بررسی میزان خطای روش‌های تحلیل لرزه‌ای در سازه‌‌های میان مرتبه با نامنظمی سختی جانبی

الموضوعات : آنالیز سازه - زلزله

وحید صابری ¹ (استادیار، دانشکده عمران، دانشگاه غیرانتفاعی ایوان کی، سمنان، ایران.)
حمید صابری ² (استادیار دانشگده عمران دانشگاه ایوانکی، سمنان، ایران)
عباسعلی صادقی ³ (دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، مشهد، ایران.)
محمدرضا نوری ⁴ (کارشناسی ارشد زلزله دانشگاه ایوانکی)

تاريخ الإرسال : 25 الأربعاء , جمادى الثانية, 1441 تاريخ التأكيد : 18 الأحد , محرم, 1442 تاريخ الإصدار : 20 الثلاثاء , محرم, 1442

الکلمات المفتاحية: میزان خطا, نامنظمی سختی, تحلیل لرزه‌ای, سازه‌ میان مرتبه,

ملخص المقالة :

اصولاً در بین مراحل مختلفی که هنگام طراحی یک ساختمان برای پایداری در برابر زلزله موردتوجه قرار می گیرند، مرحله ی تصمیم گیری در مورد پیکربندی ساختمان از اهمیت اساسی برخوردار است. یکی از عوامل مهم که تأثیر بسزایی بر عملکرد لرزه ای ساختمان دارد موضوع منظمی یا نامنظمی آن در پلان و ارتفاع می باشد. اغلب ساختمان‌هایی که دارای پیکربندی نامنظم اند، در مقابل زلزله خسارت بیشتری می بینند. ازاین‌ رو تعیین معیارهایی جهت تشخیص انواع نامنظمی ها در سازه ها از اهمیت خاصی برخوردار است. در این تحقیق، به منظور بررسی میزان خطای روش‌های تحلیل لرزه‌ای (استاتیکی معادل، طیفی و تاریخچه زمانی) در سازه‌های میان مرتبه با نامنظمی سختی، 4 نمونه ی فولادی 5 طبقه با سیستم دوگانه ی قاب خمشی و مهاربندی با حالت های مختلف نامنظمی سختی در ارتفاع در نرم افزار SAP مدل سازی شده اند. نتایج نشان داد که روش تحلیل استاتیکی معادل همواره نسبت به سایر روش‌ها مقادیر محافظه‌کارانه و تا حدودی هم غیراقتصادی را ارائه می‌دهد، لذا می‌توان گفت برای ساختمان‌های میان مرتبه، تحلیل استاتیکی معادل قابل اطمینان است. هر جند تحلیل تاریخچه زمانی نسبت به تحلیل طیفی، نمایانگر بهتر رفتار سازه در هنگام وقوع زلزله می‌باشد.