الویت‌بندی عوامل مؤثر بر ساختار حکمرانی مطلوب در ورزش قهرمانی کشور
محورهای موضوعی : علوم ورزش
اصغر غلامی
1
(دانشجوی دکتری مدیریت ورزشی، واحد آیت اله آملی، دانشگاه آزاد اسلامی، آمل، ایران)
فرشاد امامی
2
(گروه مدیریت ورزشی، واحد آیت الله آملی، دانشگاه آزاد اسلامی، آمل، ایران)
سعید امیرنژاد
3
(استادیار دانشگاه هنر،تهران،ایران)
جمشید سیارنژاد
4
(عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی)
کلید واژه: ورزش قهرمانی, اولویت بندی, ساختار حکمرانی مطلوب,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش حاضر اولویت بندی عوامل موثر بر ساختار حکمرانی مطلوب در ورزش قهرمانی کشور بود. روش تحقیق آمیخته کیفی- کمی بود. جامعه آماری در بخش کیفی متشکل از اعضای هیات علمی، سیاست گذاران و تصمیم گیران ورزش در سطح کلان و در بخش کمی اعضای شورای راهبردی وزارت ورزش و جوانان، مدیران عالی ستادی وزارت ورزش و جوانان، مدیران میانی ستادی وزارت ورزش و جوانان، رئیس، نایب رنیس و دبیر فدراسیون‌های ورزشی بود. نمونه آماری در بخش کیفی 15 نفر از خبرگان تا رسیدن به حد اشباع نظری با بهره گیری از تکنیک های هدفمند نظری و گلوله برفی به روش استراس و کوربین اطلاعات تجزیه و تحلیل گردید و در بخش کمی تعداد 294 نفر نمونه آماری را تشکیل دادند. ابزار جمع‌آوری اطلاعات در بخش کیفی مصاحبه نیمه ساختاریافته بود که نتایج برگرفته از این مصاحبه در غالب یک پرسشنامه با 10 عامل اصلی در بخش کمی مورد استفاده قرار گرفت. در این پژوهش برای روایی محتوایی از نظر خبرگان و اعتبار سازه (تحلیل عاملی اکتشافی) و برای اولویت بندی از آزمون فریدمن استفاده شد. نتایج آزمون فریدمن نشان داد که ساختار هم ریختی، ساختار مشترک، ساختار شبکه ای، ساختار پایدار، ساختار دموکراتیک، ساختار عادلانه، ساختار استراتژیک، ساختار سیستمی، ساختار حامی گری و ساختار شفاف دارای بیشترین اولویت بودند. بنابراین برای رسیدن به ساختار حکمرانی مطلوب شاید ارج نهادن به مشارکت شغلی، تفیض اختیار، مشارکت مردمی می تواند مفید واقع گردد.
The aim of this study was to prioritize the factors affecting the optimal governance structure in national championship sports. The research method was qualitative-quantitative mix. The statistical population in the qualitative part consists of faculty members, sports policy makers and decision makers at the macro level and in the quantitative part members of the Strategic Council of the Ministry of Sports and Youth, senior staff managers of the Ministry of Sports and Youth, middle staff managers of the Ministry of Sports and Youth, , Was vice-president and secretary of sports federations. Statistical sample in the qualitative section of 15 experts to reach the theoretical saturation using theoretical targeted techniques and snowballs were analyzed by Strauss and Corbin method and in the quantitative section 294 people formed the statistical sample. The data collection tool in the qualitative part of the interview was semi-structured and the results of this interview were used in the form of a questionnaire with 10 main factors in the quantitative part. In this study, for content validity from the point of view of experts and construct validity (exploratory factor analysis) and for prioritization, Friedman test was used. The results of Friedman test showed that cohesive structure, common structure, network structure, stable structure, democratic structure, fair structure, strategic structure, systemic structure, supportive structure and transparent structure had the highest priority. Therefore, in order to achieve the desired governance structure, it may be useful to respect job participation, delegation, and public participation.
_||_