نقش سیاست انسداد و مهار در روابط آمریکا با روسیه و ایران
محورهای موضوعی : سیاست پژوهی ایرانی (سپهر سیاست سابق)
مهدی ظاهری کاشانی
1
,
ارسلان قربانی
2
*
,
گارینه کشیشیان سیرکی
3
1 - دانشجوی دکتری، گروه روابط بین‌الملل، واحد بین‌المللی کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران.
2 - استاد، گروه روابط بین‌الملل، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
3 - دانشیار، گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
کلید واژه: سیاست انسداد, مهار , روابط آمریکا , روسیه, ایران.,
چکیده مقاله :
رویکرد سیاست‌های خارجی آمریکا در قبال روسیه و ایران در زمینه انرژی، به‌ویژه از منظر سیاست‌های انسداد و مهار،همواره یکی از موضوعات پیچیده و حساس در روابط بین‌المللی بوده است. این سیاست‌ها به‌طور خاص بر کنترل دسترسی کشورها به منابع انرژی مهم، محدودسازی نفوذ اقتصادی و سیاسی رقبا، و به‌ویژه مهار قدرت‌های نفت‌خیز مانند ایران و روسیه تأکید دارند. مقاله حاضر به بررسی چگونگی پیاده‌سازی این سیاست‌ها توسط آمریکا و تأثیرات آن بر سیاست‌های انرژی در قفقاز، ایران، و روسیه می‌پردازد. هدف این پژوهش تحلیل تعاملات ژئوپلیتیکی بین آمریکا و این دو کشور از منظر امنیت انرژی و استراتژی‌های منطقه‌ای است.یافته های پژوهش نشان می‌دهد که سیاست‌های انسداد و مهار آمریکا در قبال ایران و روسیه به‌ویژه در زمینه انرژی، تأثیرات عمیقی بر روابط اقتصادی و ژئوپلیتیکی این کشورها داشته است.در حالی که این سیاست‌ها به‌طور موقت توانسته‌اند مانع از گسترش نفوذ اقتصادی این کشورها در برخی مناطق شوند، اما ایران و روسیه با اتخاذ استراتژی‌های جایگزین مانند افزایش همکاری‌های دوجانبه و تنوع منابع و بازارهای انرژی، همچنان قدرت‌های مهم در بازار جهانی انرژی باقی مانده‌اند. همچنین، منطقه قفقاز با توجه به موقعیت ژئوپلیتیکی خود، به‌عنوان یک کانون رقابت استراتژیک میان آمریکا، ایران و روسیه باقی خواهد ماند، و سیاست‌های انرژی آمریکا همچنان یکی از عوامل تعیین‌کننده در تحولات آینده این منطقه خواهد بود.رویکرد سیاست‌های انرژی در روابط بین‌الملل همواره به‌عنوان یکی از ارکان حیاتی در تحلیل‌های ژئوپلیتیکی و امنیتی شناخته می‌شود. در این میان، کشورهایی مانند ایران و روسیه که از جمله تولیدکنندگان بزرگ انرژی در سطح جهانی هستند، همواره در کانون توجه سیاست‌های انرژی و امنیت بین‌المللی قرار داشته‌اند. از طرف دیگر، آمریکا به‌عنوان یکی از قدرت‌های پیشرو در عرصه سیاست خارجی، همواره تلاش کرده است
The US foreign policy approach towards Russia and Iran in the field of energy, especially from the perspective of containment and containment policies, has always been one of the complex and sensitive issues in international relations. These policies specifically emphasize controlling countries’ access to important energy resources, limiting the economic and political influence of competitors, and especially containing oil-rich powers such as Iran and Russia. This article examines how these policies are implemented by the US and their effects on energy policies in the Caucasus, Iran, and Russia. The purpose of this study is to analyze the geopolitical interactions between the United States and these two countries from the perspective of energy security and regional strategies. The research findings show that the US containment and containment policies towards Iran and Russia, especially in the field of energy, have had profound effects on the economic and geopolitical relations of these countries. While these policies have temporarily prevented the expansion of the economic influence of these countries in some regions, Iran and Russia have remained important powers in the global energy market by adopting alternative strategies such as increasing bilateral cooperation and diversifying energy sources and markets. Also, the Caucasus region, given its geopolitical location, will remain a center of strategic competition between the United States, Iran, and Russia, and the US energy policies will continue to be one of the determining factors in the future developments of this region.
Keywords: The role of the policy of containment, containment, US relations, Russia, Iran.
-جعفری فر, ا., خانی, م. (2021). رقابت قدرت‌های بزرگ در منطقه قفقاز جنوبی. فصلنامه محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران, 5(3), 43-64.
-منتظمی, سلیمانی. (2011). روسیه و گرجستان: از تعاملات تا تنش ها. فصلنامه مطالعات روابط بین الملل, 4(14), 117-142.
-میراشرفی, کیانی, شیرخانی. (2018). بررسی تطبیقی سیاست آمریکا و روسیه در قبال امنیت انرژی در قفقاز جنوبی. فصلنامه مطالعات روابط بین الملی، 11(43), 129-165.
-یزدانی, ع. ا., آئینه وند, ح., باقری اژیه, ا. (2017). نقش آمریکا و روسیه در بحران‌های ژئوپلیتیکی گرجستان و اوکراین. سیاست جهانی, 5(4), 259-261.
لاتین -Williams, M. C. (2003). Words, Images, Enemies: Securitisation and International Politics. International Studies Quarterly, 47 (3): 511–531.
-Stritzel, H. (2007). Towards a Theory of Securitisation: Copenhagen and Beyond. European Journal of International Relations, 13 (3): 357–383.
-Bashirov, G. (2022). The not-so Great Game: political economy of changing US energy policy in the Caspian Sea. Review of International Political Economy, 30 (4): 1-26.
-Morin, J. F., & Paquin, J. (2018). Foreign policy analysis: A toolbox. Springer.
-Goldthau, A., & Youngs, R. (2023). The EU Energy Crisis and a New Geopolitics of Climate Transition. Journal of Common Market Studies, 61 (1): 115-124.
-Bloomberg. (2022). European Industry Starts Shutting Down as Energy Prices Soar. 09 March.
-European Commission. (2023). Quarterly Report on European Gas Markets (Brussels: Market Observatory for Energy, DG Energy).
-Bakas, D., & Triantafyllou, A. (2020). Commodity price volatility and the economic uncertainty of pandemics. Economics Letters, 193, 109283.
-Bednar, D. J., & Reames, T. G. (2020). Recognition of and response to energy poverty in the United States. Nature Energy, 5(6), 432-439.
Cutler, R. M. (2003). The Caspian energy conundrum. Journal of International Affairs, 89-102.
-E. Di Leva, C. (2021). The challenge and promise at the intersection of environmental and social policies: How the World Bank established a policy framework that fully integrates environmental and social concerns. Global Social Policy, 21(2), 344-348.