تفسیر المیزان و معیارهای نقد

محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات قرآنی

سید رضا موسوی ¹ , میثم تارم ²

1 -
2 -

تاریخ دریافت : 1391/05/28 تاریخ پذیرش : 1391/05/28 تاریخ انتشار : 1390/02/11

کلید واژه:

چکیده مقاله :

تفسیر المیزان، با استفاده ازتفسیر قرآن به قرآن و استخراج مقاصد الهی با استناد به آیات همگون، توانسته است مبهمات بسیاری از آیات الهی را تبیین کند و یکی از بی نظیرترین تفاسیر را به جهان اسلام تقدیم کند. یکی از ویژگی های برجسته المیزان، شیوه های نقد علامه طباطبایی، بر آرای تفسیری دیگر مفسران است، که در این مقاله نگارنده کوشیده است تا با مطالعه بیش از نیمی از تفسیر المیزان، گونه های نقد را در آن جستجو کند. علامه طباطبایی، با معیارهایی چون ناسازگاری با ظاهر آیات، ناهمگونی با صدر و ذیل آیه، استفاده از سیاق آیه، بهره جویی از قواعد نحوی و واژه شناسی، استفاده از تاریخ، شناخت مکی و مدنی و نقدر مطلق انگاری علوم تجربی، نگره های دیگر مفسران و رویات را نقد کند. در این نوشتار به دیدگاه علامه در مورد زبان قرآن، به عنوان یک موضوع مبنایی، در تفسیر و نقدر آرای دیگران و نیز به نظریه عدم حجیت ظواهر قرآن، که به خطا به همه اخباریون منسوب است اشاره شده است.

چکیده انگلیسی:

Tafsir-al-Mizan has been able to explain many ambiguities from the divine verses by use of' 'Qoran by Qoran commentary" and drawing out divine purposes by virtue of compatible verses and dedicate one of the most incomparable commentaries to the world of Islam.One of the prominent features of " Alrnizan" is Allame Tabatabaei.s criticism methods in comparison to the commentary of the other commentators that in this article the writer has tried to investigate the criticism types by studying more than half of the book.Allame Tabatabaei has criticized the other cornmentator.s outlook and commentative traditions by use of criteria such as.incompatibility with the appearance of the verses.incompatibility with the top and bottom of theverses.use of verse order.use of syntax and etymology rules.use of history.recognizing the origin of the verses (from Mecca and Medina) and critisising absolutism of experimental science. In this text it has been mentioned to Allame.s view point in the case of "Qoran language" as the basic subject in the commentary and criticizing the other views and also to . 'the lack of reasonability of Qoran appearance" that I by mistake.t has been ascribed to all narrators.