مسئله‌شناسی حریم منطقه کلانشهری تهران با روش PDIA" مسئلهمحوری تکرارشونده انطباقپذیر
محورهای موضوعی : جغرافیاحمید جوانی 1 , رحیم سرور 2 * , علی توکلان 3
1 - دانشجوی دکتری، جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 - نویسنده مسئول، استاد گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران
3 - استادیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
کلید واژه: روش مسئلهمحوری تکرارشونده انطباقپذیر, حریم منطقه کلانشهری تهران, مسئلههای بدخیم ,
چکیده مقاله :
مسئلهمحوری تکرار ششونده انطباقپذیر یک روش‌شناسی نوآورانه است که به اجرای برنامه‌ها و پروژه‌ها در بستر توسعه کمک می‌کند. این رویکرد مبتنی بر روش‌های جدید اجرای اقدامات عملی برای مسئلههای پیچیده است و به نوعی پایهای برای رویکرد مسئلهمحوری میباشد. سازمانها و سیاستگذاران شهری در مقابل انواع مسئلههای حل نشده احساس نوعی درماندگی میکنند، مسئلههایی که اغلب بودجههای کلان و طرحهای بزرگی هم برای رفع آنها مصوب و اجرا شده ولی در عمل هیچ اتفاق خاصی که ناظر بر تعدیل یا کاهش ابعاد آن مسئلهها باشد رخ نداده است، مسئله ترافیک، آلودگی هوا، مسئله تامین آب، مسئله ساختوسازهای غیررسمی، تصرف زمین، تغییر کاربری اراضی، مسئله از دست رفتن فضای تنفسگاهی شهرها، تعرض به اراضی حریم، مسئله درآمدهای ناپایدار و ... بخشی از مسئلههایی است که سازمانها و نهادهای سیاستگذار توسعه شهری در مقابل آنها تنها به ارائه گزارش تعداد جلسات برگزار شده، تعداد مصوبات، میزان بودجه اختصاص یافته، تعدا آرای قلع و تخریب و نظایر آن بسنده میکنند و تداوم این وضعیت، باقیمانده ظرفیت اجرایی سازمانها را نیز تحلیل میبرد. رویکرد معرفی شده در این مقاله راهبردی است برای بازاندیشی در خصوص نحوه تعریف مسئلهها و اقدام برای تعدیل تدریجی آنها، البته همینجا باید گفت که وسعت این روش بسیار فراتر از حد دهها مقاله میباشد. با اینحال سعی شده در حد مقدمه یک مسئله مهم مناطق کلانشهری ایران یعنی صیانت و توسعه پایدار حریم تهران مورد واکاوی قرار گیرد، و میزان اهمیت این رویکرد در تغییر نگاه نسبت به شناسایی و تعدیل مسئلههای شهری معرفی شود. یافتههای مقاله نشان میدهد که این رویکرد از ظرفیت بالایی برای شناسایی و تعدیل تدریجی مسئلههای پیچیده مناطق کلانشهری را دارد و جا دارد که ضمن معرفی و آشنایی با این رویکرد، امکانسنجی آن در تغییر نگاه و شناسایی مسئلهها و تعدیل تدریجی آنها مورد بررسیهای علمی و اجرایی قرار گیرد.
Adaptive iterative problem-based approach is an innovative methodology that helps implement programs and projects in the context of development. This approach is based on new ways of implementing practical measures for complex problems and is a kind of foundation for the problem-based approach. Urban organizations and policymakers feel helpless in the face of a variety of unresolved issues, issues that often have large budgets and large plans approved and implemented to resolve them, but in practice, nothing specific has happened to adjust or reduce the dimensions of those issues. The issue of traffic, air pollution, water supply, informal construction, land grabbing, land use change, loss of breathing space in cities, encroachment on private lands, unstable income, etc. are some of the issues that urban development policymakers and organizations are content with reporting only on the number of meetings held, the number of approvals, the amount of budget allocated, the number of votes cast and destroyed, and the like. The continuation of this situation will also erode the remaining executive capacity of the organizations. The approach introduced in this article is a strategy for rethinking the way problems are defined and steps taken to gradually adjust them, although it should be noted that the scope of this method is far beyond the scope of dozens of articles. However, an attempt has been made to examine, as an introduction, an important issue in Iran's metropolitan areas, namely the protection and sustainable development of Tehran's privacy, and to introduce the importance of this approach in changing the perspective on identifying and adjusting urban problems. The findings of the article show that this approach has a high capacity for identifying and gradually adjusting complex problems in metropolitan areas, and it is appropriate tand identifying problems and gradually adjusting them.
• Andrews, M. (2020). Empowering Government: Evidence from Action Analysis (Trans. J. Kheirkhah). Roozeneh Publications. (Original work published in Persian)
• Bahiraei, H., Sarvar, R., Karegar, B., & Rad, A. F. (2016). Strategic analysis of spatial-functional transformations in the southern fringe zone of Tehran metropolis (Case study: Rey and Eslamshahr counties). Geographical Information Journal (Sepehr), 25(98), 57–72.
• Darvish, B., Sarvar, R., & Navabakhsh, M. (2016). Challenges and strategies for achieving integrated management of the capital’s fringe zone, with an emphasis on preventing construction and realizing the strategy of protection and sustainable development. Geography Quarterly, 14(50), 435–451.
• Dasht, G. Sh., Sarvar, R., & Modiri, M. (2021). An investigation into the system of transformations and challenges in peri-metropolitan spaces: Case of Mashhad Metropolis. Journal of Peri-Urban Spatial Development, 3(1), 199–221.
• Dasht, G. Sh., Sarvar, R., & Modiri, M. (2022). Evaluation of types of fragmentation and their impact on integrated fringe management of Mashhad Metropolis. Journal of Geographical Studies of Mountainous Regions, 3(9), 179–198.
• Khaliji, M. (2020). Pathology of metropolitan security with an emphasis on the management of the capital’s fringe zone. Police Geography Research Journal, 8(30), 63–84. Retrieved from https://www.magiran.com/paper/2217399
• Khaliji, M., Sarvar, R., & Zarrabadi, Z. S. S. (2018). An analysis of the types of fragmentation and their impact on achieving integrated fringe zone management in the capital. Journal of Human Settlements Planning Studies, 13(43), 283–303.
• Mohammadi, A. Kh., Sarvar, R., & Estelaji, A. (2020). Foresight of informal settlement developments in the southern fringe of Tehran Metropolis. Quarterly of New Approaches in Human Geography, 12(3), 149–170.
• Mohammadi, A. Kh., Sarvar, R., & Estelaji, A. (2021). Scenario planning for the future of informal settlements in the southern fringe of Tehran Metropolis. Geography (Regional Planning Quarterly) , 11(2), 423–447.
• Sabouri, M., Sarvar, R., Joodaki, H., & Nejad, F. A. S. (2022). Analysis of influential historical factors and future scenarios of the fringe areas in Iranian-Islamic cities: Case study of Tehran Metropolis. Journal of Iranian-Islamic City Studies, 11(44), 75–88.
• Sarvar, R., & Khaliji, M. (2021). Urban policymaking in the realm of wicked urban issues. Journal of Urban Environment Planning and Development, 1(1), 1–16.
• Sobhani, N., Ziviyar, P., & Sarvar, R. (2019). A causal analysis of the indicators affecting integrated fringe management of the capital. Quarterly Journal of Human Geography Research, 51(108), 429–451.