ساخت و اعتباریابی مقیاس بهزیستی جنسی

محورهای موضوعی : روانشناسی

نرگس سلک ¹ , سیدحمید آتش پور ^{2 *}

1 - دانشجوی دکترا روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران.
2 - دانشیار گروه روانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران.

تاریخ دریافت : 1404/02/03 تاریخ پذیرش : 1404/03/13 تاریخ انتشار : 1404/03/25

کلید واژه: بهزیستی جنسی, ساخت, اعتباریابی,

چکیده مقاله :

این پژوهش با هدف ساخت و اعتباریابی مقیاس بهزیستی جنسی به اجرا درآمد. روش نمونه‏گیری به شیوه در دسترس بود. ابزار تحقیق شامل پرسشنامه‏ی 25 سؤالی محقق ساخته بود. قبل از تکمیل پرسشنامه‏ها، شرکت‏کنندگان به سؤالاتی در مورد وضعیت دموگرافیک، سلامت روانی و جسمی فعلی آن‏ها پاسخ دادند. برای بررسی روایی و پایایی ابزار به ترتیب از تحلیل عامل اکتشافی، تحلیل موازی و آلفای کرونباخ استفاده شده است. توجه به این نکته مهم است که مراحل ساخت پرسشنامه‏ی بهزیستی جنسی در دوران پاندمی کرونا صورت گرفت و لذا بخش عمده‏ای از فرایند جمع آوری اطلاعات از طریق ارزیابی آنلاین صورت گرفته است. نتایج نشان داد که اندازه‏ی شاخص برابر با 927/0 و آزمون کرویت بارتلت (03/11572= X2 و 001/0>p) نیز معنادار است؛ بنابراین با توجه به کفایت نمونه‏برداری و معناداری آزمون بارتلت، داده‏ها برای تحلیل عاملی مناسب است. بر اساس KMO، عواملی که دارای ارزش ویژه بالاتر از 1 هستند می‏توانند به عنوان عوامل استخراج شوند و نتایج نشان می‏دهد که 4 عامل دارای ارزش ویژه بیشتر از یک هستند.همچنین مقادیر بارهای عاملی مشترک، برای همه متغیرهای مورد بررسی مقدار بزرگی را نشان می‏دهد و کوچکترین مقدار مشترک برابر با 52/0 است. در مجموع مقدار مشترک همه عبارات در حد مطلوب می‏باشد.

چکیده انگلیسی:

This research was carried out with the aim of building and validating the sexual well-being scale. The sampling method was available. The research tool included a 25 question questionnaire created by the researcher. Before completing the questionnaires, the participants answered questions about their current demographic, mental and physical health. Exploratory factor analysis, parallel analysis and Cronbach's alpha were used to check the validity and reliability of the tool, respectively. It is important to note that the stages of creating the sexual well-being questionnaire took place during the Corona pandemic, and therefore, a major part of the data collection process was done through online evaluation. The results showed that the index size is equal to 0.927 and Bartlett's test (X2 = 11572.03 and p < 0.001) is also significant; Therefore, according to the adequacy of sampling and the significance of Bartlett's test, the data are suitable for factor analysis. Based on KMO, factors that have an eigenvalue higher than 1 can be extracted as factors, and the results show that 4 factors have an eigenvalue greater than one. Also, the values of the common factor loadings show a large value for all the investigated variables, and the smallest common value is equal to 0.52. In total, the common value of all expressions is optimal.

منابع و مأخذ:

بهرامي، نسيم.، يعقوب زاده، آمنه.، شريفی نيا، سيدحميد.، سليماني، محمدعلي.، حق دوست، علي اکبر. (1395). بررسي روايي و پايايي نسخه فارسي پرسشنامه رضايت جنسي لارسون در زوجين. مجله دانشگاه علوم پزشکی کرمان، 23 (3): 344-356.
علی‏اکبری دهکردی م، حیدری نسب ل، کیقبادی ش. 1392. رابطه عملکرد جنسی با سازگاری زناشویی در زنان متأهل. روانشناسی بالینی و شخصیت، 2(8): 87- 98.
قنبری ک، مهری‏نژاد ا، ستوده اصل ن، قربانی ر. 1400. طراحی و اعتبارسنجی الگوی بهزیستی جنسی مردان ایرانی. فصلنامه خانواده درمانی کاربردی، 2 (4 پیاپی 8): 235-267.
کریمی ا، دادگر س، عافیت م، رحیمی ن. 1391. بررسی تأثیر آموزش بهداشت جنسی بر رضایت جنسی زوجین. مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، 15(42): 23-30.
مهرابی ف، دادفر م. 1382. نقش عوامل روانشناختی در اختلالات کنشی جنسی. مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران، 9(1): 4- 11.
نامی پس ویشه ح، مظلومین م. 1396. مقایسه آگاهی جنسی، دانش جنسی و سازگاری زناشویی در مردان و زنان متقاضی طلاق در تهران. مقاله ارائه شده در كنفرانس بين‏المللي فرهنگ آسيب‏شناسي رواني و تربيت، دانشگاه الزهرا.
Bancroft J, Long JS, McCabe J. 2011. Sexual well-being: A comparison of U.S. black and white women in heterosexual relationships. Archives of Sexual Behavior, 40(4): 725-40. DOI:10.1007/s10508-010-9679-z.
Bancroft J, Long JS, McCabe, J. 2011. Sexual well-being: A comparison of U.S. black and white women in heterosexual relationships. Archives of Sexual Behavior, 40(4): 725-40. DOI:10.1007/s10508-010-9679-z.
Contreras D, Lillo S, Vera-Villarroel P. 2015. Subjective sexual well-Being in Chilean Adults: Evaluation of a Predictive Model. Journal of Sex & Marital Therapy, 42(4):338-352. DOI: 10.1080/0092623X.2015.1053018.
Diamond LM, Huebner DM. 2012. Is good sex goodfor you? Rethinking sexuality and health. Social and Per-sonality Psychology Compass, 6: 54-69. http://dx.doi.org/10.1111/j.1751-9004.2011.00408.x
Evans DW, Canavera K, Kleinpeter FL, Maccubbin E, Taga K. 2005. The Fears, Phobias and Anxieties of Children with Autism Spectrum Disorders and Down Syndrome: Comparisons with Developmentally and Chronologically Age Matched Children. #Child Psychiatry and Human Development, 36(1): 3–26. https://doi.org/10.1007/s10578-004-3619-x# Foster LR, Byers SE. 2014. Predictors of the sexual well-being of individuals diagnosed with herpes and human papillomavirus. Archive of Sexual Behavior, 45(2): 403-414. DOI: 10.1007/s10508-014-0388-x.
Gerymski R. 2021. Short sexual well-being scale – a cross-sectional validation among transgender and cisgender people. Health Psychology Report, 9(3): 276-287. DOI: 10.5114/hpr.2021.102349.
Glorfeld LW. 1995. An improvement on Horn’s parallel analysis methodology for selecting the correct number of factors to retain. Educational and Psychological Measurement, 55, 377-393.
Horn JL. 1965. A rational and test for the number of factor analysis.Psychometrika, 30, 179-185.
Hoyer J, Uhmann S, Rambow J, Jacobi F. 2009. Reduction of sexual dysfunction: by-product of cognitive-behavioural therapy for psychological disorders? Sexual and Relationship Therapy, 24(1): 64–73. DOI: 10.1080/14681990802649938.
Hull TH. 2008. Sexual Pleasure and Wellbeing. International Journal of Sexual Health, 20(1-2): 133–145.
Killingsworth MA, Gilbert DT. 2010. A wandering mind is an unhappy mind. Science, 330(6006): 932-942. DOI: 10.1126/science.1192439
Kirkman L, Dickson-Swift V, Fox C. 2015. Midlife relationship diversity, sexual fluidity, wellbeing and sexual health from a rural perspective. Rural Society, 24(3): 266–281.
Kobau R, Seligman MEP, Peterson C, Diener E, Zack MM, Chapman D, Thompson W. 2011. Mental health promotion in public health: Perspectives and strategies from positive psychology. American Journal of Public Health, 101: 1–9.
Laumann EO, Paik A, Glasser DB, Kang JH, Wang T, Levinson B, et al. 2006. A cross-national study of subjective sexual well-being among older women and men: Findings from the Global Study of Sexual Attitudes and Behaviors. Archives of Sexual Behavior, 35(2): 145–161. DOI: 10.1007/s10508-005-9005-3.
Lorimer K, DeAmicis L, Dalrymple J, Frankis J, Jackson L,Lorgelly P, McMillan L, Ross, J. 2019. A rapid review of sexualwellbeing definitions and measures: Should we now include sexualwellbeing freedom? The Journal of Sex Research, 56(7): 843–853.https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1635565
Loshek, E. A. (2014). Predictors of sexual assertiveness in women: A comparative study of women during different life-stages. Doctoral dissertation, University of North Dakota. University of North Dakota Theses and Dissertations Archive, Available from: UR: https://commons.und.edu/theses/1568.
Mitchell KR, Lewis R, O’Sullivan LF, Fortenberry JD. 2021. What is sexual wellbeing and why does it matter for public health?. Lancet Public Health, 6: e608–e613. Available from: UR: https://doi.org/10.1016/ S2468-2667(21)00099-2.
Rosen RC, Bachmann GA. 2008. Sexual well-being, happiness, and satisfaction, in women: The case for a new conceptual paradigm. Journal of Sex & Marital Therapy, 34(4): 291–297. https://doi.org/10.1080/00926230802096234
Sánchez-Fuentes MM, Santos-Iglesias P, Sierra JC. 2014. A systematic review of sexual satisfaction. International Jour-nal of Clinical and Health Psychology, 14: 67-75. http://dx.doi.org/10.1016/S1697-2600(14)70038-9
Seligman MEP. 2000. Positive psychology. In J. E. Gillham (Ed.): The science of optimism and hope: Research essays in honor of Martin E. P. Seligman (pp. 415–429). West Conshohocken, PA: Templeton Foundation Press.
Skałacka K, Filipkowski J, Pajestka G. 2022. Multidimensional sexual well-being scale for older adults: Validity evidence from a polish sample. Journal of Sex & Marital Therapy, 48(3): 295-308. Available from: UR: https://doi.org/10.1080/0092623X.2021.1991535.
Snell, W. E. (1998). The multidimensional sexual self-concept questionnaire. In C. M. Davis, W. L. Yarber, R. Bausenman, G. Schreer, & S. L. Davis (Eds.), Handbook of sexuality-related measures. (pp. 521–524). Newbury Park, CA: Sage.
Stephenson KR, Meston CM. 2015. The Conditional Importance of Sex: Exploring the Association between Sexual Well-Being and Life Satisfaction. Journal of Sex & Marital Therapy, 41: 25-38. http://dx.doi.org/10.1080/0092623X. 2013.811450
Syme ML, Cohn TJ, Stoffregen S, Kaempfe H, Schippers D. 2018. “At my age”: defining sexual wellness in mid- and later life. The Journal of Sex Research, 6: e608–13. Available from: UR: https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1456510.
Tavaresa IM, Schlagintweitb HE, Nobrea PJ, Rosen NO. 2019. Sexual well-being and perceived stress in couples transitioning to parenthood: A dyadic analysis. International Journal of Clinical and Health Psychology, 19: 198-208.
Thompson B, Daniel LG. 1996. Factor analytic evidence for the construct validity of scores: a historical overview and some guidelines. Educational and Psychological Measurement, 56, 197-208.
World Health Organization. 2002. World report on violence and health. Geneva, World Health Organization.
World Health Organization. 2010. Measuring sexual health: Conceptualand practical considerations and related indicators. Retrieved June16th, 2022, from https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70434/who_rhr_10.12_eng.pdf World Health Organization. 2020. Defining sexual health. Available from: UR: https://www.who.int/ reproductivehealth/topics/sexual_health/sh_definitions/en/ (accessed Aug 15, 2020).
Wylie k. 2010. Sex education and the influence on sexual wellbeing. Social and Behavioral Sciences, 5: 440–444.
Zwick WR, Velicer WF. 1986. Comparison of five rules for determining the number of components to retain. Psychological Bulletin, 99, 432-442.