فهرست مقالات برحسب موضوع فلسفه سیاسی
-
دسترسی آزاد مقاله
1 - لیبرال دموکراسی معاصر در کشاکش الیگارشی و عوامگرایی
محسن عباس زاده مرزبالی محمدحسن حبیب زاده شیرازیدموکراسی مدرن در تاریخ خود با بحرانهای مختلفی روبهرو شده است. بحران کنونی تباری دوگانه دارد؛ از یک سو، گرایش به تشکیل دولت پنهان شبهالیگارشیک و از سوی دیگر، شبح همیشگی عوامگرایی. سوال اصلی مقاله این است که منشا این معضلِ دو چهره چیست و هر یک چه پیامدهایی برای نظم د چکیده کاملدموکراسی مدرن در تاریخ خود با بحرانهای مختلفی روبهرو شده است. بحران کنونی تباری دوگانه دارد؛ از یک سو، گرایش به تشکیل دولت پنهان شبهالیگارشیک و از سوی دیگر، شبح همیشگی عوامگرایی. سوال اصلی مقاله این است که منشا این معضلِ دو چهره چیست و هر یک چه پیامدهایی برای نظم دموکراتیک به دنبال دارند؟ فرضیه مقاله این است که معضل پیشگفته ریشه در مواجههی برداشتهای تقلیلگرایانه از دو بُعد دموکراسی مدرن دارد. از یکسو، نخبهگراییِ نهفته در بطن ساختارهای لیبرال – سرمایهدارانه (و در شکل افراطی آن، نو لیبرال) که نظام سیاستگذاری دموکراسی مدرن را بازتابی از نیازهای سرمایه میسازد و از سوی دیگر، عوامگراییِ نهفته در بطن ساختارهای دموکراتیک که مطالبه مردم عادی را دستاویز تضعیف حکومت قانون قرار میدهد. به منظور توجیه این فرضیه، از مقایسه میان دو رویکرد در توضیح مشروعیت بهره گرفته میشود: رویکرد فلسفی (برداشت هنجاری) و رویکرد جامعهشناسانه (برداشت توصیفی). روش تحقیق مقاله توصیفی- تحلیلی، و گردآوری مطالب به شیوه مطالعه کتابخانهای است. نتیجه آن که، رفع معضل دموکراسی مدرن ضرورت تقویت کیفیت مشارکتی برای تعادلبخشی میان حقوق اقلیت و اکثریت را برجسته میسازد؛ در چارچوب دموکراسی مشارکتی میتوان دو برداشت هنجاری و توصیفی از مشروعیتِ دموکراتیک را همپوشان دید. پرونده مقاله -
دسترسی آزاد مقاله
2 - مناظره روششناختی درباره نظریههای روابط بینالملل از دیدگاه فلسفه علم
رضا کاویانی شیده شادلواول از منظر فراتحلیل یعنی اینکه نظریههای روابط بینالملل از لحاظ هستیشناسی، معرفت شناسی و روششناسی چگونه ارزیابی میشوند. در واقع چرایی و چگونگی پیدایی و بازآوری اندیشهها در حوزه روابط بینالملل در مرکز ثقل این فراتحلیل قرار میگیرد. و گونه بعدی این پرسشها به مبانی چکیده کاملاول از منظر فراتحلیل یعنی اینکه نظریههای روابط بینالملل از لحاظ هستیشناسی، معرفت شناسی و روششناسی چگونه ارزیابی میشوند. در واقع چرایی و چگونگی پیدایی و بازآوری اندیشهها در حوزه روابط بینالملل در مرکز ثقل این فراتحلیل قرار میگیرد. و گونه بعدی این پرسشها به مبانی نظری استوار است که عبارتند از: مختصات روابط بینالملل در این نظریات چیست؟ مؤلفههایروابط بینالملل بر اساس نظریات مختلف در این رشته مطالعاتی کدامند؟ روابط بینالملل حائز چه ابعادی است؟ گفتمان مستتر در نظریات متفاوت روابط بینالملل چیست؟ چه رابطهای میان نظریه و اقدام حاکم است؟ نظریات روابط بینالملل دارای چه آثار و پیامدهایی از حیث روششناختی میباشند؟ براین اساس موضوع این مقاله در قالب مبحثی میان رشتهای با بهرهگیری از مفاهیم روابط بینالملل و فلسفه علم و از طریق روش توصیفی- تحلیلی به رشته تحریر درآمده است.در این مقاله نظریههای روابط بین الملل از دیدگاه فلسفه علم مورد بررسی قرار گیرد. این نوشتار بر دو گونه ارزیابی مبتنی است. پرونده مقاله