بررسی توسعه نیافتگی ایران در عصر قاجار از منظر الگوی مفهومی دولت نرم میردال
محورهای موضوعی : ایران
زهرا آریاکیان
1
(گروه علوم سیاسی، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران.)
علی اکبر امینی
2
(گروه علوم سیاسی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
نویسنده مسئول)
اهورا راهبر
3
(گروه علوم سیاسی، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران.)
اصغر کیوان حسینی
4
(گروه روابط بین الملل، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.)
کلید واژه: ایران, نهادگرایی, توسعه نیافتگی, عصرقاجار, دولت نرم میردال,
چکیده مقاله :
در این مقاله، با کاربرد روش توصیفی تحلیلی و شیوه گردآوری اسنادی، تلاش بر این است تا توسعه نیافتگی ایران در عصر قاجار با توجه به نقش سیاست و ویژگی های دولت از دیدگاه میردال مورد تأمل قرار گیرد و به این سؤال اساسی پاسخ داده شود که توسعه نیافتگی ایران در دوران قاجار، چگونه با توجه به نقش و مختصات دولت نرم از دیدگاه میردال قابل تبیین است؟ یافته ها حاکی از این است که جامعه ایران در عصر قاجار که مصادف با توسعه صنعتی در غرب بود، در حال مواجهه فزاینده با خارج و تحولات مذکور بوده و در عین حال در درون نیز، مشکلات فراوانی داشته است که از مهم ترین آنها می توان به سلطنت دلبخواهی شاهان، نقص وضع واجرای قانون در کشور، عدم اطاعت گروه های قدرتمند جامعه از جمله خاندان قاجار، اشراف زمیندار، خوانین و رؤسای قبایل و طبقه بازرگان از قوانین و مقررات موجود و نیز فساد دیوانسالاری فراگیر اشاره کرد که نشان دهنده وجود شاخص های دولت نرم میردال در ساختار سیاسی ایران است و این امر باعث شد تا دولت در دوران قاجار ، توانایی وضع قانون، کنترل اوضاع داخلی و به تمکین واداشتن گروه های مختلف برای اجرای قوانین و مقررات دولتی و نیز اقدام جدی در جهت برکندن ریشه ای فساد در سطوح مختلف را نداشته باشد و لذا موانع زیادی بر سر راه توسعه و اجرای برنامه های مدرنیزاسیون در این دوران ایجاد گردد.
In this paper, using the descriptive-analytical method and the method of documentary collection, it is attempted to delineate the underdeveloped Iran in the Qajar era with respect to the role of government policy and characteristics from the viewpoint of Myrdal. How can Iran's underdevelopment in the Qajar era be explained by the role and peculiarities of the soft government from Myrdal's point of view? Findings indicate that the Iranian society in the Qajar era, which coincided with industrial development in the West, was increasingly exposed to the outside and the aforementioned developments, while at the same time having many problems within it, most notably Referring to the arbitrary rule of kings, the failure to enforce the rule of law in the country, the disobedience of powerful community groups including the Qajar dynasty, landlord aristocrats, tribal elders and merchants of existing laws and regulations, as well as widespread bureaucratic corruption. The soft government of Myrdal is in the political structure of Iran, which led to the Qajar era Lack the ability to enforce law, control internal affairs, and compel various groups to enforce state laws and regulations, as well as to take serious action to root out corruption at various levels and thus impede the development and implementation of modernization programs in the country. Let this era be created.
_||_