در چیستی دولت مدرن-به سوی یک رویکرد سازمانی
محورهای موضوعی : دولتعطا عنبرانی 1 , علیرضا ازغندی 2 , محسن مدیر شانه چی 3 , صادق زیبا کلام مفرد 4
1 - گروه علوم سیاسی،دانشکده حقوق،الهیات و علوم سیاسی،دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران.
2 - استاد و عضو هیات علمی علوم سیاسی/ دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران
3 - دانشیار گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی و زبان‌های خارجه، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران
4 - استاد گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
کلید واژه: حاکمیت, دولت مدرن, مشروعیت, بوروکراسی, سرزمینیت,
چکیده مقاله :
هدف از نگارش این مقاله دستیابی به یک چهارچوبه نظری ملموس در باب دولت مدرن است. مساله این است که با چه رویکردی میتوان دولت مدرن را مورد مطالعه و بررسی قرار داد. دیگر اینکه دولت مدرن از چه مبانی و ویژگی هایی برخوردار است. به عبارتی با چه ویژگی های نظری می توان دولت مدرن را بهتر شناخت. نگارنده ضمن معرفی مختصر نگرش های کلان در باب دولت مدرن، رویکرد سازمانی را دیدگاه مناسب تری برای تعریف دولت می داند، زیرا از معایب دیگر رویکردها بری است. روش مورد استفاده در این پژوهش تاریخی، توصیفی،تحلیلی ومقایسه ای است. در این پژوهش ضمن اشاره به تاریخچه تکوین دولت مدرن در قالب دولت مطلقه با تکیه بر چهارچوب نظری بر گرفته از نظریات وبر، پیرسون و موریس بر این نکته تاکید دارد که دولت مدرن را به مثابه ی سازمانی سیاسی باید بررسی کرد، تا با تعریف کردن اجزاء آن به چیستی(مبانی، کارکرد، ماهیت و ویژگی ها) دولت مدرن پی برد و از پیچیدگی وابهاماتی که در تعریف از دولت به وجود می آید کاست.
The goal of this article is approaching to a touchable theoretical framework of modern state. The question is that by what kinds of approach the modern state could be studied and investigated. Besides, what are the bases and traits of modern state. In other words by which theoretical traits the modern state could be recognized better. The author, while giving a short introduction of macro views of modern state, knows the Organizational Approach as the most suitable view for defining the state; because it is free from the deficiencies of other approaches. The method used in this study is historical, descriptive, analytical and comparative. This study while referring to the historical development of modern state in the frame of absolutist state by laying on theoretical framework got from the ideas of Weber, Pierson and Morris, emphasis on the fact that modern state should be investigated as a political organization, so by defining its parts, the nature of modern state( basis, function, nature and traits) could be recognized, and the complexities and ambiguities on the way of defining the state could be reduced.
_||_