آیا تاریخ مهندسی به فلسفه ی مهندسی نیاز دارد؟

محورهای موضوعی : فلسفه

علیرضا ثقه الاسلامی ¹ (ندارد)

تاریخ دریافت : 1389/04/08 تاریخ پذیرش : 1389/09/02 تاریخ انتشار : 1389/01/01

کلید واژه: تاریخ مهندسی, فلسفه ی مهندسی, فلسفه ی فناوری, مسأله ی تحدید حدود, مسأله ی تقّدم, مسأله ی خودمختاری,

چکیده مقاله :

در این مقاله به بررسی تحلیلی و نقادانه ی تأثیر فلسفه ی مهندسی بر گردآوری تاریخ مهندسیآیا تاریخ مهندسی به پرداخته می شود و به دنبال پاسخی تفصیلی به این پرسش هستیم کهاز این رو، ابتدا رابطه ی میان مهندسی و فن (/تکنیک) و سپس رابط هی . فلسفه ی مهندسی نیاز داردمیان مهندسی و فناوری (/تکنولوژی) تعریف می شود. بر این اساس، فناوری به منزل هی نظام معرفتیتحقق یافته و مهندسی به منزله ی دانش، مهارت و فعالیت خلاقانه ی بالقوه در چارچوب و در تعامل بانظام فناورانه ی مفروض تعریف می شود. در ادامه، فلسفه ی مهندسی به عنوان حوزه ی توسعه یافته ایاز فلسفه ی فناوری معرفی شده و یادآوری می گردد فلسفه ی مهندسی دست کم با برخورداری ازمی تواند به عنوان حوزه ی فلسفی مستقلی شناخته شود. از ؟ مهندسی چیست پرسش اصیلاین رو، برخی از مسائل و موضوعات فلسفه ی فناوری درون حوزه ی فلسفه ی مهندسی نفوذ یافته وتعمیم می یابد؛ مسائلی از قبیل تحدید حدود میان مصنوع مهندسی شده و شیء طبیعی، تحدیدحدود میان مهندسی و علم، تقدم وجودی و تاریخی میان مهندسی و علم، و خودمختاری معرفتمهندسی از بافت اجتماعی. سرانجام، با طرح برخی نمونه پرسش های قابل بررسی و گشوده، تأثیر هریک از مسائل مذکور بر آغاز و انجام گردآوری تاریخ مهندسی آشکار می شود. در نتیجه به نظرمی رسد، محققان و مورخان تاریخ مهندسی شایسته است خود را مخاطب چنین مسائل وپرسش هایی قرار داده و موضعی نقادانه و راهبردی نسبت به هر یک از آن ها اختیار کنند.

چکیده انگلیسی:

This paper analyzes critically how the philosophy of engineeringaffects to collect the history of engineering so that it is answered indetail to this problem that “Does the history of engineering entail thephilosophy of engineering”. At first, it is identified the relation ofbetween engineering and technique, in order to be explored the relationof between engineering and technology. Therefore, it is definedtechnology as an actual epistemic system and engineering as aknowledge and potential creative practice into the technologicalframework. Thus, it is understood the philosophy of engineering as adeveloped field of the philosophy of technology so that it isdistinguished as an independent philosophical field with having, atleast, a unique original question “what is engineering”. Therefore, someof issue and problem in the philosophy of technology transfer into thephilosophy of engineering and influence it, some of problem such as:the demarcation problem between engineered artifact and naturalobject, the demarcation problem between engineering and science, theexistential and historical priority problem between engineering andscience, and the autonomy problem of engineering knowledge to socialcontext. Finally, according to the applicable and open problems, it isshowed how the philosophy of engineering and its problems affects tocollect the history of engineering. Consequently, it seems thatresearchers of the history of engineering should concern the problemsfor their studies and think about them critically and strategically.