بررسی رابطه سبک های دلبستگی با نگرش نسبت به ازدواج و مهارت حل تعارض در دانشجویان مجرد کارشناسی دانشگاه تهران
محورهای موضوعی : زن و خانواده
کلید واژه: سبک دلبستگی ایمن, سبک دلبستگی اجتنابی, سبک دلبستگی اضطرابی, نگرش نسبت به ازدواج, مهارت حل تعارض. ,
چکیده مقاله :
هدف از پژوهش حاضر، مطالعه بررسی رابطه سبک‌های دلبستگی (ایمن، اجتنابی، اضطرابی) و نگرش نسبت به ازدواج و مهارت حل تعارض در بین دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه تهران با استفاده از روش تحقیق توصیفی از نوع همبستگی و تحقیقات کاربردی است. حجم نمونه طبق اصول صحیح و علمی 388 نفر می باشد که پس از حذف پرسشنامه‌های معیوب، 377 پرسشنامه باقی مانده مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. برای جمع آوری داده‌ها ابزارزیر به کار رفته است: الف) پرسشنامه دلبستگی بزرگسالان کولینز و رید ب) پرسشنامه پیش از ازدواج (PMI) جهت تجزیه و تحلیل داده‌ها از آمار توصیفی (فراوانی، درصد، میانگین، نمودار و ...) و به منظور آزمون سؤال‌های پژوهش از آمار استنباطی (همبستگی و رگرسیون) استفاده شده است. نتایج نشان داد: بین سبک دلبستگی ایمن با نگرش نسبت به ازدواج رابطه معناداری وجود دارد. از روی نمره سبک دلبستگی می‌توان نگرش نسبت به ازدواج را مورد پیش‌بینی قرار داد. ولی بین سبک دلبستگی اجتنابی و اضطرابی با نگرش نسبت به ازدواج رابطه معناداری وجود ندارد و نیز بین سبک دلبستگی اضطرابی با نگرش نسبت به حل تعارض رابطه معناداری وجود ندارد. اما بین سبک دلبستگی ایمن و اجتنابی با نگرش نسبت به حل تعارض رابطه معناداری وجود دارد.
The purpose of this research is to investigate the relationship between attachment styles (secure,avoidance, anxiety) and attitude toward marriage among the undergraduate students of Tehran University. The study is an applied research of correlation type. Based on statistical criteria,388 persons were selected as the sample .After discarding the failed questionnaires, we analyzed 377 sheets. In order to collect data, we used Collins and Readُs questionnaire of adult attachment, including eighteen questions of Likert scaling test, and premarriage inventory (PMI), including forty – five Yes/ No questions. Descriptive statistics (abundance, ratio, percentage, average ,chart,…) were used for data analysis, and inferential statistics (correlation and regression)were applied in order to test the reseach questions. The results indicated that there is a significant relationship between secure attachment style and attitude towards marriage , and that attitude toward marriage can be predicated by attachment score. However , there is no significant relationship between avoidance attachment style and anxiety attachment style with attitude toward marriage.In addition , there is no significant relationship between anxiety attachment style and attitude toward conflict resolution.But there is a meaningful relationship between secure attachment style and avoidance attachment style with attitude toward conflict resolution.
اینگهارت، رونالد. (1382). تحول فرهنگی در جوامع پیشرفته صنعتی. ترجمه: مریم وتر، تهران: انتشارات کویر.
ابراهیمی، نسترن. (1387). بررسی تاثیر آموزش و انتخاب و کنترل گلاسر بر آزار عاطفی زوجین در شهر اصفهان، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه اصفهان.
برک، لورا، ای. (۲۰۰۲). روان شناسی رشد. ترجمه: یحیی سید محمدی .(۱۳۸۷). تهران: انتشارات ارسباران.
برزگر، ناصر. (1385). بررسی اعتبار و روایی سیاهه ارزیابی آمادگی ازدواج اشتنبرگ (PMI)؛ شورای تحقیقات کاربردی دانشگاه های استان زنجان.
تابع جماعت، محمدرضا. (۱۳۸۶). پیش‌بینی رضایت زناشویی براساس سبک های دلبستگی، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات.
جانسون، سوزان ام. ویفن، والری ای. (2003). فرایندهای دلبستگی در زوج درمانی و خانواده درمانی. ترجمه: فاطمه بهرامی، عذری اعتمادی، سعیده بطلانی، روناک عشقی، مهناز جوکار، محمدمسعود دیاریان، ناصر یوسفی، شیوا رضوان، پریسا نیلفروشان، علی نویدیان، اعظم صالحی.(1388).
حسینی، سید شایسته. (۱۳۸۸). اثربخشی آموزشی مؤلفه‌های درون فردی و بین فردی هوش هیجانی بر سبک‌های دلبستگی در دانش آموزان دختر دبیرستانی شهر رشت. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات.
خانجانی، زینب. (1384). تحول و آسیب شناسی دلبستگی از کودکی تا نوجوانی. تبریز: انتشارات فروزش.
خانجانی. زینب، دادستان. پریرخ. (1382). بررسی رابطه نشانههای مرضی مادر با شکل گیری دلبستگی و مشکلات رفتاری / اجتماعی کودکان پیش دبستانی. مجله روان شناسی، سال هفتم، شماره 27، 252-233.
ساروخانی، باقر. (1381). مقدمهای بر جامعه شناسی خانواده. تهران: انتشارات سروش.
ستیر، ویرجینیا. (۲۰۰۰). آدم سازی در روان‌شناسی خانواده. ترجمه: بهروز بیرشک .(۱۳۸۸). تهران: انتشارات رشد.
شریفی، ماندانا. (۱۳۷۹). بررسی رابطه سبک‌های دلبستگی با انواع مکانیزم های دفاعی. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تهران
دوست محمدی، یحیی. (1389). بررسی رابطه سبک‌های دلبستگی و ابعاد سه‌گانه عشق اشترنبرگ با سازگاری زناشویی در بین معلمان متأهل شاغل در آموزش و پرورش شهر شهریار سال تحصیلی 89-88. پایان‌نامه کارشناسی ارشد رشته مشاوره خانواده. دانشگاه علامه طباطبایی.
صابری زفرقندی، زهره. (۱۳۸۸). بررسی رابطه سبک‌های دلبستگی و خویشتن پنداری با رضایت زناشویی معلمان متأهل شهر تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی. واحد رودهن.
مظاهری، محمدعلی. (1379). نقش دلبستگی در کنش وری ازدواج. مجله روان شناسی 15، سال چهارم، شماره 3. 286-318.
مظاهری، محمدعلی .(1377). الگوی دلبستگی نوزادان ایرانی. مجله روان شناسی، سال دوم، شماره 4. 292-315.
مظاهری، محمدعلی.(1379). نقش دلبستگی بزرگسالان در کنش ورزی ازدواج، مجله روان شناسی، سال 4، شماره 15، صص 296-286.
نظری، علی محمد، نوابی نژاد شکوه. (1385). بررسی تاثیر مشاوران راه محور بر رضایت زناشویی زوجین هر دو شاغل. فصلنامه تازه ها و پژوهش های مشاوره، جلد 5، شماره 20، 85-53.
نوری، نسیم. (1388). رابطه بین سبک های دلبستگی و نگرش افراد به عشق و تاثیر آنها بر معیارهای ازدواج. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس تهران.
عارفی، مختار. نوابی نژاد، شکوه. ثنایی، باقر. (۱۳۸٥). بررسی رابطه بین سبک‌های دلبستگی با کیفیت دوستی در دانش آموزان دبیرستانی شهر کرمانشاه. فصلنامه علمی- پژوهشی انجمن مشاوره ایران. تابستان ۱۳۸٥.جلد٥. شماره ۱۸.
Bowlby,j., 1969, 1973, 1989, Attachment and loss vo1.2. separation, anxiety and anger, New York, Basic books
Cann, A. , normal, M. A, Welborrn. J. L. , Calhoune, L.C. (2007).
Collin, V.L. (1996). Human Attachment. The MC Graw-Hill companies, Inc
Dainton, M. (2007). Attachment and marital maintenance. Communication Quarterly. Vol. 55. Issue 3 January 2007.
David.olsson., Defrain, J & olson A. K.(1999). Building Relationship. Developing Skills for Life Innovation.
David. H. Olsson, personal communication cited in Stanley, S.M.(2001). Making a case for Premarital Education. Family Relations,50,272-280. Hazen,C & Shaver,P.(1987). Attachment as an Organizational Framework forresearch on close Relationship. Psychological Ingurity, 5, 7-22
Ghobary Bonab, B. Haddadi, A.A (2011). Relation among quality of attachment, Paranoid ideation, and somatization in college students. Procedia in social and Behavioral sciences
Jonsson, F.H (2000). Parental divorce: long – term effects on mental health. Family relations and adult sexual behavior,41,101-105
Martin, P.d., Martin, D, Martin, M.(2001). “Adolescent Premarital Sexual Activity, Cohabition, and Attitudes Toward Marrige”. ADOLESENCEl.36, (143), 601-609
Mikulincer, M. , and Shaver, P. R. (2003). The attachment behavior system in adulthood: Activation, psychodynamics, and interpersonal. In M. P. Janna (Ed). Advances in experimental social psychology 35, 53- 152. New York: Academic press.
Rosen. Grandon, d.R., Meyers,d. E, & Hattic,d.A.(2004). The relation Ship between marital characteristic, marital interaction process and marital satisfaction. Journal of counseling and Development, 201, 580.
Shi, L. (2003). The aessociation between adult attachment styles and conflict resolution in romantic relationship. American journal of family therapy, 31, 143-157.
Wei, m; Vogel, D. L. ; Ku, T. ; and Zakalik, R.A. (2005). Adult Attachment Affect Regulation, Negative mood, and Interpersonal problems:The Mediating Roles of Emotional Reactivity and emotional cut off, journal of counseling psychology, Vol. 52, No.1, 14-24.www.interscience.wiley.com