رابطه ابعاد شخصیت هگزاکو با تیپ شخصیتی C در بین دانشجویان دختر و پسر دانشگاه آزاداسلامی واحدتبریز
محورهای موضوعی : زن و خانواده
کلید واژه: تیپ شخصیتی C, پرسشنامه شخصیت هگزاکو, ابعاد شخصیت, بیماریهای روانتنی,
چکیده مقاله :
پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه ابعاد شخصیت هگزاکوبا تیپ شخصیتی C صورت گرفته است. جامعه ی آماری تمامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی تبریز را شامل می شود که تعداد 242 نفر دانشجوی در حال تحصیل از میان آن ها با روش خوشه ای تک مرحله ای به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. سپس پرسشنامه های ابعاد شخصیتی هگزاکو (اشتون و لی، 2001) و مقیاس تیپ C (راهه و سولومون، 1997)، توسط آزمودنی ها تکمیل شد. این تحقیق از نوع تحقیقات همبستگی می باشد و داده ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندگانه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS17 استفاده شد. یافته های پژوهش نشان داد که تیپ شخصیتی C، با ابعاد برون گرایی و گشودگی به تجربه دارای همبستگی منفی و معنی دار (01/0>p) است. هم چنین از بین ابعاد شخصیت هگزاکو، ابعاد برون گرایی و تهییج پذیری توانستند تیپ C را پیش بینی نمایند.
The present study aims to investigate the relationship between HEXACO personality dimensions and type C personality. The statistical population included all the students of Islamic Azad University of Tabriz, and 242 undergraduate students were selected out of them by one–stage cluster sampling. Then the participants filled HEXACO-PI (Ashton & Lee, 2001) and type C questionnaires (Raha & Solomon, 1997). This study is a corelational one, and the data were analyzed by Pearson Correlation Coefficient and Multiple Regression. SPSS17 software was used to analyze the data. The findings showed that there were significantly negative correlations between Extroversion and Openness to experience dimensions with type C (p<0.01). Also, among HEXACO personality dimensions, Emotionality and Extroversion dimensions could predict type C.
احمدی طهور، محسن؛ جعفری، عیسی؛ کرمی نیا، رضا و اخوان، حمید. (1389). بررسی ارتباط کمالگرایی مثبت و منفی و تیپ شخصیتی D با سلامت عمومی سالمندان. مجله علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی همدان، شماره 57، ص 69-64.
اسودی کرمانی، ایرج؛ اشرفیان، پروانه؛ زینالی، شیرین، ایمانی، مهدی و شبانلویی، رضا. (1388). بررسی نیمرخ شخصیتی بیماران مبتلا به سرطان و مقایسه ی آن با افراد عادی. مجله علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی همدان. دوره 16، شماره4، ص30-26.
بشیری، حسن؛ برهمند، اوشا و قمری، حسین. (1389). اعتباریابی پرسشنامه 6عاملی شخصیتی هگزاکو. پایان نامه کارشناسی ارشد،دانشگاه محقق اردبیلی.
پروین، لارنس. ای.؛ و جان، اولیور. پی. (1381). شخصیت (نظریه و پژوهش)، ترجمه: محمدجعفر جوادی و پروین کدیور. تهران: نشر آییژ.
جعفری، عیسی؛ سهرابی، فرامرز؛ جمهری، فرهاد و نجفی، محمود. (1388). رابطه تیپ شخصیتیC ،منبعکنترل و سخت رویی در بیماران مبتلا به سرطان و افراد عادی. روانشناسی بالینی، شماره1، ص 66-57.
چلبیانلو، غلامرضا و گروسی فرشی، میرتقی. (1389). رابطه آزمون پنج عاملی R- PI- NEO با آزمونR --90SCL: نگاهی به قابلیت آزمون نئو در ارزیابی سلامت روانی. مجله علوم رفتاری، دوره 4، شماره 1، ص 58-51.
داودی، ایران؛ صفی خانی، آرامه و مهرابیزاده هنرمند، مهناز. (1388). بررسی سیستمهای مغزی-رفتاری به عنوان پیشبینهای تیپهای شخصیتیA ، Cو D، مجله دستاوردهای روان شناختی، سال 16، شماره 2، ص112-87.
روشن چسلی رسول و مدرسی فریبا. (1381). تیپهای شخصیتی و سلامت روان بر لوپوس اریتماتوی سیستمیک و آرتریت روماتویید، فصلنامه حکیم، دوره پنجم، شماره 4،ص 62-225.
ریو، جان مارشال. (1388). انگیزش و هیجان، ترجمه: یحیی سیدمحمدی. تهران : نشر ویرایش.
شفیعی، هانیه ؛ جاویدی، حجتاله و کاظمی، سلطانعلی (1390). مقایسهویژگیهایشخصیتیبا سلامتروانزنانومرداندارای بیماریقلبیوکلیوی، فصلنامهی زن و جامعه، سال 2، شماره 2، ص 62- 149.
شکری، امید؛ مرادی، علیرضا؛ فرزاد، ولی اله؛ سنگری، علی اکبر؛ غنایی، زیبا و رضایی، اکبر. (1384). نقش صفاتشخصیت وسبکهایمقابله،درسلامتروانیدانشجویان: ارائهمدلهایعلّی، تازه های علومشناختی، سال 7، شماره 1، ص 38- 28.
شولتز، دوان. پی و شولتز، سیدنی الن. (1387). نظریه های شخصیت. ترجمهی یحیی سیدمحمدی. تهران: ویرایش.
شهیدیشادکام، منظرالسادات، آزادفلاح، پرویز، و خدمت، حسین. (1387). مقایسه سبکها و مکانیسمهای دفاعی بیماران مبتلا به برگشت محتویات معده به مری و افراد سالم، پژوهش در سلامت روانشناختی، سال2، شماره3، ص63 -74.
شیخیساری، حسین و اسماعیلی فر، ندا (1389). رابطهفرسودگیشغلیوتیپهایشخصیتپنجعاملی دربینپرسنلشهرداریتهران، فصلنامه تازه های روانشناسی صنعتی سازمانی، سال 1، شماره 4، ص 54-42.
محمودعلیلو، مجید؛ رزمی، شهریار و نعمتی سوگلی تپه، فاطمه. (1388). مقایسه ویژگیهای شخصیتی گروهی از گردشگران ایرانی با گروه غیر گردشگر، تحقیقات علوم رفتاری، دوره 7، شماره 1، ص 62-55.
مرادی، مریم، جعفری، سید ابراهیم، عابدی، محمد رضا (1384). شادمانی و شخصیت: بررسی مروری، تازههای علوم شناختی، سال 7، شماره 2، ص 71-60.
معظمی، داود. (1388). مقدمات نوروسایکولوژی. تهران: سمت.
معمارزاده، غلامرضا و مهرنیا، احمد. (1389). بررسیضرورتتناسبشخصیتشاغل بامشاغلعملیاتی پر خطر «جذب واستخدام صحیحوافزایشکارایی»، پژوهشهای مدیریت در ایران (مدرس علوم انسانی)،دوره 14، شماره 3، ص 49-227.
مهرابی زاده هنرمند، مهناز؛ صفی خانی، آرامه و داودی، ایران. (1389). مقایسه تیپهای شخصیتی A،C و D در بیماران قلبی- عروقی، سرطانی، دیابتی و افراد غیر بیمار در شهرستان اهواز. دومین همایش علمی دانشجویان روانشناسی. مجموعه مقالات، ص14- 113.
Ashton, M C. & Lee, K. (2001). A theoretical basis for the major dimensions of personality .European Journal of Personality,15: 327-53.
Ashton, MC. and Lee, K. (2009). An Investigation of Personality Types within the HEXACO Personality Framework, Journal of Individual Differences, 30(4): 181-87.
Garssen, B. (2007). Repression: Finding Our Way in the Maze of Concepts. Journal of Behavioral Medicine, 30(6): 471–81.
Hosaka, T., Fukunishi, I., Aoki, T., Rahe, R. H. & Solomon, G.E. (1999). Development of a "Type C" Iventory: Cross-Cultural Applications. Tokai J Exp Clin Med. , 24(2): 73-76.
Hyphantis T. ( 2010). The Greek version of the Defense Style Questionnaire: psychometric properties in three different samples, Compr. Psychia., 51(6): 618-29.
Jovanovic, D., Lipovac, K., Stanojevic, P. & Stanojevic, D. (2011). The effectsof personality traits on driving- related anger and aggressive behaviour in traffic among Serbian drivers, Transportation Research Part F, 14: 43–53.
Matthews, G., Deary, I.J. & Whiteman, M.C. (2003). Personality Traits; Cambridge University Press.
Segerstrom S.C. (2003). Individual differences, immunity, and cancer: Lessons from personality Psychology, Brain Behavior and Immunity, 17: 92-97.
Temohok L., (1987), Personality, coping style, emotion and cancer: towards an integrative model, Cancer Surv. , 3 (6): 545-67.