بررسی و مقایسه اجرای کانالت و لوله کم فشار پلی اتیلن از نظر هیدرولیکی ( مطالعه موردی : دشت ارایض شهرستان شوش )
محورهای موضوعی : علوم آب
محمود ملک پور
1
(گروه علوم آب، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران)
بهروز دهانزاده
2
(گروه آبیاری و زهکشی، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران،)
کلید واژه: پلی اتیلن, آبیاری کم فشار, روش های نوین آبیاری, کانالت,
چکیده مقاله :
چکیده : کشور ایران یکی از کشورهایی است که از نظر آب و هوایی اکثر مناطق آن دارای هوای گرم ، خشک و نیمه خشک است . با توجه به میانگین بارندگی در جهان که 860 میلی متر و در ایران 240 میلی متر می باشد میزان بارش در ایران بسیار پایین است . ضمناً با افزایش و احداث چاههای زیاد و برداشت بی رویه از ذخایر آبهای زیر زمینی سطح این آبها به شدت پایین رفته است و بارشد و افزایش جمعیت ، لازم است که برای استفاده بهینه از ذخایر آبی و نزولات آسمانی از روش های نوین آبیاری استفاده شود . به همین دلیل در این تحقیق مطالعه موردی در دشت ارایض واقع در شهرستان شوش بررسی و مقایسه ای بین اجرای کانالت و یکی از روش های نوین آبیاری یعنی لوله کم فشار پلی اتیلن از نظر هیدرولیکی با استفاده از مبانی طرح ، نقشه ها ، اسناد و مدارک پیمان ، کتابها ، مقالات ،جزوه ها، محاسبات ، مدلسازی هیدرولیکی ، مشاهدات و بازدید های میدانی از مراحل تامین مصالح ، اجراء ، مدت زمان اجراء انجام شده است . نتایج حاصله نشان داد با توجه به تلفات کمتر آب و استفاده بهینه از آب ، سرعت عمل زیاد و سهولت در اجراء ، تحویل آب به بهره برداران در زمان کوتاهتر ، پرت کمتر زمین و استفاده بهینه از ارتفاع هیدرولیکی آب ، لوله کم فشار پلی اتیلن بر کانالت ارجحیت دارد .
Iran is one of the countries that most of it has a warm climate, dry and semi-dry.The average rainfall in the world that is 860 mm and 240 mm in Iran Rainfall precipitation in Iran is very low . Meanwhile, with the increase and construction of wells excessive and uncontrolled exploitation of reserves of underground water in the water level drastically gone down and our country grew and population growth, it is necessary for the optimal use of water resources and Precipitation of modern methods of irrigation. That's why in this case study on the plain Arayez located in the city of Susa to investigate and compare the performance of your channel and one of the modern irrigation techniques the pipes of low pressure polyethylene hydraulically using the principles of design, drawings, documents Treaty, books, articles, pamphlets, calculations, hydraulic modeling, observations and field surveys of the materials, performance, time has run out. The results showed that due to fewer losses of water and efficient use of water, speed of operation and high ease of implementation, water delivery to beneficiaries in a shorter time, toss less land and more efficient use of hydraulic head water pipe of low pressure polyethylene on channel is preferred.
_||_