بررسی و مقایسه اجرای کانالت و لوله کم فشار پلی اتیلن از نظر هیدرولیکی (نمونه موردی دشت ارایض شهرستان شوش )
محورهای موضوعی : آبیاری و زهکشی
محمود ملک پور
1
(گروه مهندسی آب، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران)
بهروز دهانزاده
2
(گروه آبیاری و زهکشی، واحد شوشتر ، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر ، ایران)
کلید واژه: پلی اتیلن, واژه های کلیدی : کانالت, آبیاری کم فشار, روش های نوین آبیاری,
چکیده مقاله :
کشور ایران یکی از کشورهایی است که از نظر آب و هوایی اکثر مناطق آن دارای هوای گرم ، خشک و نیمه خشک است . با توجه به میانگین بارندگی در جهان که 860 میلی متر و در ایران 240 میلی متر می باشد میزان بارش در ایران بسیار پایین است . ضمناً با افزایش و احداث چاههای زیاد و برداشت بی رویه از ذخایر آبهای زیر زمینی سطح این آبها به شدت پایین رفته است و بارشد و افزایش جمعیت ، لازم است که برای استفاده بهینه از ذخایر آبی و نزولات آسمانی از روش های نوین آبیاری استفاده شود . به همین دلیل در این تحقیق مطالعه موردی در دشت ارایض واقع در شهرستان شوش بررسی و مقایسه ای بین اجرای کانالت و یکی از روش های نوین آبیاری یعنی لوله کم فشار پلی اتیلن از نظر هیدرولیکی با استفاده از مبانی طرح ، نقشه ها ، اسناد و مدارک پیمان ، کتابها ، مقالات ،جزوه ها، محاسبات ، مدلسازی هیدرولیکی ، مشاهدات و بازدید های میدانی از مراحل تامین مصالح ، اجراء ، مدت زمان اجراء انجام شده است . نتایج حاصله نشان داد با توجه به تلفات کمتر آب و استفاده بهینه از آب ، سرعت عمل زیاد و سهولت در اجراء ، تحویل آب به بهره برداران در زمان کوتاهتر ، پرت کمتر زمین و استفاده بهینه از ارتفاع هیدرولیکی آب ، لوله کم فشار پلی اتیلن بر کانالت ارجحیت دارد .
Iran is one of the countries that is weathered in most of its regions with hot, dry and semi-arid weather. According to the average rainfall in the world, which is 860 mm in Iran and 240 mm in Iran, rainfall in Iran is very low.Meanwhile, with the increase and construction of wells and the abundance of underground water reserves, the surface of these waters has fallen sharply, with increasing population, it is necessary to use modern methods of irrigation for optimal use of aquifers and cemeteries.For this reason, in this study, a case study was carried out in Araez Plain, located in the city of Susa, and compared the implementation of canal and one of the newest methods of irrigation, polyethylene low pressure pipe, using hydraulic, using the basics of design, maps, documents Contract, books, articles, pamphlets, calculations, hydraulic modeling, observations and field visits from the stages of material supply, implementation, duration of implementation.The results showed that due to lower water losses and optimal water use, the speed of operation and ease of implementation, the delivery of water to operators in shorter time, less land plots, and the optimal use of hydraulic hydraulics, polyethylene low pressure pipe Canal is preferable.
_||_