تبیین مفاهیم سیاست گذاری عمومی در مناطق کلانشهری نمونه موردی اهواز

محمدرضا اسکندری ¹ ( دانشکده فنی دانشگاه آزاد اهواز )
نوید سعیدی رضوانی ² ( نویسنده مسؤل، استادیار گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران )
عبدالرضا نواح ³ ( دانشیار گروه علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران )

تاریخ ارسال : 1401/11/01 تاریخ تایید : 1401/12/08

کلید واژه: اهواز, نهادگرایی, اجرایی, سیسات گذاری عمومی,

چکیده مقاله :

در پژوهش حاضر با چارچوب بندی محتوایی سیاست‌گذاری عمومی مبتنی بر حکمروایی شهری رابطه علی و معلولی مدیریت شهری یکپارچه و نهادگرایی به‌عنوان ابزار محرکه سیاست‌گذاری عمومی تبیین محتوا می‌گردد. در پژوهش حاضر با چارچوب بندی محتوایی سیاست گذاری عمومی مبتنی بر حکمروایی شهری رابطه علی و معلولی مدیریت شهری یکپارچه و نهادگرایی به عنوان ابزار محرکه سیاست گذاری عمومی تبیین محتوا می گردد. در این راستا محتوای عملیاتی پژوهش گونه های معینی از کلانشهر اهواز با توجه به مشکلات عدیده سطوح توسعه یافتی مدیریتی و نهادی مدیریت توسعه شهری مورد نظر و تمرکز واقع می گردد. این تحقیق از لحاظ هدف، کاربردی و از لحاظ ماهیت، توصیفی و پیمایشی است. روش گرداوری داده ازروش کتابخانه ای –اسنادی برای مطالعات نظری وسیر بررسی موضوعی استفاد ه می شود. ابزارهای گرداوری اطلاعات در روش های کتابخانه ای فیش برداری و جداول کامپیوتری برای بهره برداری مطالب واسناد در روش های پیمایشی از روش های مشاهده خبر پرسشنامه یا مصاحبه برای جمع آوری داده های مورد نیازاستفاده می شود. جامعه آماری مورد مطالعه در این تحقیق: کلانشهر اهواز شامل نخبگان و مدیران حوزه شهری و برنامه ریزی شهری می باشند. روش نمونه گیری طبقه بندی ساده می باشد و به‌منظور تعیین حجم نمونه از جدول تعیین حجم نمونه مورگان استفاده ‌شده است. بر این اساس، تعداد 50 نفر نمونه تعیین‌شده است. مولفه های اجرایی و اجتماعی به مراتب سهم بیشتری در مقایسه با سایر متغیرها در پیش گویی متغیر وابسته دارند، بگونه ای که یک واحد تغییر در انحراف معیار اجرایی، اجتماعی و قانونی، باعث می‌شود تا انحراف معیار متغیر وابسته (سیاستگذاری عمومی) به اندازه 92، 38 و 10 درصد تغییر کند. نتایج نشان می دهد مقادیر بحرانی معنادار بودن هر یک از پارامترهای را نشان می‌دهد و چنانچه مقدار CR بزرگ‌تر از قدر مطلق عدد 96/1 باشد، پارامترهای مدل معنادار هستند. با توجه به اینکه تمامی اعداد معناداری کلیه پارامترهای مدل از عدد 96/1 بزرگ‌تر است همچنین سطح معناداری تمامی سؤال‌ها پرسشنامه کمتر از 0.05 محاسبه شده است می‌توان روایی سازه‌های اندازه گیری متغیرهای مربوطه در سطح معناداری 05/0 تأیید می‌شود.

چکیده انگلیسی :

In the current research, with the content framing of public policy based on urban governance, the cause and effect relationship of integrated urban management and institutionalism as a driving tool of public policy is explained. In the current research, with the content framing of public policy based on urban governance, the cause and effect relationship of integrated urban management and institutionalism as a driving tool for public policy is explained. In this regard, the operational content of the research of certain types of Ahvaz metropolis is focused on the many problems of the developed managerial and institutional levels of urban development management. The method of data collection is the library-document method for theoretical studies and thematic investigation. Information collection tools are used in the library methods of scanning and computer tables for the use of materials and documents in survey methods, news observation methods, questionnaires or interviews are used to collect the required data. The statistical population studied in this research: Ahvaz metropolis includes elites and managers of urban and urban planning. The classification sampling method is simple and Morgan's sample size determination table was used to determine the sample size. Based on this, the number of 50 sample people has been determined. Executive and social components have a far greater contribution compared to other variables in predicting the dependent variable, such that a unit change in executive, social and legal standard deviation causes the standard deviation of the dependent variable (public policy) to increase by 92 , 38 and 10 percent to change. The results show that the critical values show the significance of each of the parameters and if the CR value is greater than the absolute value of 1.96, then the model parameters are significant. Considering that all the significant numbers of all parameters of the model are greater than 1.96, and the significance level of all questions of the questionnaire is calculated to be less than 0.05, the validity of the measurement structures of the relevant variables can be confirmed at the significance level of 0.05.