اولویتبندی شاخصها در فرایند هوشمندسازی شهرها (مطالعهی موردی: شهر کرمان)
محورهای موضوعی : فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه ریزی شهری
مرضیه افضلی
1
(دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات تهران، تهران، ایران)
مهدی مدیری
2
(دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، گروه جغرافیا، تهران، ایران (نویسنده مسئول))
رحمت الله فرهودی
3
(استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، گروه جغرافیا، تهران، ایران)
کلید واژه: شهر کرمان, شاخص های شهر هوشمند, اولویت بندی شاخص ها, هوشمندسازی, آزمون فریدمن,
چکیده مقاله :
فرآیند هوشمند سازی در شهرهای دنیا شامل ایجاد شهرهای جدید و هوشمند کردن شهرهای موجود است. شهر هوشمند دارای شش مؤلفهی اقتصاد، مردم، حکمرانی، محیط زیست، پویایی و زندگی هوشمند است. مجموع این مؤلفهها دارای 33 معیار و مجموع معیارها دارای 74 شاخص است. به استناد پروژههای هوشمندسازی شهرهای دنیا، کمتر شهری را میتوان یافت که به یکباره و یکجا شرایط هر شش مؤلفه از شهر هوشمند را دارا باشد؛ لذا اولویتبندیِ شاخصهای هوشمندسازی مذکور در فرایند هوشمندسازی شهر کرمان از نگاه کارشناسان خبرهی این حوزه، مسألهی اصلی این تحقیق است که از نوع تحلیلی- توصیفی بوده، تحلیلهای آن ترکیبی از تحلیلهای کیفی و کمّی است. اطلاعات به دست آمده به ترتیب از طریق فرآیند سه مرحلهایِ عملیات کتابخانهای- اسنادی، مصاحبهی هدفمند اوّل و مصاحبهی هدفمند دوم به روش فوکوس گروپ صورت گرفت و نتایج مصاحبهی دوم با استفاده از آزمون رتبهبندی فریدمن تحلیل شد. نتایج پژوهش نشان داد رتبههای 1 تا 4 مربوط به شاخص نرخ فقر و شاخص میزان آمادگی در برابر فقر (هر دو زیر مجموعهی مؤلفهی زندگی هوشمند)؛ شاخص میزان اشتغال و شاخص نرخ بیکاری (هر دو زیرمجموعهی مؤلفهی اقتصاد هوشمند) است. این چهار شاخص، همگی دارای ضریب فریدمن 15/63 و انحراف معیار نزدیک به صفر بودهاند. این وضعیت نشان میدهد مسائل اقتصادی و معیشتی مردم باعث شده تا اولویتهای اصلی هوشمندسازی شهر کرمان از نگاه کارشناسان خبرهی حوزههای مرتبط با هوشمندسازی کرمان بر این شاخصها متمرکز شود و این همان واقعیتی است که در هوشمندسازی شهرهای جهان سوم خصوصاً در شهر مورد مطالعه باید در نظر گرفته شود. این در حالی است که شاخص میزان اهمیت و فعالیتهای سیاسی شهروندان و شاخص اهمیت سیاست برای ساکنان (هر دو با ضریب فریدمن 68/6 و انحراف معیار 51/0)، شاخص تعداد رایانههای شخصی (با ضریب فریدمن 9/5 و انحراف معیار 51/0) و شاخص میزان ساعت آفتابی (با ضریب فریدمن 25/5 و انحراف معیار 489/0) به ترتیب در اولویتهای پایانیِ 71 تا 74 قرار گرفتند.
The making-smart process in cities is to create new cities and Making-Smart existing cities. The smart city has six components of economy, people, governance, environment, mobility and Smart life. The total of these components has 33 criteria and the total of criteria has 74 indicators. According to the making-smart projects of the cities of the world, there can be found less urban that simultaneously the conditions of each of the six components of the smart city. The results of the research showed that ranks 1 to 4 are related to the poverty rate index and the poverty rate indicator (smart life component); employment index and unemployment index (both subset of smart economy component). These four indicators, all have a Friedman coefficient of 15.63 and a standard deviation of close to zero. This situation shows that the economic and livelihood issues of the people have caused the main priorities of making-smart in Kerman to be focused on the experts from the field of Kerman's making-smart related areas, which is the fact that smart cities of the Third World, especially in the city study should be considered. However, the indicator of the importance of citizenship and the importance of politics for residents (both with Friedman coefficient 6.68 and standard deviation of 0.51), the index of personal computers (with Friedman coefficient of 5.9 and deviation Criteria 0.51) and sunshine time index (with Friedman coefficient 5. 25 and standard deviation of 0.489) were placed in the final priorities of 71 to 74, respectively.
_||_