شیوه‌های حمایت از زنان خشونت دیده خانگی در اسناد بین المللی
محورهای موضوعی : فصلنامه حقوق قضاییمحمدرضا الهی منش 1 , زهره قادری 2
1 - استادیار دانشگاه آزاداسلامی، واحد تهران شمال
2 - دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال
کلید واژه: زنان, حمایت, خشونت خانگی, خشونت علیه زنان, بزه دیده,
چکیده مقاله :
پدیده قدیمی خشونت خانگی علیه زنان، امرو زه به عنوان نقض حقوق بشر زنان می‌باشد؛ و آن خشونتی است که در اصلیت رین نهاد اجتماعی که جایگاه رشد، تربیت و جامعه پذی ری افراد است رخ می‌دهد که توسط شوهر در محیط خانه و خانواده نسبت به همسر واقع می‌گردد و در آن شوه ر، بزهکار و همسر، بزه دیده تلقی می‌شود و که دارای پیامدهای ناگوا ری ب ر فرد و جامعه می‌باشد. یکی از علل فرار زنان از منزل، خودکشی زنان، ازدیاد طلاق به درخواست زنان و فروپا شی خانواده نا شی از آن می‌باشد خشونت خانگی علیه زنان به عنوان یکی از موضوعات اجتماعی مهم مورد توجه نظام‌های حقوقی کشورها و جامعه جهانی و سازمان ملل و خصوصاً مدافعان حقوق زنان بوده و شمار زیادی از اسناد سازمان ملل را به خود اختصاص داده است. از این رو شایسته است در این پژوهش با بهرگی ری از روش توصیفی و تحلیلی و با برر سی در اسناد سازمان ملل و نظام حقوقی ایران معلوم گردد که آیا زنان خشونت دیده خانگی در اسناد سازمان ملل و نظام حقوقی ایران مورد حمایت قرار گرفته‌اند؟ اگر مورد حمایت قرار گرفته‌اند به چه شیوهای؟ نتایج ای ن برر سی نشان می‌دهد زنان خشونت دیده خانگی در اسناد سازمان ملل و نظام حقوقی ایران به شیوه‌های مختلف مورد حمایت قرار گرفته‌اند.
One of the fundamental principles of the rights of individuals in society is to observe the principle of the law and the principle of innocence, which plays a significant role in various jurisprudential issues. Due to their importance and high value, the scope of these principles is not limited to Islamic law and domestic laws and regulations, but the existence and effect of these principles can be found in other international laws and regulations and the domestic law of other countries. The important point in this regard is the recognition and clarification of the position of these principles in jurisprudence and law, because the acceptance of the principles will have different effects and results, as the case may be. In this article, we try to express the meaning and jurisprudential documentation of these two principles to the differences between them.
_||_