بررسی جامعه‌شناختی رابطه سرمایه نمادین و نگرش به حقوق شهروندی (مطالعه موردی شهر تبریز)

محورهای موضوعی : جامعه شناسی

منصور وثوقی ¹ (استاد دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران- ایران.)
مرتضی حضرتی ² (کارشناس ارشد جامعه‌شناسی)

تاریخ دریافت : 1394/12/22 تاریخ پذیرش : 1394/12/22 تاریخ انتشار : 1391/02/01

کلید واژه: شهروندی, سرمایه نمادین, حقوق مدنی, حقوق سیاسی, حقوق اجتماعی,

چکیده مقاله :

این پژوهش با هدف بررسی جامعه شناختی رابطه بین سرمایه نمادین و نگرش به حقوق شهروندی با استفاده از روش تحقیق توصیفی- همبستگی است. روش مورد استفاده در این پژوهش، روش پیمایش است. تکنیک مورد استفاده برای جمع‌آوری اطلاعات، پرسشنامه‌ محقق‌ ساخته می‌باشد. جامعه آماری این تحقیق شامل افرادبالای پانزده سال مناطق شهری شهرتبریز می‌باشد. نمونه‌ی آماری با استفاده ازفرمول کوکران 387 نفر در نظر گرفته شد و به شیوه نمونه‌گیری طبقه بندی و سیستماتیک نمونه‌ها انتخاب گردیدند. پس از جمع‌آوری اطلاعات جهت تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون همبستگی پیرسون استفاده شد که در نهایت با توجه به فرضیه های پژوهش نتایج زیر به دست آمد: بین سرمایه نمادین و نگرش به حقوق شهروندی رابطه وجود دارد، هم چنین بین سرمایه نمادین و نگرش به حقوق مدنی و بین سرمایه نمادین و نگرش به حقوق اجتماعی نیز رابطه وجود دارد، تنها در یک فرضیه که مربوط به سرمایه نمادین و نگرش یه حقوق سیاسی بود، رابطه‌ای دیده نشد.

چکیده انگلیسی:

This study investigates the relationship between symbolic capital and citizenship rights. This is descriptive– correlational study and the research method is survey. Data collected by a questionnaire designed by the researcher. Population of the study consisted of fifteen years old people and older. The sample using Cochran formula is 387 people who were selected by systematic and stratified sampling. The results show that there is a relationship between symbolic capital and attitudes towards citizenship, civil and social rights. Also, there isn’t a relationship between symbolic capital and political rights.  

منابع و مأخذ:

بوردیو، پ.(1390). تمایز. ترجمه: ح، چاوشیان. تهران: نشر ثالث. چاپ اول.

بوردیو، پ. (1387). گفتارهایی در باره ایستادگی در برابر نولیبراسیم. ترجمه: ع، پلاسید. تهران: نشر اختران. چاپ اول.

جمشیدی­ها، غ؛ و دیگری. (1386). دیالکتیک منش و میدان در نظریه عمل پی­یر بوردیو. مجله نامه علوم اجتماعی. شماره‌ سی، صص 32-1.

ریتزر، ج. (1389). مبانی نظریه جامعه­شناختی معاصر و ریشه­های کلاسیک آن. ترجمه: ش، مسمی­پرست. تهران: نشر ثالث. چاپ اول.

شویره، ک؛ و دیگری. ( 1385). واژگان بوردیو. ترجمه: م، کتبی. تهران: نشر نی. چاپ اول.

طاهرخانی، ف. (1389). سرمایه نمادین امام خمینی و گفتمان­های موجود در جمهوری اسلامی. پایان­نامه کارشناسی ارشد، تهران: پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی.

فالکس، ک. (1390). شهروندی. ترجمه: م، دل­فروز. تهران: انتشارات کویر. چاپ دوم.

فکوهی، ن. (1384). پیر بوردیو: پرسمان دانش و روشنفکری. مجله علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد. شماره پنج، صص 161-141.

فرمهینی فراهانی، م. (1389). تربیت شهروندی. تهران: آییژ. چاپ اول.

کاستلز، ا؛ و دیگری. (1383). مهاجرت و شهروندی. ترجمه:  ف، تقی­لو. تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی. چاپ اول.

گیدنز، آ. (1386). جامعه­شناسی. ترجمه: م، ثلاثی. تهران: نشر نی. چاپ نوزدهم.

منوچهری، ع؛ و دیگری. (1385). درآمدی بر نظریه شهروندی گفتگویی در فلسفه سیاسی هابرماس. نامه علوم اجتماعی. شماره 29، صص 28-1.

یوسفی، ع؛  و دیگری. (1387). احساس شهروندی در مراکز استان­های ایران. مجله جامعه­شناسی ایران. دوره نهم، شماره 3 و 4، انجمن جامعه­شناسی ایران، صص 23-2.

Bliege bird, R. and Alden smith, E. (2008). Siginaling Theory Strategic Interaction and Symbolic Capital. Current Anthropology, Volum 46, Pp 221-248.

Ke, F. (2005). Relocation and Symbolic Capital. Open Times, Isse 2.

Schinkel, W. Noordegraaf, M. (2011). Professionalism as Symbolic Capital: Materials for Bourdieusian Theory of Professionalism. Comparative Sociology, 10, 67- 96.