بررسی سیاست جنایی سنجیده درقبال جرایم دولتی با رویکرد جامعه شناسی حقوق
محورهای موضوعی : جامعه شناسی
سالار صادقی
1
(دانش آموخته دکتری تخصصی حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، مدرس دانشگاه.)
حسن موثقی
2
(دانشیار گروه حقوق، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.)
کلید واژه: سیاست جنایی, جرم انگاری, عدالت ترمیمی, نافرمانی مدنی, جرم دولتی,
چکیده مقاله :
دولت ها با اینکه عهده دار تامین نظم و امنیت و عدالت در جامعه هستند، اما ممکن است گاه تبدیل به عامل ناامنی و بی نظمی شوند. از منظر جامعه شناسی حقوق، این مسأله موجب پیدایش مفهوم جرم دولتی شده که به اقدامات مجرمانه و ضداجتماعی دولت و نهادهای دولتی اطلاق می‌شود که علیه شهروندان خود مرتکب می شوند. مقابله با جرایم ارتکابی در جامعه بر عهده دولت هاست اما مقابله با جرایمی که خود دولت ها مرتکب جرم شوند مساله ای چالش برانگیز است زیرا قدرتی مافوق قدرت دولت وجود ندارد. در این صورت مردم و جامعه مدنی هم می‌توانند به مقابله با جرایم دولتی اقدام کنند که می‌تواند خشونت آمیز یا غیرخشونت آمیز باشد. با توجه به این مسائل، مقاله حاضر با رویکرد جامعه شناسی حقوق، درصدد بررسی انواع سیاست های جنایی سنجیده تقنینی، قضایی و مشارکتی از طریق راهکارهای مقابله کیفری و غیرکیفری با این جرایم و ارزیابی این راهکارها با تاکید بر سیاست جنایی ایران است. فعالیت موثر قوه مقننه و قضاییه از طریق جرم انگاری و رسیدگی عادلانه، فعالیت نهادهای نظارتی و مردمی، اعتراضات خشونت آمیز و مسالمت آمیز جامعه مدنی و عدالت ترمیمی راهکارهایی است که برای مقابله با جرایم دولتی در این مقاله مورد واکاوی قرار می گیرند.
While state are in charge of maintaining order and security and justice in society, they may sometimes become the factor of insecurity and disorder, in which case state crime occurs. State crimes are criminal and anti-social acts committed by states and state agencies against their own citizens. Countering with state crimes committed in society is the responsibility of states, but countering with crimes committed by states themselves is a challenging issue. Because there is no superior power to power of state. In this case, people and civil society can also counter with state crimes, which can be violent or non - violent. According to these issues, this article tries to investigate various criminal, judicial, and participatory criminal policies through criminal and non-criminal strategies with these crimes and evaluating these strategies with emphasis on Iran's criminal policy. The effective operation of the legislative and judiciary through criminalization and fair trial and the activities of public and non-governmental bodies, Violent and peaceful protests of the people and restorative justice are ways to deal with state crimes that have been analyzed in this article.
_||_