بررسی کیفی میدان انقلاب ارومیه از موضع فضای بصری با بهره گیری از فناوری سنجش مکان
محورهای موضوعی : طراحی شهری و طراحی محیطی
علی قنبری نصرابادی
1
(دانشجوی دکتری شهرسازی، گروه معماری و شهرسازی، واحد بین المللی ارس، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران)
میر سعید موسوی
2
(استادیار گروه شهرسازی و معماری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران)
کلید واژه: میدان, ادراک محیط, فضای بصری, فناوری سنجش مکان.ارومیه,
چکیده مقاله :
از فضاهای شهری می توان به عنوان اساس و پایه هریک از شهرها یاد کرد. بدین دلیل میادین یکی از الگوهای مهم شهرسازی تلقی میگردند، اگر بخواهیم یکی از مهم¬ترین نوع کیفیت ها در شهرسازی را نام ببریم میتوان از کیفیت بصری میادین نام برد. مقالة حاضر به ارزیابی مطالعه کیفیت بصری میدان انقلاب شهر ارومیه پرداخته است. این تحقیق با توجه به روش کار از ماهیتی توصیفی- تحلیلی برخوردار است و به دنبال تقاط موثر در تشکیل کیفیت بصری این میدان میباشد. با استفاده از این پژوهش به ارزیابی مولفه های مؤثر بر کیفیت بصری میدان از دیدگاه مردم پرداخته شده است.بر اساس یررسی های وضع موجود بنظر می¬رسد عدم توجه به الگوها و شاخص¬های طراحی شهری باعث کاهش کیفیت بصری میدان انقلاب ارومیه شده است.لذا به منظورسنجش وضعیت کیفیت بصری میدان انقلاب ارومیه از تکنیک سنجش مکان استفاده شده است، هم¬چنین جهت ارزیابی چک لیست مکان¬سنجی از روش SOWT بهره گرفته و سپس با نرم افزار spss آنالیز و جمع بندی شده است.پس از سنجش وضع موجود این میدان و تکمیل چک لیست ها و جدول نقطه های قوت، ضعیف، فرصت و تهدید تشکیل شده و توسط آزمون فریدمن نتایج این جداول مورد ارزیابی و بررسی قرار گرفته شده است. نتایج بدست آمده حاکی از آن است که، کیفیت بصری میدان یکی از عوامل اصلی ادراک مردم و شهروندان در میدان می باشد، همچنین با توجه به چک لیست تکمیلی، میدان انقلاب ارومیه نسبت به دیدگاه مردم از کیفیت بصری نسبتا مطلوبی برخوردار است، لذا با توجه به مطالعات و همچنین لحاظ برخی از پتانسیل ها و ضعف ها میتوان با استفاده از الگوهای مثبت مدیریت شهری و برنامه ریزی های کوتاه مدت و اجرای برخی طرح های بازآفریتی فضاهای شهری کیفیت بصری میدان را به حد مطلوب تری رساند.
Urban spaces can be considered as the foundation of every city.Users'perception of space and spatial behavior affects the environment,especially urban space,and is an important factor in the quality of urban space. Therefore,seeing is the most important sense of the five senses in the perception of urban space,which has a special role in the science of architecture and urban planning.Due to the fact that most of the human perception of the environment is done by the human vision.The senses play an important role in our contact with the environment and provide the necessary information to interpret the events around us.For this reason,squares are considered one of the important. Based on the surveys of the current situation, it seems that the lack of attention to urban design patterns and indicators has reduced the visual quality of Urmia Revolution Square.Therefore, in order to measure the state of the visual quality of the Urmia Revolution Square, thelocation measurement technique has been used. Also,SOWT method was used to evaluate the location survey checklist,and then it was analyzed and summarized with SPSS software. After assessing the current situation of this field and completing the checklists and the table of strengths, weaknesses, opportunities and threats,the results of these tables have been evaluated and reviewed by Friedman's test.The obtained results indicate that the visual quality of the square is one of the main factors in the perception of the people and citizens inthe square.Also,according to the supplementary checklist, the Revolution Square of Urmia has a relatively favorable visual quality from the perspective of the people.Therefore, according to the studies and also considering some of the potentials and weaknesses,the visual quality of the square can be brought to a better level by using positive models of urban management and short-term planning and implementing some urban space regeneration projects
[1] سلطان زاده، حسین (1392) فضاهای شهری در بافت های تاریخی ایران، تهران، انتشارات فرهنگ معماری#
[2] کنیرش، یورگن، ترجمه: فریدون قریب (1388). میدان های شهری معاری و طراحی فضاهای باز، تهران، انتشارات دانشگاه تهران#
[3] هدمن، ریچارد و یازوسکی، آندرو(1392) مبانی طراحی شهری، ترجمة راضیه رضازاده و عباس زادگان، تهران، انتشارات دانشگاه علم و صنعت#
[4] پاکزاد، جهانشاه (1391). مبانی نظری و فرآیند طراحی شهری، تهران، انتشارات شهیدی.
پاکزاد، جهانشاه؛ بزرگ، حمیده (1391). الفبای روانشناسی محیط برای طراحان، چاپ اول، انتشارات آرمانشهر#
[5] توسلی، محمود و بنیادی، ناصر (1386). طراحی فضای شهری فضاهای شهری و جایگاه آنها در زندگی و سیمای شهری، تهران، انتشارات شهیدی#
[6] چپ من، دیوید (1386). آفرینش محلات و مکان ها در محیط انسان ساخت، ترجمة شهرزاد فریادی و منوچهر طبیبیان، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.#
[7] طرح جامع ارومیه (1389). مهندسان مشاور طرح و آمایش،جلد 1 و 2.#
[8] پاکزاد، جهانشاه (1391). شیوه های ارائه برای معماران و شهرسازان، تهران، انتشارات آرمان شهر#
[9] گلکار، کورش(1384). چشم انداز شهر/ محله، نشریه هنر های زیبا، شماره 24#
[10] گلکار، کورش (1385). مناسب سازی تکنیک سوات برای کاربرد در طراحی شهری، نشریه صفه، شماره 41#
[11] گلکار، کورش (1384). سنجش مکان در طراحی شهری : درآمدی بر تکنیک مکان سنجی، نشریه صفه، شماره 40#
[12] بنتلی، ای ین و همکاران (1393). ، محیط¬های پاسخده، ترجمة مصطفی بهزادفر، تهران، انتشارات دانشگاه علم و صنعت ایران#
[13] بل، سایمون (1392). ترجمه: بهناز امین زاده، منظر الگو، ادراک و فرایند، تهران، انتشارات دانشگاه تهران#
[14] کارمونا، متیو؛ تیم هیت؛ تنر اک؛ تیدسل، استیون (1388). مکان¬های عمومی، فضاهای شهری، (فریبا قرائی، مهشید، شکوهی، زهرا اهری و اسماعیل صالحی)، چاپ اول، انتشارات دانشگاه هنر.#
15] بل، سایمون (1396).حسین عالی ، علیرضا زبان اور: مرمت و احیای بناها و بافت های تاریخی ، انتشارات دانشگاه ایوانکی#
[15] Douglas Porteous, J. (2003), Invironmental Aesthetics. Taylor & Francis e- Library.#
[16] Jeodicke, Jurgen. (1985), Space and Form In Architecture. Stuttgart: Karl Kramer Verleg#