انتقال مجدد مواد پرورده در گیاه گندم در شرایط تنش قبل و بعد از گلدهی و تحت تاثیر ماده پیریدوکسین

محورهای موضوعی : زراعت

تاریخ دریافت : 1390/09/13 تاریخ پذیرش : 1390/11/15 تاریخ انتشار : 1390/12/15

کلید واژه: گندم, انتقال مجدد, تنش خشکى, پیریدوکسین,

چکیده مقاله :

توان بالقوه ذخیره سازى مواد فتوسنتزى در ساقه وکارایى انتقال آنها به دانه دو صفت موثر در ثبات عملکرد در اقلیم هایى است که در آنها شرایط تنش خشکى در دوره پر شدن دانه غالب مى باشد. به منظور بررسى اثرات سطوح مختلف تنش خشکى وپیریدوکسین برروى انتقال مجدد مواد پرورده گندم رقم بک کراس روشن آزمایشى به صورت کرت هاى خرد شده در قالب طرح پایه بلوک هاى کاملا تصادفى ودر چهار تکرار در سال زراعى 1388انجام گرفت. کرت هاى اصلى سطوح مختلف تنش خشکى در سه سطح: 1- بدون اعمال تنش خشکى (شاهد)، 2- اعمال تنش خشکى در مرحله طویل شدن ساقه (کد39زادوکس) و3- تنش خشکى پس از گلدهى (کد65زادوکس) و کرت هاى فرعى مقادیر مختلف پیریدوکسین در سه سطح : 1-عدم اعمال ماده پیریدوکسین (شاهد)، 2- اعمال 01/0درصد ماده پیریدوکسین و3- اعمال 02/0درصد ماده پیریدوکسین در نظر گرفته شد. تیمار پیریدوکسین به صورت تلقیح با بذر صورت پذیرفت وبراى این امر ابتدا بذور گندم رقم بک کراس روشن را قبل از کشت به مدت 8 ساعت در آزمایشگاه با پیریدوکسین آغشته نموده (تیمار شاهد در آب مقطر قرار گرفت) وسپس کشت انجام شد. نتایج این آزمایش نشان داد پیریدوکسین احتمالا از طریق تاثیر مثبت بر روى روند رشد ریشه وافزایش جذب ریشه اى شرایط را براى تولید مواد پرورده بیشتر در طول دوره رویشى گیاه فراهم نموده و باعث افزایش معنى دار انتقال مجدد مواد به دانه نیز گردیده است. بطوریکه بالاترین میزان انتقال مجدد مواد پرورده در سطح 02/0درصد استفاده از پیریدوکسین مشاهده گردید. نتایج نشان داد که تیمار دهى بذر هاى گندم با پیریدوکسین در این آزمایش باعث کاهش معنى دار تاثیر منفى تنش خشکى خصوصا در تنش خشکى بعد از گلدهى گردید.

چکیده انگلیسی:

 Remobilization of nutrients in wheat under stress conditions before and after floweringAnd under the influence of pyridoxine

منابع و مأخذ:

1. Ayub, M. A., Tanveer, K., Mahmud, A., Liand, M. and Azam, M. (1999). Effects of nitrogen and phosphorus on fodder yield and quality of two sorghum cultivars. Pak .J. Biol. Sci. 2: 274-258.


2. Boyer, J. S. (1996). Advances in drought tolerance in plant. Advances in Agrionomy 59: 187. 218


3. Denslow, S., Walls, A., Daub. M. (2005). Regulation of biosynthetic genes and antioxidant properties of vitamin B6 vitamers during plant defense reponses. Physiological and molecular plant pathology 66,244-255.


4. Ebadi, A., Sajed, K. and Asgari, R. (2007). Effects of water deficit on dry matter remobilization and grain filling trend in three spring barley  genotypes. Journal of Food  ,Agricultur & Environment Vol. 5 (20): 359-362.


5. Eradatmand Asli, D., Farrokhi, GH. R., yosefi Rad, M. (2009). Effect of pyridoxine on yield and yield components of corn (Zea mays L. Var. SC. 704). Journal of Plant Science Reserarches. 14: 35-38


6. Barrows,  F., Gaylord, G., Sealey, W., Porter, L., Smith,C. (2008). The effect of vitamin premix in extruded plant-based and fish meal based diets on growth efficiency and health of rainbow trout, oncorhynchus mykiss. Aquacultur 283, 148-155.


7. Gardner, F. P., Pearce, B. and Mitchell, R. L. (2003). Physiology of Crop Plants. Jodhpur Scientific,328P.


8. Hao, C.and Liming, X. (2005).  Pyridoxin is required for pos-emebryonic root development and tolerance to osmotic and oxidative stress. The plant jurnal.44,396-408.


9. Khan , N. A., Khan, F. A., Aziz, O. and Samiullah, N. (1995).Pyridoxine enhances root growth and leaf NPK content of lentil grown with phosphorus levels In: I. A. Khan (ED), Frontiers in plant science, PP: 807-808. ukaz publication, Hyderabad, India.

10. Khan ,N.A., Khan,  T. Hayat, S. and Khan, M. (1996). Pyridoxine improves growth, nitrate reductase and carbonic anhydrase activity in wheat.Sci Cult. 62:160-161.

11. Khan, M., Samiullah, N., Khan, N. A. (2001). Response of mustard and wheat to pre-sowing seed treatment with  pyridoxine and basal level of calcium .India J. Plant Physiol. Vol. 6. No. 3: 300-305.

12. Lone, N. A., Khan. N. A., Hayat, S., Azam, Z. M., and Samiullah. N. (1999). Evaluation of effect of some B-vitamins on root development of mustard. Ann. Appl. Biol. 134 (supplement): 30-37.

13. Richards ,R. A., A. G. Condon and G. J. Rebetzke. (2001). Application of physiology in wheat Breeding .In: MP.Reynolds, J.U. Ortiz-Monasterio and A.Mcnab (Eds.) CIMMYT. Mexico.

14. Sabry. S. R. S., L. T. Smith & G. M. Smith. (1995). Osmoregulation in spring wheat under drought and salinity stress. Jornal of Genetics and Breeding 49:55-60.

15. Samiullah ,N., Khan, N. A., Ansari, S. A., Afridi, M. M. R. K. (1991). Pyridoxine augments growth yield and quality of mustard through efficient utilization soil applied N P Fertilizers. Acta Agron. Hung. 40: 111-116

16. Sarvestani,T.Z.,Jenner,C.F.and Mac Donald.G.(2003).Dry mater anthesis water stress conditions . Agric.J.Sci. Technol.5:21-29.

17. Satorre, A. H., Slafer, G. A. (2002). Wheat, ecology,Physiology and yield determination. Transed by:Kafi, M., Jafarnezhad, A., Jami Alamadi, M. Ferdowsi University of Mashhad Press.

18. Schnyder, H. (1993). The role of carbohydrate storage and redistribution in the source- sink relation of wheat and barly during grain filling –a review. New Phytol. 123: 233-245.

19. Tambussi, E. A., Nogues, S., Araus, J. L. (2005). Ear of durum wheat under water stress: water relations and photosynthetic metabolism. Planta, 221, 446-458.

20. Wardlow ,I. F. & J. Wilenbrink. (1994). Carbohydrate storage and mobilization by the culm of wheat synthase. Aus.J .Plant Physiol. 21:255-271.