ارزیابی انتقال مجدد ماده خشک و همبستگی آن با عملکرد دانه در ژنوتیپ‌های تریتیکاله
محورهای موضوعی : زراعت
کلید واژه: عملکرد دانه, انتقال مجدد, تریتیکاله,
چکیده مقاله :
به منظور مطالعه انتقال مجدد و شناخت ارتباط آن با عملکرد دانه، آزمایشی با استفاده از 13 ژنوتیپ تریتیکاله شامل: ET-79-3، ET-79-4، ET-79-17، ET-82-8، ET-82-15، ET-82-16، ET-83-20، ET-84-5، ET-84-8،ET-84-15،ET-85-7، ET-85-9 و Juanillo 92 در مزرعه تحقیقاتی ایستگاه تحقیقات کشاورزی گنبد در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادقی در سه تکرار در سال زراعی 88-1387اجراء گردید. نتایج حاکی از اختلاف بسیار معنی دار بین ژنوتیپ ها از لحاظ عملکرد دانه، میزان انتقال ماده خشک، بازده و درصد انتقال مجدد بود. در بین ژنوتیپ های تریتیکاله مورد بررسی، ژنوتیپ ET-82-15 بالاترین عملکرد دانه را به خود اختصاص داد. همبستگی عملکرد دانه با میزان ماده خشک انتقال یافته مثبت و غیر معنی دار و با درصد انتقال مجدد منفی و غیرمعنی دار بود. میزان ماده خشک انتقال یافته همبستگی مثبت و بسیار معنی داری با بازده انتقال مجدد و درصد انتقال مجدد داشت. ژنوتیپ ET-82-15 از میان ژنوتیپ‌های مورد مطالعه به عنوان ژنوتیپ برتر شناخته شد. به منظور مطالعه انتقال مجدد و شناخت ارتباط آن با عملکرد دانه، آزمایشی با استفاده از 13 ژنوتیپ تریتیکاله شامل: ET-79-3، ET-79-4، ET-79-17، ET-82-8، ET-82-15، ET-82-16، ET-83-20، ET-84-5، ET-84-8،ET-84-15،ET-85-7، ET-85-9 و Juanillo 92 در مزرعه تحقیقاتی ایستگاه تحقیقات کشاورزی گنبد در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادقی در سه تکرار در سال زراعی 88-1387اجراء گردید. نتایج حاکی از اختلاف بسیار معنی دار بین ژنوتیپ ها از لحاظ عملکرد دانه، میزان انتقال ماده خشک، بازده و درصد انتقال مجدد بود. در بین ژنوتیپ های تریتیکاله مورد بررسی، ژنوتیپ ET-82-15 بالاترین عملکرد دانه را به خود اختصاص داد. همبستگی عملکرد دانه با میزان ماده خشک انتقال یافته مثبت و غیر معنی دار و با درصد انتقال مجدد منفی و غیرمعنی دار بود. میزان ماده خشک انتقال یافته همبستگی مثبت و بسیار معنی داری با بازده انتقال مجدد و درصد انتقال مجدد داشت. ژنوتیپ ET-82-15 از میان ژنوتیپ‌های مورد مطالعه به عنوان ژنوتیپ برتر شناخته شد.
Evaluation of dry matter remobilization and its correlation with grain yield in triticale genotypes
1- Ehdaie, B., Alloush, G. A., and J. G. Waines. 2008. Genotypic variation in linear rate of grain growth and contribution of stem reserves to grain yield in wheat. Field Crops Res. 106: 34-43.
2- Francisca, S., Royo, C., and I. Romagosa. 2004. Growth and responses of spring and winter triticale cultivated under Mediterranean conditions. Europ. J. Agronomy. 20: 281-292.
3- Reynolds. M. P., Skovmand, B., Trethowan, R. M., Singh, R. P., and M .Van Ginkel. 2000. Applying physiological strategies to wheat breeding. CIMMYT wheat program. (1999-2000). pp. 49-56 International wheat improvement center.
_||_