• صفحه اصلی
  • شاخص‌های روانشنجی مقیاس شخصیت تاریک در دانشجویان

اشتراک گذاری

آدرس مقاله


کد مقاله : 969 بازدید : 58 صفحه: 73 - 86

20.1001.1.22285516.1394.6.20.5.2

نوع مقاله: پژوهشی

شاخص‌های روانشنجی مقیاس شخصیت تاریک در دانشجویان

محورهای موضوعی : تکتونواستراتیگرافی

امیر قمرانی 1 , مریم صمدی 2 , محدثه تقی نژاد 3 , عبدالحسین شمسی 4

1 - استادیار گروه روانشناسی و آموزش کودکان با نیازهای خاص، دانشگاه اصفهان
2 - دانشجوی دکتری روانشناسی و آموزش کودکان با نیازهای خاص، دانشگاه اصفهان
3 - دانشجوی دکتری روانشناسی و آموزش کودکان با نیازهای خاص، دانشگاه اصفهان
4 - کارشناس ارشد روانشناسی و آموزش کودکان با نیازهای خاص، دانشگاه اصفهان

تاریخ دریافت : 1394/08/18 تاریخ پذیرش : 1394/08/18 تاریخ انتشار : 1394/06/01

کلید واژه: روایی, پایایی, شخصیت تاریک,

چکیده مقاله :

هدف از این تحقیق بررسی روایی و پایایی مقیاس شخصیت تاریک - فرم 12 سؤالی (جانسون و وبستر، 2010) در گروهی از دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی (80 دختر و 65 پسر) بود. برای بررسی روایی پرسشنامه از روش­های همبستگی گویه­ها با نمره کل (تحلیل مواد)، همبستگی خرده آزمون­ها با نمره کل و تحلیل عوامل استفاده شد. پایایی مقیاس یاد شده به­وسیله روش­های آلفای کرونباخ و پایایی تنصیفی بررسی گردید. یافته­ها: همبستگی گویه­ها با نمره کل (22/0تا 80/0) و خرده آزمون­ها با نمره کل (75/0 تا 83/0) در تمام موارد در سطح p<0/01 معنی دار بود. تحلیل عوامل، 3 عامل ماکیاولیستی، پسیکوپاتی و خودشیفتگی را نشان داد که در مجموع، 30/63 درصد واریانس شخصیت تاریک را تبیین می­کند. هم­چنین ضرایب آلفای کرونباخ مقیاس برای خرده مقیاس ماکیاولیستی، پسیکوپاتی و خودشیفتگی و نمره کل به ترتیب 92/0، 40/0و 68/0و 81/0 بدست آمد. ضریب پایایی تنصیفی مقیاس نیز 78/0 برآورد شد. هم­چنین مشخص شد که بین دختران و پسران به لحاظ شخصیت تاریک تفاوت معنی داری وجود ندارد. نتیجه گیری: در مجموع، نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که مقیاس شخصیت تاریک از روایی و پایایی مطلوبی برای سنجش مولفه­های شخصیت تاریک در ایران برخوردار است.

چکیده انگلیسی:

Background: The aim of this research was to study the validity and reliability of the dark personality scale - the form of 12 questions (Jonason& Webster,2010) in a group of Medical Sciences University students (80 females and 65 males). The validity of the scale was evaluated with item - total correlations(item analysis), subtests correlated with total scores and factor analysis. Scale reliability by Cronbach’s alpha and split - half reliability. Results: The correlation of items with total score (0/22 to 0/80) and sub-test with total score (0/75 to 0/83) was significant in all cases (p<0/01). The factor analysis showed three factors Machiavellianism, psychopath and narcissism, which in total explained 63% of variance of dark personality. The Cranach’s alpha coefficients for Machiavellianism, psychopath and narcissism and total scores were obtained 0/92, 0/40, 0/68 & 0/81. The split - half reliability coefficients of Scale was estimated 0/78. Also there was no significant difference between males and females in terms of dark personality. Conclusion: Overall, the results of this study indicated that the scale of dark personality to disease had a good psychometric quality for assessing component of dark personality in Iran.

منابع و مأخذ:


  1. سادوک، ب. ویرجینیا، آ. (2007). خلاصه روانپزشکی علوم رفتاری، روانپزشکی بالینی. رضاعی، فرزین. (1388). انتشارات ارجمند.
    2.
  2. قمرانی، امیر؛ کجباف، محمدباقر؛ عریضی، حمیدرضا؛ امیری، شعله(1389). بررسی روایی و پایایی پرسشنامه قدردانی در میان دانش آموزان دبیرستانی. پژوهش در سلامت روانشناختی. 3،1، 77-86.
    3.
  3. Anastasi, A. (1982). "Psychological testing" . (5 thed) . New York : MacMillan.
    4.
  4. Campbell, J,. Schermer, J., Villani, V., Nguyen, B., Vickers, L., Vernon, Ph.(2009). A Behavioral Genetic Study of the Dark Triad of Personality and Moral Development. Twin Research and Human Genetics .12 , 2. 132–136.
    5.
  5. Campbell, W. K., Rudich, E. A., & Sedikides, C. (2002). Narcissism, self-esteem, and the positivity of self-views: Two portraits of self-love. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 358–368.
    6.
  6. Carter, G. L., Campbell, A. C.,  Muncer, S. (2014). The Dark Triad personality: Attractiveness to women. Personality and Individual Differences 56 , 57–61.
    7.
  7. Chabrol, H., van Leeuwen, N., Rodgers, R., & Séjourné, N. (2009). Contributions ofpsychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits tojuvenile delinquency.Personality and Individual Differences, 47, 734–739.
    8.
  8. Hill, C., Neumann ,C., Rogers, R.(2004). Confirmatory Factor Analysis of the Psychopathy Checklist: Screening Version in Offenders With Axis I Discarders. Psychological Assessment,16,90-95.
    9.
  9. Jonason , P K., McCain, J.(2012).  Using the HEXACO model to test the validity of the Dirty Dozen measure of the Dark Triad. Personality and Individual Differences.53 , 935–938.
    10.
  10. Jonason, P. K., Webster, G. D.(2010). The Dirty Dozen: A Concise Measure of the Dark Triad. Psychological Assessment. 22, 2, 420–432.
    11.
  11. Jonason, P. K., Koenig, B. L., & Tost, J. (2010). Living a fast life: The Dark Triad and lifehistory theory. Human Nature, 21, 428–442.
    12.
  12. Jonason, P. K., Li, N. P., Webster, G. W., & Schmitt, D. P. (2009). The Dark Triad:Facilitating short-term mating in men. European Journal of Personality, 23, 5–18.
    13.
  13. Jonason, P. K., Slomski, S., & Partyka, J. (2012). The Dark Triad at work: How toxicemployees get their way. Personality and Individual Differences, 52, 449–453.
    14.
  14. Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2011). The role of impulsivity in the Dark Triad of personality.Personality and Individual Differences, 51, 679–682.
    15.
  15. Kavanagh, Ph.S.,  Signal, T. D., Taylor, N.(2013). The Dark Triad and animal cruelty: Dark personalities, dark attitudes,and dark behaviors. Personality and Individual Differences .55, 666–670.
    16.
  16. Lee, K., & Ashton, M. C. (2005). Psychopathy, Machiavellianism, and narcissism in the five-factor model and the HEXACO model of personality structure. Personality and Individual Differences, 38, 1571–1582.
    17.
  17. Lynam, D., Moffitt, T., & Stouthamer-Loeber, M. (1993). Explaining the relationbetween IQ and delinquency: Class, race, test motivation, school failure, or selfcontrol? Journal of Abnormal Psychology, 102, 187–196.
    18.
  18. O’Boyle, E.H.,  Forsyth, D., Banks, G. C., Story, P. A.(2013). A meta-analytic review of the Dark Triad–intelligence connection. Journal of Research in Personality 47 , 789–794.
    19.
  19. Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36, 556–563.
    20.
  20. Sumner, Ch., Byers, A., Boochever, R., Park, G. J.(2012).  Predicting Dark Triad Personality Traits from Twitter usage and a linguistic analysis of Tweets.11th International Conference on Machine Learning and Applications ICMLA.
    21.
  21. Veselka, L., Schermer, J. A., & Vernon, P. A. (2012).The Dark Triad and an expanded framework of personality.Personality and Individual Differences.53 , 417–425.
    22.
  22. Veselka, L., Schermer, J. A., Martin, R. A., & Vernon, P. A. (2010).Relations betweenhumor styles and the Dark Triad traits of personality.Personality and IndividualDifferences,48,772- 774.
    23.
  23. Wai , M., Tiliopoulos, N.(2012). The affective and cognitive empathic nature of the dark triad of personality.Personality and Individual Differences52 , 794–799.
    24.
  24. Webster,G.D., Jonason, P.K.(2013). Putting the ‘‘IRT’’ in ‘‘Dirty’’: Item response theory analyses of the Dark TriadDirty Dozen—An efficient measure of narcissism, psychopathy,and Machiavellianism. Personality and Individual Differences.54 , 302–306.
    25.
  25. Young, S. M., &Pinksy, D. (2006). Narcissism and celebrity. Journal of Personality Research, 40, 463-471.
    26.

مقالات مرتبط

حقوق این وب‌سایت متعلق به سامانه مدیریت نشریات دانشگاه آزاد اسلامی است.
حق نشر © 1403-1400

صفحه اصلی| عضویت/ ورود| درباره سند| تماس با ما|
[English] [العربية] [en] [ar]