ویژگی های روانسنجی پرسشنامه ویژگی های نه گانه تاریک شخصیت موشاگن ، هیلبیگ و زتلر، 2018
محورهای موضوعی : تکتونواستراتیگرافی
1 - دانشیار گروه روان شناسی تربیتی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی ، دانشگاه عالمه طباطبایی، تهران، ایران.
کلید واژه: روایی, اعتبار, ویژگی های نه گانه تاریک شخصیت,
چکیده مقاله :
هدف از پژوهش حاضر بررسی ویژگی های روانسنجی پرسشنامه ویژگی های نه گانه تاریک شخصیت (موشاگن، هیلبیگ و زتلر، 2018) در جمعیت ایرانی بود. بدین منظور از جامعه آماری کلیه افراد بزرگسال (بالاتر از 18 سال) ساکن شهر تهران، نمونه ای به حجم 540 نفر به شیوه هدفمند و در دسترس انتخاب شد. افراد حاضر در پژوهش به پرسشنامه ویژگی های 9 گانه تاریک (موشاگن، هیلبیگ و زتلر، 2018) شخصیت پاسخ گفتند. داده های حاصل با نرم افزار آماری 23-SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی نشان داد 83 سوال روی 9 عامل بارگذاری شدند که این 9 عامل روی هم 46 درصد از واریانس پرسشنامه ویژگی های نه گانه تاریک شخصیت را تبیین می کردند. همچنین ضریب آلفای کرونباخ برای کل پرسشنامه 82 سوالی 93/0 محاسبه گردید که نشان از هماهنگی درونی مناسب سوال ها داشت. نتایج تحلیل عاملی تاییدی با نرم افزار AMOS و روش مدل یابی معادلات ساختاری نیز نشان داد، الگوی نه عاملی پرسشنامه با داده ها برازش دارد. بطور کلی یافته ها حاکی از مناسب بودن ویژگی های روان سنجی پرسشنامه در جمعیت ایرانی بود و می توان از این ابزار در پژوهش ها استفاده کرد.
The purpose of this study was to evaluate the validity and reliability of the Nine Dark Personality Traits Questionnaire in the Iranian population. For this purpose, from the statistical population of all adults (over 18 years old) living in Tehran, a sample of 540 people was selected in a purposeful and accessible way. Subjects in the study answered the 9 Dark Characteristics Questionnaire (Musagen, Hilbig and Zetler, 2018) personality. Data were analyzed using SPSS-23 statistical software. The results of exploratory factor analysis showed that 83 questions were loaded on 9 factors, which together explained 46% of the variance of the questionnaire of the nine dark personality traits. Also, Cronbach's alpha coefficient for the whole questionnaire of 83 questions was calculated to be 0.93, which showed the appropriate internal coordination of the questions. The results of confirmatory factor analysis with AMOS software and structural equation modeling method also showed that the nine-factor model of the questionnaire fits with the data. . In general, the findings indicate that the psychometric properties of the questionnaire are appropriate in the Iranian population and this tool can be used in research.
Amiri,S & Yaghoobi,A(2016). Evaluation of the psychometric properties scale of Dark Triad of personality. Research in Clinical Psychology and Counseling, 6 (1), 77-97.
Arvan M.(2013). Bad news for conservatives? Moral judgments and the Dark Triad personality traits: A correlational study. Neuroethics. 6(1):51–64. [DOI:10.1007/s12152-012-9155-7] [DOI:10.1007/s12152-012-9155-7]
Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and social psychology review, 11(2), 150-166.
Basharpoor S & Shafie M.(2015). Psychometric properties of Persian version of short form scale of Dark Triad personality traits in university students. RPH. 9 (1) :1-1.
Eysenck HJ, Eysenck SBG. (1975).Manual of the eysenck personality questionnaire. London: Hoddler & Stoughton; 1975.
Ghasemi, Vahid (2012). Structural Equation Modeling in Social Research Using AMOS. Tehran, Sociologists Publications.
Hajlo, Nader; Ghasemi Nejad, Mohammad Ali; Ansar Hosain, Sarvin; Seyedi Asl, Teymur (2015). Preliminary study of psychometric properties of the questionnaire of the three dark aspects of personality, knowledge and behavior, 14 (1), 137-144.
McCrae, R. R., & Costa Jr, P. T. (2008). The five-factor theory of personality.
Mohammadzadeh A, Ashouri A.(2018). Comparison of Personality Correlates of Machiavellianism, Narcissism and Psychopathy (Dark Triad of Personality) in Three Factor Personality Model. IJPCP. 24 (1) :44-55.
Moshagen, M., Hilbig, B. E., & Zettler, I. (2018). The dark core of personality. Psychological review, 125(5), 656.
O'Boyle, E. H., Jr., Forsyth, D. R., Banks, G. C., & McDaniel, M. A. (2012). A meta-analysis of the Dark Triad and work behavior: A social exchange perspective. Journal of Applied Psychology, 97(3), 557–579. https://doi.org/10.1037/a0025679
Paulhus DL, Williams KM.(2002). The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy.
Pinker S. (2011). The better angels of our nature: Why violence has declined. New York: Viking; 2011.
Rauthmann JF, & Kolar GP. (2013).The perceived attractiveness and traits of the dark triad: Narcissists are perceived as hot, Machiavellians and psychopaths not. Personality and Individual Differences. 54(5):582–6. [DOI:10.1016/j.paid.2012.11.005] [DOI:10.1016/j.paid.2012.11.005]
Yousefi R & Piri F.(2016). Psychometric Properties of Persian Version of Dirty Dozen Scale. IJPCP. 22 (1) :67-76.
Yousefi R & Imanzad A.(2018). Validating the Dark Tetrad Personality Model. IJPCP. 24 (2) :190-201. Atadokht.A, Zardi Gikloo.B, Laleh.H.(2019). Investigating Psychometric Properties of New Scale of Dark Tetrad. Journal of Psychology, Volume:23 Issue: 3,303-319.
Zeigler-Hill V, Marcus DK. (2016).The dark side of personality: Science and practice in social, personality, and clinical psychology. Washington D.C.: American Psychological Association; 2016. [DOI:10.1037/ 14854-000] [PMCID].
_||_