تبیین پایایی و گسترش ناتو از منظر رویکرد موازنه تهدید استفن والت
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
کلید واژه: تروریسم, موازنه تهدید, پیمان آتلانتیک شمالی(ناتو), سلاح‌های کشتارجمعی, تصور تهدید,
چکیده مقاله :
تبیین پایایی و گسترش ناتو از منظر رویکرد موازنه تهدیداستفن والت ناصر خورشیدی[1]- محمدیوسفی جویباری[2]- فرشیدمحمدی[3] تاریخ دریافت:12/10/1396- تاریخ پذیرش:28/1/1397 چکیده: با فروپاشی و تجزیه اتحاد جماهیر شوروی، انتظار طبیعی آن بود که سازمان پیمان آتلانتیک شمالی(ناتو) به عنوان یک نهاد، جنگ سرد به طور کامل از میان برداشته شود. اما برخلاف سازمان‌ها و نهادهایی نظیر پیمان ورشو، نه تنها ناتو منحل نشد، بلکه خود را برای ایفای وظایف جدید در دوران پس از جنگ سرد و سقوط شوروی آماده ساخت. اینکه چرا با وجود رفع خطر کمونیسم و از دست رفتن فلسفه وجودی، سازمان پیمان آتلانتیک شمالی با خطر انحلال و فروپاشی مواجه نشد و حتی روند توسعه و گسترش خود را نیز آغاز نمود؟ سؤالی است که نویسندگان مقاله حاضر با روشی تبیینی و با استفاده از رویکرد موازنه تهدید استفن والت به دنبال پاسخگویی بدان خواهند بود. فرضیه نوشتار حاضر بدین صورت می‌باشد: در تصورات رهبران ناتو، هرچند با سقوط اتحاد جماهیر شوروی خطر بزرگ از بین رفته بود، اما قدرتمند شدن مجدد روس‌ها، بی‌ثباتی ناشی از تغییر نظام‌های سیاسی کشورهای سابقاً کمونیست، خطر تروریسم و نیز دولت‌ها و گروه‌های مجهز به سلاح‌های کشتار جمعی از جمله تهدیداتی بودند که قابلیت به چالش کشیدن نظم و امنیت بین المللی دنیای پس از جنگ سرد را داشتند. واژگان کلیدی: پیمان آتلانتیک شمالی(ناتو)، تروریسم،سلاح‌های کشتارجمعی، تصور تهدید، موازنه تهدید [1]- کارشناسی ارشد، دیپلماسی و سازمان های بین المللی، دانشکده روابط بین الملل وزارت امورخارجه، تهران، ایران khorshidi_mb@yahoo.com [2]- استادیار و عضو هیئت علمی، گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران: نویسنده مسئول yousefijouybar@iaut.ac.ir [3]- کارشناسی ارشد، حقوق بین الملل، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، آذربایجان غربی، ایران mohammadi_farshid86@yahoo.com
Explanatory of stability and Enlargement of NATO from the prospective of Threat Balance TheoryStephan Walt's Abstract With the collapse and disintegration of the Soviet Union, it was expecting that the North Atlantic Treaty Organization (NATO) was completely eliminated as a Cold War institution. But unlike the organizations and institutions such asthe Warsaw Pact, not only NATO was not dissolved, But prepared itself for new tasks in the post-Cold War period and the collapse of the Soviet Union. The fact that why despite removing the risk of communism and the loss of formation philosophy, the North Atlantic Treaty Organization did not face with the risk of dissolution and collapse, and even began its development and expansion? The researchers of the present paper seek to answer with an explanative method. Therefore, the theory of this paper claims that in the perceptions of NATO leaders, though great danger was erased by the Soviet Union collapsed, But the re-empowerment of the Russians, the instability caused by the change in the political systems of formerly communist countries, the danger of terrorism, and governments and groups equipped with weapons of mass destruction were threats that could challenge the international order and security of the post-war world. Therefore, maintaining NATO's military organization in order to counteract with these threats became to irrefutable necessity for NATO leaders. Key Words: Threat balance, Threat perception, North Atlantic Treaty, Terrorism, Weapons of Mass destruction
_||_