بررسی دو گفتمان اصولگرایان و اعتدالگرایان و تاثیر آن بر روابط ایران و اروپا
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
کلید واژه: گفتمان, سیاست خارجی, ایران, اتحادیه اروپا, اصول­, گرایان, اعتدال­, گرایان,
چکیده مقاله :
بررسی دو گفتمان اصول گرایان و اعتدالگرایان و تاثیر آن بر روابط ایران و اروپا رحمت حاجی مینه[1]-اکرم صالحی[2] چکیده: از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تاکنون کشورهای اروپایی علاقمند به برقراری روابط و استفاده از ظرفیت های اقتصادی ایران بوده اند هر چند در طول دهه های گذشته روابط طرفین فراز و نشیب های گوناگون اعم از خصمانه یا دوستانه را پشت سر گذاشته است اما نفوذ سیاسی و اقتصادی ایران و اتحادیه اروپا در مبادلات جهانی و منطقهای میتواند زمینه مناسبی را برای گسترش همکاری و همگرایی بین دو طرف فراهم آورد. میتوان گفت اتحادیه اروپا تنها سازمان بینالدولی در سطح جهان است که رابطه با آن به اندازه رابطه با دولتهای عضو آن سازمان دارای اهمیت است. در طول این مدت دولتهای مختلف ایران بر اساس گفتمانهای واقع بینانه و آرمانگرایانه جهتگیری سیاست خارجی خود را با اتحادیه اروپا تنظیم کردهاند. یکی از ویژگی های اصلی در سیاست خارجی ایران تلاش مداوم برای ایجاد توازن بین قدرتهای بزرگ و یا همکاری با یکی در مقابل دیگری بوده است. این در حالی است که ایران به لحاظ موقعیت ژئوپلیتیک از شرایط منحصر به فرد بینالمللی برخوردار است که سبب شده ایران همواره در کانون توجه قدرتهای بزرگ قرار گیرد. از این رو این پژوهش در صدد است تا به این پرسش پاسخ دهد که گفتمان های سیاست خارجی اصول گرایان و اعتدال گرایان چه تأثیری بر روابط ایران و اتحادیه اروپا داشته است؟ در پرتوی تحلیل گفتمان سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در دوران اصولگرایان و اعتدال گرایان منشاء بیشتر اختلافات ایران و اروپا پرونده هسته ایی ایران بوده است اما با تغییر فضای گفتمانی در ایران اغلب کشورهای اروپایی به برداشت جدیدی مبتنی بر همکاری متقابل دست یافته اند. واژگان کلیدی: سیاست خارجی، گفتمان، ایران، اتحادیه اروپا، اصول گرایان، اعتدال گرایان [1] - استادیار روابط بین الملل، دانشکده علوم انسانی، واحد تهران شرق، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران hajrahmat@gmail.com [2] - دانشجوی دکتری، گروه روابط بین الملل، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ایران (نویسنده مسئول) asalehi82@yahoo.com
Study of the two Fundamentalists and Moderators Discourses and its Impact on the Iran and Europe Relations Abstract Since the victory of the Islamic Revolution of Iran up to now, the European countries have interested in establishing relations with Iran and utilizing of Iran's economic capacities. Although over the past decades, the relations between the two sides have gone through various ups and downs, whether hostile or friendly, however, the political and economic influence of the Islamic Republic of Iran and the European Union in international and regional exchanges could provide a suitable basis for expanding cooperation and convergence between two sides. The EU is one of the newfound actors in the international arena, which has found more opportunity to strengthen itself in the international relations after the end of the Cold War. During this period, the different governments of Iran have set their foreign policy direction with the EU on the basis of realistic and idealistic discourses. One of the main features of Iran's foreign policy has been the uninterrupted effort to make balance between great powers or to work with one side against another. While Iran has a unique geopolitical situation which caused Iran to be stayed at the center of the attention by the great powers. Thus, this research tries to answer this question that; what effects have the foreign policy discourses of fundamentalists and Moderates had on the Iran and the EU relations? In this regard, the analysis of foreign policy discourses of the Islamic Republic of Iran during fundamentalist and moderate periods shows that Iran's nuclear case has been the source of the most differences between Iran and Europe. by changing the discourse atmosphere in Iran, most European countries have achieved a new understanding based on mutual cooperation. Keywords: Foreign Policy, Discourse, Iran, the European Union, Fundamentalists, Moderates.
_||_