بررسی تطبیقی استعاره های سیاسی در سخنرانی های رؤسای جمهور پس از انقلاب با تاکید بر سال های ریاست جمهوری آقایان هاشمی رفسنجانی، خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
کلید واژه: تحلیل گفتمان, طرحواره‌های تصوری, استعاره سیاسی, رؤسای جمهور پس از انقلاب,
چکیده مقاله :
مریم پرورش[1]- سیدعلی اصغر سلطانی[2]*- محمدجواد حجازی[3] تاریخ دریافت: 10/11/1398- تاریخ پذیرش: 21/12/1398 چکیده: چارلز لیندبام حل رابطه میان حکمرانان و مردم را از سه راه ممکن می داند: اجبار، مبادله و اقناع. طرحواره ها تصوری از موارد حائز اهمیت در زبان شناسی شناختی می باشند از این رو 3 طرحواره تصوریبیماری، طرحواره تصوری جنگ و طرحواره تصوری مسیر مورد بررسی قرار گرفته است. بدین ترتیب استعاره های مفهومی نظیر: سیاست به مثابه جنگ است، سیاست به مثابه بیماری است مورد تحلیل و ارزیابی قرار گرفته است. بررسی ها نشان داد در حوزه استعاره های سیاسی به کار رفته توسط رؤسای جمهور پس از انقلاب اسلامی ایران، وابسته به هر گروه سیاسی اعم از: محافظه کار، اصلاح طلب، اعتدالگرا و اصولگرا تأکید همه آنان همان جدایی ناپذیری دین و سیاست از یکدیگر است. به عبارت دیگر شعار اعتدال گرایی از منظر روحانی، گفتگوی تمدن ها از منظر خاتمی و عدالت و معنویت از منظر احمدی نژاد همگی به حوزه مفهومی دین، سیاست است و سیاست، دین است اشاره می کند. [1]- دانشجوی دکتری تخصصی زبانشناسی همگانی، واحد علوم و تحقیقات قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران m_ p1389@yahoo.com [2] - دانشیار و عضوهیئت علمی زبان انگلیسی، دانشگاه باقر العلوم، قم، ایران: نویسنده مسئول aasultani@yahoo.com [3] - استادیار عضو هیئت علمی زبان شناسی، واحد علوم و تحقیقات قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران hejazi@qom-iau.ac.ir
Maryam Parvaresh[1], Seyed Ali Asghar Soltani [2]*, Mohammad Javad Hejazi[3] Abstract: Charles Lindblom argues that the relationship between rulers and people is possible by the three ways: coercion, exchange, and persuasion. Imaginary schemata are important in cognitive linguistics. Therefore, three 'DISEASE', 'WAR', and 'PATH' schemata have been studied. Thus, conceptual metaphors such as "Politics as a war", "Politics as an illness" and "Politics as a PATH" have been analyzed. Studies showed about political metaphors used by Iran’s presidents, from all political factions including conservatives, reformists, moderate, and fundamentalists, that all emphasize the inseparability of religion and politics. In other words, the moderation slogan from Rouhani’s view, dialogue among civilizations from Khatami’s view, justice and spirituality from Ahmadinejad’s view all refer to the concept of “religion is politics” and “politics is a religion”. [1] - PhD student in linguistics General, Islamic Azad University, Science and Research, Qom, m_ p1389@yahoo.com [2] - Associate Professor of English, University of Bagher Al-Alum, Qom, Iran, Corresponding Author, aasultani@yahoo.com [3] -Assistant Professor, Islamic Azad University, Science and Research Branch of Qom, hejazi@qom-iau.ac.ir
_||_