ماهیت دموکراسی در اندیشه سیاسی آیت الله مصباح یزدی
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
کلید واژه: اسلام, سعادت, دموکراسی, حکومت, اندیشه سیاسی, مصباح یزدی,
چکیده مقاله :
کامجو رحمانی- دکتر حسن شمسینی غیاثوند- صالح بابایی دموکراسی بعنوان یکی از ارزش های جهانشمول در عصر جهانی شدن شناخته می شود. به همین دلیل همه متفکران و نظریه پردازان نسبت به آن به ارایه نظریه پرداخته اند. درواقع می توان گفت که دموکراسی پیچیده ترین موضوع متفکران جهان اسلام شناخته می شود. آیت الله مصباح یزدی از جمله متفکرانی است که درباره دموکراسی و مردم سالاری دینی نظریاتی ارایه کرده است. ایشان معتقد هستند که گرچه به لحاظ ماهیتی و جوهری دموکراسی مورد پذیرش نیست که دموکراسی بعنوان یک ایدئولوژی و مکتب شناخته می شود و از سوی دیگر اسلام بعنوان یک دین کامل نیازی به مکاتب و اندیشه های دیگر ندارد. . از نظر ایشان در اسلام اراده وحاکمیت انسان در طول اراده و حاکمیت خدا ،تععین غایات انسان توسط او،پیوستگی همه شئون زندگی است. و از سوی دیگر تقدم اخلاقی جامعه برفرد، مصالح منافع، جامعه و غایات فردی در صورت تزاحم میان آنها است. همچنین چون سیاست مسئول هدایت و سعادت مندی انسان ها است نمی توان سعادت انسان ها را به دموکراسی واگذار کرد. البته دموکراسی به صورت شکلی همچون مقبولیت حکومت،تداوم حیات یک نظام سیاسی، رضایت مندی شهروندان از دولتمردان یک امر ضروری تلقی می شود
Democracy as a universal value recognized in the era of globalization. That's why all the thinkers and theorists see the thesis in its thesis . In fact, it can be said that democracy is the most complex known thinkers of the Islamic world. Ayatollah Mesbah-Yazdi is among thinkers about democracy and religious democracy theories has to offer. He believes that although the nature and essence of democracy is not accepted. That democracy as an ideology and doctrine known. On the other hand, Islam as a complete religion and ideas of other schools do not. He is the man in Islam will rule over the will and sovereignty of God, man ends his determine continuity of all aspects of life. On the other hand priority Brfrd moral, material interests, community and individual purposes in the event of conflict between them. . Also, because politics is responsible for leading and well-being of humans database. Human happiness can not be ceded to democracy. Of course democracy as a form of acceptance of the continued existence of a political system, citizens satisfaction of the authorities deemed essential
_||_