رفتارشناسی ایالات متحده در زمینه کاربرد زور پس از حوادث 11 سپتامبر

محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی

تاریخ دریافت : 1399/09/25 تاریخ پذیرش : 1399/09/25 تاریخ انتشار : 1399/12/01

کلید واژه: دکترین بوش, دفاع از خود پیشدستانه/ پیشگیرانه, حقوق بین‌الملل هژمونیک, سند راهبرد امنیت ملی ایالات متحده (2002 تا2010), استثناگرایی ایالات متحده,

چکیده مقاله :

منیژه اسکندری[1]- مهدی ذاکریان[2] - کیهان برزگر[3]- علی اصغر کاظمی[4] تاریخ دریافت: 19/9/1398- تاریخ پذیرش: 9/11/1398 چکیده: یکی از مهمترین پیامدهای حوادث یازده سپتامبر سال 2001 میلادی، ایجاد محیط امنیتی پیچیده و خطرناک جدیدی بود که به تجدید حاکمیت کاربرد زور در روابط بین الملل انجامید. در پی این حوادث اصل آمرانة ممنوعیت توسل به زور مندرج در بند 4 مادة 2 منشور ملل متحد با تهدیدی جدی مواجه گردید. در واکنش به این حملات ایالات متحدة آمریکا با ابراز نگرانی از عدم کارآیی قواعد کاربرد زور در مقابله با تهدیدات نوظهور ناشی از اعمال تروریستی و گسترش سلاح کشتار جمعی، راهبرد امنیتی جدید خود را برمبنای اقدام پیشدستانه/ پیشگیرانه مطرح نمود و با تثبیت آن در اسناد راهبرد امنیت ملی و آزمودن در حوزه عملیاتی، نظام حقوق مربوط به جنگ منشور ملل متحد را به چالش کشید. این مقاله با بهره‌گیری از نظریه واقع‌گرایی نوکلاسیک، بر آن است با تحلیل مواضع رسمی و رفتار ایالات متحده در رابطه با کاربرد زور نشان دهد رویکرد این کشور پس از حوادث 11سپتامبر، تلاش برای کسب آزادی عمل استثنایی در توسل به زور تحت یک نظام حقوقی بین المللی هژمونیک بوده است * این مقاله مستخرج از رساله دکتری تحت عنوان "کاربرد زور در روابط بین الملل باتاکید بر دکترین دفاع مشروع پیشدستانه/پیشگیرانه در راهبرد امنیت ملی امریکا" می باشد. [1]- دانشجوی دکتری، روابط بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی،تهران، ایران [e-mail] [2] - دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران: نویسنده مسئول [e-mail] [3] - دانشیار و عضو هیئت علمی، گروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران [e-mail] [4] - استاد و عضو هیئت علمی، گروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی،واحد علوم و تحقیقات ، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران [e-mail]

چکیده انگلیسی:

Manizheh Eskandari zanjani[1] Mehdi Zakerian[2] Keyhan Barzegar[3] Ali asghar Kazemi[4]   Abstract One of the most important consequences of the events of 11 September 2001 was the emergence of a new complex and dangerous security environment that led to the revival of the use of force in international relations. Following these events, the jus cogent principle of prohibition of the use of force enshrined in Article 2(4) of the UN Charter faced a great threat. In responding to the events, the United States declared with concern that the principle of the non-use of force could no longer be considered efficient against the threats coming from terrorist activities and weapons of mass destruction proliferation. Therefore, the United States presented its new national security strategy based on pre-emptive/preventive action, and with confirming it in its national security strategy documents and examining it in Afghanistan, Iraq, Libya, and Syria challenged the UN Charter jus ad Bellum regime. By analyzing the United States of America’s official stance concerning the use of force in the Bush and Obama administrations, this article argues that the US approach to the use of force, after September 11 events, was an effort to stipulate an interpretation of the Charter jus ad Bellum regime that would grant it exceptional discretion in the use of force within a hegemonic international legal system. [1] -Department of International Relations, Faculty of Law , Theology and Political Sciences-Islamic Azad University Science and Research Branch-Tehran, Iran, [e-mail] [2] - Associate Professor of International Relations, Department of Law, Theology and Political Science, Science and Research branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran, Corresponding Author, [e-mail] [3] - Associate Professor of International Relations, Department of Law, Theology and Political Science, Science and Research branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran, [e-mail] [4] - Full Professor of International Relations, Department of Law, Theology and Political Science, Science and Research branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran, [e-mail]