جایگاه آزادی در فلسفه سیاسی آیزایا برلین
محورهای موضوعی : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
سهیلا نادری زرنه
1
(
دانشجوی دکترای علوم سیاسی -مسائل ایران، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
)
محمد توحیدفام
2
(
دانشیار گروه علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران:(نویسنده مسئول)
)
احمد بخشایش اردستانی
3
(
دانشیار گروه علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
)
علی اکبر امینی
4
(
استادیار گروه علوم سیاسی ،واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
)
کلید واژه: لیبرالیسم, کثرت گرایی, آیزایا برلین, آزادی مثبت, آزادی منفی,
چکیده مقاله :
هدف اصلی مقاله حاضر، تبیین جایگاه آزادی در فلسفه سیاسی آیزایا برلین است. سوال اصلی مقاله این است که آزادی در فلسفه سیاسی آیزایا برلین دارای چه جایگاهی است؟ در پاسخ این فرضیه مطرح شده است که در فلسفه سیاسی آیزایا برلین، آزادی به عنوان مهم ترین مولفه در جهت مقابله با استبداد مطرح است. نتایج مقاله حاضر نشان می دهد که به واسطه وجود استبداد در جوامع مختلف و به خصوص جهان سوم، توده های مختلف باید با استفاده از ابزارهای مختلف در جهت دستیابی به آزادی گام بردارند تا بتوانند استبداد را از میان بردارند. در واقع از دیدگاه برلین، آزادی به عنوان اصلی ترین مانع در جهت مقابله با استبداد مطرح است. نوع روش تحقیق در این مقاله از نظر هدف بنیادی و از نظر ماهیت تحلیلی و بر مبنای مطالعات کتابخانه ای است.
The main purpose of this article is to explain the place of freedom in the political philosophy of Isaiah Berlin. The main question of the article is what is the place of freedom in the political philosophy of Isaiah Berlin? In response to this hypothesis, it has been suggested that in Isaiah Berlin's political philosophy, freedom is the most important component in countering tyranny. The results of the present article show that due to the existence of tyranny in different societies, especially in the third world, different masses must use different tools to achieve freedom in order to eliminate tyranny. In fact, from Berlin's point of view, freedom is the main obstacle to tyranny. The type of research method in this article is fundamental in terms of purpose and analytical in nature and based on library studies.
_||_