مطالعه روش‌های مدیریت شیمیایی و اکولوژیکی علف‌های هرز سیب‌زمینی (Solanum tuberosum L.)

محورهای موضوعی : مجله علمی- پژوهشی اکوفیزیولوژی گیاهی

افشار آزادبخت ¹ (دانشجوی دکتری علوم علف‌های‌هرز دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران)
محمد تقی آل ابراهیم ² (استادیار گروه زراعت، دانشکده کشاورزی دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران)
حمیدرضا محمددوست چمن آباد ³ (دانشیار گروه زراعت، دانشکده کشاورزی دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران)
اکبر قویدل ⁴ (استادیار گروه خاکشناسی، دانشکده علوم خاک و مهندسی دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران)
حسین کربلایی خیاوی ⁵ (عضو هیات علمی سازمات تحقیقات کشاورزی، اردبیل، ایران)

تاریخ دریافت : 1395/07/12 تاریخ پذیرش : 1396/10/17 تاریخ انتشار : 1397/11/01

کلید واژه: کلزا, گندم, بقایای گیاهی, علف‌کش, مالچ پلاستیکی,

چکیده مقاله :

این آزمایش در سال 1394 در دو ایستگاه‌ تحقیقات کشاورزی آلاروق و سامیان در شهرستان اردبیل در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرار به‌منظور مقایسه روش‌های مدیریت شیمیایی و اکولوژیکی بر ظهور، رشد و نمو علف‌های هرز سیب‌زمینی اجرا شد. تیمارهای آزمایش شامل: 1) سم‌پاشی بین پشته‌های سیب‌زمینی با علف‌کش تریفلورالین 2) سم‌پاشی بین پشته‌های سیب‌زمینی با علف‌کش متریبوزین 3) انجام کولتیواتور بین پشته‌ها 4) مالچ بقایای گندم بین پشته‌ها 5) مالچ بقایای کلزا بین پشته‌ها 6) مالچ پلی‌اتیلن سیاه رنگ. 7.)کاربرد مالچ پلی‌اتیلن شفاف 8) شاهد با علف‌های هرز (تداخل علف‌های هرز) و 9) شاهد بدون علف‌های هرز (کنترل علف‌های هرز) بود. بر اساس نتایج به‌دست آمده در این مطالعه کاربرد انواع مالچ، یک مرحله کولتیواتور و علف‌کش تاثیر معنی‌داری بر تراکم علف‌های هرز سیب‌زمینی در هر دو ایستگاه داشت به‌طوری که کمترین تراکم علف‌های هرز در کاربرد مالچ کلش گندم به دست آمد. بیشترین تراکم علف‌های هرز به میزان 1/99 بوته در متر مربع از تیمار شاهد شمارش شد. کاربرد مالچ گندم تراکم علف‌های هرز سیب‌زمینی را نسبت به تیمار شاهد با علف‌هرز، 84 درصد کاهش داد. کاربرد بقایای کلزا نیز تراکم علف‌های هرز را در‌مقایسه با تیمار شاهد با علف‌هرز 79 درصد کاهش داد. تراکم گونه‌های تاج‌خروس، پیچک و سلمه به‌عنوان علف‌های ‌هرز مهم این آزمایش در همه تیمارهای مدیریتی نسبت به شاهد کاهش یافت. بعد از تیمار شاهد کنترل بیشترین عملکرد غده به تیمارهای کاربرد متریبوزین، کولتیواتور و تریفلورالین مربوط بود و

چکیده انگلیسی:

The experiment was performed in order to comparison of ecological and chemical management methods on the emergence, growth and development of the potato weeds in 2015 on the two locations of Agricultural Research Stations Alarogh and Samian in Ardabil province in a randomized complete block design with three replications. The treatments were included. 1.) Between rows of potatoes sprayed with Trifluralin herbicide. 2.) Between rows of potatoes sprayed with Metribuzin herbicide. 3.) Cultivation practice. 4.) Usage of plant mulch contains the wheat stubble. 5.) Usage of plant mulch contains the canola stubble. 6.) Usage of black polyethylene sheets mulch. 7.) Usage of transparent polyethylene sheets mulch. 8.) Weed infested (interference) treatment. 9.) Weed free (control) treatment. Based on the results obtained in present study, mulch, herbicide and cultivator had significant effects on potato weeds density in both locations so that the least density of weed obtained in wheat stubble mulch and then usage of Metribuzin herbicide treatments, respectively. Most weed density was counted in the weed interference treatment equal to 99.1 plants per square meter. The usage of wheat mulch compared to the non-application, reduced to 84 percent of weed density compared to weed interference treatment in potato crop. The application of canola stubble residues compared to weed interference treatment reduced the weed density as 79 percent. The broad leaf species of Common Amaranth, Bindweed and Common lambsquarters density, as important potato weeds in all herbicide treatments, mulch and cultivation, decreased compared to weed interference treatment...

منابع و مأخذ:

راشد محصل، م. ح.، ح. نجفی.، م. اکبرزاده.1380. بیولوژی و کنترل علف های هرز. انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد. 404 صفحه.

زند، ا.، باغستانی، م. ع.، بیطرفان، م. ، شیمی، پ.  1386 . راهنمای علف کش های ثبت شده در ایران با رویکرد مدیریت مقاومت علف های هرز به علف کش ها. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد.

قربانی، ر.، م. ح. راشد محصل.، ا. حسینی.، س. ک. موسوی.، ک. ح. م. قالی باف. 1388. مدیریت پایدار علف­های هرز.  انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.

مجد، ر.، آل ابراهیم، م. ت.، محمددوست چمن آباد، ح. ر.، باغستانی، م. ع.، ناطقی، غ. 1393. مدیریت تلفیقی علف­های هرز سیب زمینی با استفاده از روش­های مختلف زراعی و شیمیایی. پژوهش در اکوسیستم های زراعی. 28(1):44-54.

محمددوست چمن آباد، ح و ع. اصغری. 1392. تاثیر تناوب زراعی و نیتروژن بر میزان آلودگی مزرعه سیب زمینی به علفهای هرز. نشریه حفاظت گیاهان. جلد 27 ، شماره 4: 484-490.

محمددوست چمن آباد، ح.، ع. اصغری.، غ. حبیبی.، ب. پورمرادکلیبر. 1390. تأثیر علف کش ها و بقایای گیاهی در کنترل تلفیقی علف های هرز سیب زمینی. مجله الکترونیک تولید گیاهان زراعی. جلد 4، شماره 1: 171-185.

نجفی، ح.، م. حسن زاده دلویی.، م. ح. راشد محصل.، ا. زند.، م. ع. باغستانی. 1386. مدیریت بوم شناختی علف های هرز. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 259 صفحه.

وزارت جهاد کشاورزی. 1393. آمارنامه کشاورزی. 75-60 صفحه.

Bellinder, R. R., J. J. Kirkwyland., W.W. Russel and J. B. Colquhoun. 2000. Weed control and potato )Solanum tuberosum( yield with banded herbicides and cultivation. Weed Technol. 14: 30-35.

Buhler, D. D., M. Liebman and J. J. Obrycki. 2000. The oretical and practical challenges to an IPM approach to weed  management. Weed Sci: 48:274-280.

Burgos, N. R and R. E. Talbert. 1996. Weed control and sweet corn (Zea mays var. rugosa) response in a no-till system with cover crops. Weed Sci. 44: 355-361.

Channappaguar, B. B., N. R. Biradar., T.D. Bharmagoudar and R.V. Koti. 2007. Crop-weed competition and chemical control of weeds in potato. Karnataka J. Agric. Sci. 20:715-718.

Corey, V. R and I. Joey. 1998. Weed control and potato variety tolerance to herbicide. Annual report of Mulbauer Experiment Station, Oregon State University.

Dallyn, S. L. 1971. Weed control methods in potatoes. Am. Potato. J. 48: 116-124.

Dhima, K. V., I. B. Vasilakoglou., I. G. Eleftherohorinos and A. S. lithourgidis. 2006. allelopathic potential of winter cereal cover crop mulches on grass weed suppression and sugar beet development. Crop Sci. 46: 345-352.

Duppong, L. M. K. Delate., M. Liebmen., R. Horton., G. Kraus., J. Petrich and P. K. Chowdbury. 2004. The effect of natural mulches on crop performance, weed suppression and biochemical constituents of catnip and St. Johns Wort. Crop Sci. 44:861-869.

Egley, G.H. 1983. Weed seed seedling reductions by soil Solarization with transparent polyethylene sheets. Weed Sci. 31: 404-409.

Haidar, M.A and M. M. Sidahmed. 2000. Soil solarization and chicken manure for the control of Orobanche crenata and other weed in Lebanon. Crop Protec. 19: 169-173.

Judice, W. E., J.L. Griffin., L. M. Etheredge and C. A. Jones. 2007. Effects of crop residue management and tillage on weed control and sugarcane production. Weed Technol. 21: 606-611.

Maldonado, J. A., J. J. Osornio., A. T. Barragan and A. L. Anaya. 2001. The use of allelopathic legume cover and mulch species for weed control in cropping systems. Agron. J. 93: 27-36.

Marenco, A. R and  D. C. Lustosa. 2000. Soil solarization for weed control in carrot. Pesq Agropec Bras. 35(10): 2025-2032.

Totterdell, S and E.H. Roberts. 1980. Characteristics of alternating temperatures which stimulate loss of dormancy in seeds of  Rumex obtusifolius L. and Rumex crispus L. Plant, Cell Environ. 3: 3-12.