نقد پژوهش های کیفیت گزارشگری مالی و ارایه نظریه "اطلاعات-عدم اطمینان محور" جهت ارایه تعریف مفهومی کیفیت

محورهای موضوعی : حسابداری مدیریت

حسین اعتمادی ¹ (ندارد)
علی رحمانی ² (ندارد)
عادل آذر ³ (ندارد)
رضا حصارزاده ⁴ (ندارد)

تاریخ دریافت : 1391/07/20 تاریخ پذیرش : 1391/10/22 تاریخ انتشار : 1391/12/19

کلید واژه: کیفیت گزارشگری مالی, نظریه, عدم اطمینان, نقد,

چکیده مقاله :

علیرغم آنکه ادبیات مربوط به کیفیت گزارشگری مالی (کیفیت) در ابعاد مختلف، پیشرفتهای چشمگیریداشته است، با این حال، پیمایش ادبیات پژوهشهای کیفیت حتی در مجلات برتر حسابداری جهان، چندین مشکلپایه را که سبب ایجاد ابهاماتی در پژوهشهای کیفیت میگردد، پیش رو قرار میدهد. شواهد تحقیق حاضر، نشانمیدهد که نبود تعریف مناسب برای کیفیت و نیز عدم تمرکز کافی بر مفاهیم و آنچه که معیارهای کیفیت مرسوماندازه گیری میکنند، ریشه مشکلات مزبور میباشد. همچنین دو نظریه پیشرو در حوزه کیفیت، با محدودیتها،ابهامات و نقدهایی مواجه هستند. بعلاوه این پژوهش، با پالودن مفروضات مشکلزای زیربنای پژوهشهای کیفیتو تغییر جهت از رویکرد "تصمیم معین محور" به "اطلاعات محور"، "نظریه اطلاعات-عدم اطمینان محور" راطراحی و تعریف جدیدی از کیفیت ارایه میکند. بعلاوه نظریه یادشده، این موضوع را که چرا پژوهشهای گذشتهنتوانسته اند به استنباط واحد و مورد توافقی در خصوص چیستی کیفیت دست یابند، روشن می نماید.

چکیده انگلیسی:

AbstractDespite the substantial advancement in the quality of financial reporting (QFR)researches, the present survey puts forward some basic problems that cause somevagueness in QFR researches. Our evidences indicate the problems are rooted in thelake of a common appropriate definition and not sufficient concentration on theconcepts of QFR and latent construct of the conventional QFR measures. Moreover,even the two theories of QFR, we think are significant and relatively inclusive, arefaced with some limitations, ambiguities and criticisms. This paper, Refining theproblematic presumptions underlied the QFR researches and shifting from the specificdecision oriented to the information nature oriented approach, designs theinformation-uncrtainty based theory of QFR and introduces a new definition of QFR.In addition, the theory makes clear why former researches reach no single andconsensus conclusion on what QFR is.