بررسی دیدگاه معلمان مدارس شهر فیروزآباد نسبت ب هعوامل سیاسی مؤثر بر میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاس تجمهوری
محورهای موضوعی : تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری
سعید احمدی
1
(ندارد)
عبدالرسول احمدی
2
(ندارد)
کلید واژه: مشارکت, انتخابات ریاس تجمهوری, آگاهی سیاسی, آزادی سیاسی, رقابت سیاسی, سلامت انتخابات, تبلیغات,
چکیده مقاله :
هدف کلی از این پژوهش بررسی دیدگاه معلمان مدارس شهر فیروزآباد نسبت ب هعوامل سیاسی مؤثر بر میزان مشارکت مردم در انتخابات ریاس تجمهوری است. برای جم عآوری اطلاعات، پرسشنام های در پنج مقیاس )آگاهی سیاسی، آزادی سیاسی، رقابت سیاسی، سلامت انتخاباتی و تبلیغات( که ب هصورت لایکرتی درج هبندی و روایی وپایایی آن از قبل سنجیده شده بود ب هکار گرفته شد. جامعه آماری شامل تمامی معلمان رسمی مدارس شهر فیروزآباددر دور ههای تحصیلی ابتدایی، راهنمایی و متوسطه بود و نمونه آماری ب هصورت خوش های تصادفی انتخاب شد.نتایج تحقیق نشان داد ک ه:1 از میان ابعاد عامل آگاهی سیاسی، آگاهی مردم از اهمیت مشارکت افراد جامعه در انتخابات بیشترین میانگینو شناخت دقیق احزاب و گرو هها کمترین میزان تأثیر را بر میزان مشارکت دارد. جدول تحلیل واریانس طر حهای تکراری، نشا ندهنده تفاوت معن ادار بین این میانگی نها در سطح 0/0001 است. در تمامی ابعاد، عامل آزادی سیاسی بر میزان مشارکت مردم در انتخابات تأثیر دارند. بیشترین تأثیر متعلق ب هبُعد آزادی مطبوعات و رسان هها و کمترین تأثیر متعلق ب هامکان تش یکل گرو ههای سیاسی غی ردولتی در چارچوبقانون بود. جدول تحلیل واریانس طر حهای تکراری، نشا ندهنده تفاوت معن ادار بین این میانگی نها در سطح 0/0001 است. در عامل رقابت سیاسی بیشترین میانگین تأثیر متعلق ب هنهاد سیاسی مؤثر ب همنظور نظارت و کنترل بر کارکردرئی سجمهور پس از انتخاب شدن و کمترین تأثیر متعلق ب هعدم دخالت ارگا نهای نظامی، اجرایی و نظارتی در امر انتخابات ب هنفع فرد و یا گروه خاص است. تفاوت بین میانگی نها در سطح 0/0001 معنادار است. تمامی ابعاد عامل سلامت انتخابات بر مشارکت مردم در انتخابات تأثیر دارند. بیشترین تأثیر متعلق ب هبکارگیریافراد شایسته و امین در برگزاری انتخابات و کمترین تأثیر مربوط ب هعدم برگزاری انتخابات صوری و تشریفاتی است. جدول تحلیل واریانس طر حهای تکراری نشا ندهنده تفاوت معن ادار بین این میانگی نها در سطح 0/0001 است. همه ابعاد عامل تبلیغات بر مشارکت مردم تأثیر دارند که بیشترین میزان تأثیر متعلق ب هحضور گسترده و مؤثرمطبوعات و جراید در معرفی کاندیداها و کمترین میزان تأثیر متعلق ب هبرپایی جلسات و سخنرانی های سیاسی توسط کاندیداها م یباشد. تفاوت بین این میانگی نها در سطح 0/0001 معنادار ب هدست آمد. از نظر معلمان، تبلیغات انتخاباتی بیشترین تأثیر و آزادی سیاسی کمترین تأثیر را بر میزان مشارکت مردم در انتخابات دارند. تفاوت بین این میانگین ها در سطح 0/0001معنادار شد.
The main purpose of this research is to study the perceptions of the teachers of Firoozabadschools about the effective political factors in the rate of people’s participation in presidentialelections. A questionaire based on Likert scale with a satisfactory validity was used to conductthis research (chronbach alpha=0/70). The questionnaire had five dimensions which werepolitical awareness , political freedom , political competition , elections security and propaganda.The population of this research was all official teachers of elementary , guidance and high schoolsof Firoozabad. The sample was selected by random – cluster sampling.The results of the research were as follows:1- From among the dimensions of political awareness , people’s awareness of the importanceof participation in election had a maximum mean and precise knowledge of political partiesand groups had a minimum effect on people’s participation. The ANOVA table showed asignificant difference among means at 0.0001.2- All dimensions of political freedom had an effect on people’s participation in elections.The maximum mean was related to the freedom of media and newspapers and theminimum mean was related to the ability of non-governmental political groups. TheANOVA table showed a significant difference among means at 0.0001.3- As for the political competition factor, the maximum mean belonged to the lack ofpolitical organization to control the function of deputies after election, and the minimumeffect related to non-interference of military, governmental and controlling organizationsin favor of any special candidates or groups. The difference among the means was asignificant one at 0.0001.1 4- All dimensions of election security had an effect on people’s participation in elections. The maximum effect belonged to hiring dependable people to run elections and theminimum effect related to avoiding superficial elections. The ANOVA table showeda significant difference among means at 0.0001.5- All dimensions of propaganda had an effect on people’s participation in elections. Themaximum effect belonged to the vast participation of magazines and newspapers inintroducing candidates, and the minimum effect belonged to political lectures by thecandidates. The difference among means was significant at 0.0001.6- According to the perception of teachers , propaganda had a maximum and political freedomhad a minimum effect on people’s participation in elections. The difference among meanswas significant at 0.0001.