سنجش پارامترهای کیفی آب رودخانه گاماسیاب و عوامل مؤثر بر آن
محورهای موضوعی : مدیریت محیط زیستلیما طیبی 1 , سهیل سبحان اردکانی 2
1 - مربی گروه شیلات دانشگاه ملایر
2 - استادیار گروه محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد همدان *(مسئول مکاتبات)
کلید واژه: آبزی پروری, گاماسیاب, پیراسنجه های کیفی, فاضلاب روستایی, همدان,
چکیده مقاله :
از آن جا که استفاده از آب رودخانه گاماسیاب به عنوان بزرگ ترین و پرآب ترین رودخانه استان همدان جهت امور مختلف بهویژه ایجاد و توسعه کارگاه های تکثیر و پرورش ماهی قزل آلا به سرعت رو به گسترش می باشد، لذا لزوم سنجش پیراسنجه های کیفیآب این رودخانه ضروری به نظر می رسد، بر این اساس در این تحقیق جهت سنجش کیفی و ارزیابی عوامل مؤثر بر کیفیت آب رودخانهگاماسیاب به ویژه کارگاه های تکثیر و پرورش ماهی با انتخاب پنج ایستگاه نمونه برداری در طول رودخانه اقدام به سنجش پیراسنجه هایکیفی آب و مقایسه آن ها با مقادیر استاندارد نمودیم.نمونه برداری طی سه ماه مرداد، شهریور و اسفند 1386 از پنج ایستگاه یاد شده در دو نوبت صبح (از ساعت 9 ت ا 12 ) و عصر(از ساعت 14 تا 17 ) به منظور داشتن پراکنش زمانی مناسب از لحاظ اثرات تغذیه ای ماهیان بر روی ویژگی های کیفی آب انجام شد.و هدایت الکتریکی در مح ل pH ، نمونه های آب در ظروف پلی اتیلنی درب دار جمع آوری و پیراسنجه های غلظت اکسیژن محلو لاندازه گیری شد. سپس نمونه ها داخل یخدان قرار گرفته و در کوتاه ترین زمان ممکن جهت اندازه گیری غلظت پیراسنجه های اکسیژنمورد نیاز زیست-شیمیایی، آمونیوم، نیتریت، نیترات و اورتوفسفات به آزمایشگاه منتقل گردید.نتایج تحقیق بیانگر آن بود که به جز در مورد میانگین مقادیر هدایت الکتریکی که هیچ کدام از ایستگاه ها تفاوت معنی دار بایکدیگر نداشته اند، در مورد سایر پیراسنجه های مورد ارزیابی چنین امری مشاهده نمی شود. به طوری ک ه در مورد میانگین غلظتو اکسیژن مورد نیاز زیست-شیمیایی تنها کانال ورودی آب کارگاه قزل دانش با ایستگاه شاهد تف اوت معنی دار pH ، اکسیژن محلولنداشته است. همچنین میانگین غلظت یون های آمونیوم و نیتریت ایستگاه شاهد با سایر ایستگاه های نمونه برداری ب ه دلیل ورود بارقابل توجهی از مواد مغذی به رودخانه بر اثر فعالیت های آب زی پروری و همچنین فاضلاب روستاهای اطراف تفاوت معنی دار داشته است.در مقایسه کارگاه های مورد مطالعه از جهت میانگین غلظت مواد مغذی همچون آمونیوم و نیترات با توجه ب ه گروه بندیآماری مشخص شد بین کارگاه ها تفاوت معنی دار آماری وجود دارد. به طوری که کارگاه قزل دانش با تولید 100 تن ماهی پرواری درمقایسه با کارگاه قزل زاگرس با تولید 190 تن ماهی پرواری بار بیشتری از آلودگی را به رودخانه وارد نموده است.با مقایسه میانگین غلظت پیراسنجه های مورد ارزیابی آب رودخانه گاماسیاب با جدول کلاسه کیفی آب ه ا از نظ رپیراسنجه های فیزیکی، شیمیایی و زیستی می توان چنین بیان داشت که کیفیت آب این رودخانه در طبقه آب های ندرتاً آ ل وده ت اآب هایی با آلودگی متوسط قرار می گیرد. بنابراین، این رودخانه در حال حاضر توان خودپالایی آلاینده ها را دارد و ل ی با توجه بهسیاست های کشور و به ویژه استان همدان در توسعه صنعت آبزی پروری و همچنین عدم نظارت بر منابع آلاینده وارد شده، این رودخانهدر آینده ای نه چندان دور با معضلات جدی به ویژه بروز پدیده خوراکوری مواجه خواهد شد.
Introduction: In this survey to analyze the effect of Aquaculture Farms on quality of Gamasiab Rive, we selected five sampling station along the river for sampling .Water quality parameters were determined and then compared with standard limits. Materials and Methods: Sampling was done in three months August and September 2007 and March 2008 in the morning and evening because of the effect of Feeding in water quality. The water samples were gathered in polyethylene bottles and DO, pH, EC were determined at the station then samples were transferred to the lab for determining other parameters such as BODs, NH4+, NC)3, NOz and PC)43- Results: The results showed that only EC has no significant difference in stations but other parameters have that. For DO, pH and BOD5 parameters only between Bi station and control station (A) have not showed significant difference. NH4+ and NOa have showed significant difference between control station (A) and the others because of inputting the nutrition particles of aquaculture facility and villages wastewaters in the river. Also, between Aquaculture Farms there are significant difference in some parameters like NH4+ and NOs. For instance Ghazal Danesh farm with producing 100 tone fish entered more pollution to the river comparing with Ghazal Zaghros farm with producing 190 tone fish. Discussion and Conclusions: Comparing the water quality parameters in Gamasiab River with water quality classification table in physical, chemical and biological parameters showed that this river water quality is in ct-meso saprobe until P-meso saprobe. So, at present this river can do self-purification of pollution but because of the policy of developing Aquaculture Industry in Iran, especially Hamedan province and no controlling and monitoring on pollutant sources, this river would have serious problems such as purification in the future.