اثر شوکهای مصرف برق بر آلودگی محیط زیست و رشد اقتصادی در ایران و کشورهای منتخب منا: مقایسه تطبیقی با رهیافت PVAR

محورهای موضوعی : اقتصاد محیط زیست

محمدحسن قزوینیان ¹ , کامبیز هژبر کیانی ² , علی دهقانی ³ , فاطمه زندی ⁴ , خلیل سعیدی ⁵

1 - دکتری اقتصاد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، گروه اقتصاد، تهران، ایران.
2 - استاد اقتصاد دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات تهران، گروه اقتصاد، تهران، ایران.* (مسوول مکاتبات)
3 - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، گروه اقتصاد، تهران، ایران
4 - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، گروه اقتصاد، تهران، ایران
5 - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران جنوب، گروه اقتصاد، تهران، ایران

تاریخ دریافت : 1398/01/25 تاریخ پذیرش : 1399/07/12 تاریخ انتشار : 1400/10/01

کلید واژه: کشورهای منتخب منا, مصرف برق, رشد اقتصادی, آلودگی محیط زیست, اقتصاد ایران,

چکیده مقاله :

زمینه و هدف: تولید، اعم از تولید صنعتی و کشاورزی، بدون وجود شبکه های زیربنایی اقتصادی امکان پذیر نیست. نیروی برق با توجه به تغییرات پدید آمده در صنایع و تبدیل نیروی محرکه مکانیکی به الکتریکی، پیدایش موتورهای برقی و گسترش ابزارهای ماشینی، نقش بسیار مهمی در توسعه صنعتی کشورها ایفا می کند. از دیدگاه مکاتب مختلف اقتصادی، مهمترین عوامل موثر بر رشد اقتصادی عبارتند از: سرمایه و نیروی کار اعم از متخصص و غیرمتخصص، در تئوریهای جدید رشد، عامل انرژی نیز وارد مدل شده است. هدف اصلی مقاله حاضر مقایسه تطبیقی اثر شوکهای مصرف برق بر آلودگی محیط زیست و رشد اقتصادی در ایران و کشورهای منتخب منا می باشد.روش بررسی: مقاله مورد نظر از نوع توصیفی، تحلیلی و استنتاجی بوده و روش مورد استفاده در دستیابی به هدف مقاله استفاده از رهیافت خود رگرسیون برداری مبتنی بر داده های پانلی PVAR طی دوره 2016-1992 و همچنین کشور ایران طی دوره 2016- 1985 با استفاده از روش خود رگرسیون برداریVAR می باشد.یافته ها : مصرف برق، سرمایه گذاری مستقیم خارجی، نیروی کار و موجودی سرمایه رابطه مستقیم و معنی داری با رشد اقتصادی دارند ولی آلودگی محیط زیست رابطه معکوس و معنی داری با رشد اقتصادی ایران دارد.بحث و نتیجه گیری: نتایج حاکی از آن است که ﺷﻮک افزایش مصرف برق در کشورهای منتخب منا پس از یک کاهش نامحسوس در تولید ناخالص داخلی سرانه به طور متناسب منجر به افزایش آن در دوره های بعدی می گردد، ولی در ایران رشد را به طور خیلی ملایم افزایش می دهد. همچنین اثر این شوک بر آلودگی محیط زیست در کشورهای منا سبب کاهش نسبتا ملایم آن شده ولی در ایران سبب شده است که آلودگی محیط زیست در سطح بالاتری نسبت به قبل قرار گیرد.

چکیده انگلیسی:

Background and Objective: Production, including industrial and agricultural production, is not possible without the existence of economic infrastructure. Electricity plays an important role in the industrial development of countries due to changes in the industries and the conversion of mechanical to electrical power, the emergence of electric motors and the development of machine tools. Purpose of this article, comparative comparison of the effects of electricity consumption shocks on Environmental pollution and economic growth in IRAN and selected MENA countries.Material and Methodology: The article is descriptive, analytical and inferential, to achieve this goal, the method has been used the PVAR approach during the period 2016-1992 as well as the country of Iran during the period 2016-1985 using the VAR method has been studied.Findings: Findings: Electricity consumption, direct foreign investment, labor force and capital inventory have a direct and significant relationship with economic growth, but environmental pollution has a negative and significant relationship with Iran's economic growth. Discussion and Conclusion: the results indicate that the shock of increasing electricity consumption in selected MENA countries after an insignificant decrease in GDP per capita will increase proportionally in subsequent periods but in Iran, it grows very smoothly. The effect of this shock on carbon dioxide emissions in the countries concerned has been relatively mildly reduced, but in Iran, carbon dioxide emissions have been at a higher level than before.

منابع و مأخذ:

1. Andreano, M. S., Laureti, L., & Postiglione, P. (2013). Economic Growth in MENA Countries: Is there Convergence of Per Capita GDPs? Journal of Policy Modeling, 35, 669-683.


2. Ang, J. B. (2008), Economic development, pollutant emissions and energy consumption in Malaysia, Journal of Policy Modeling 2008, 30, 271-8.


3. Anwar, S. and Nguyen, L.P. (2010) “Absorptive Capacity, Foreign Direct Investment- linked Spillovers and Economic Growth in Vietnam”, Asian Business and Management, 9, 553-570. 


4. Cowana, Wendy N. Tsangyao Chang, Roula Inglesi-Lotz, RanganGuptaa (2014), the nexus of electricity consumption, economic growth and CO2 emissions in the BRICS countries, Energy Policy, Volume 66, March 2014, Pages 359-368.


5. Antonakakis N., Chatziantoniou, I., and Filis G. (2015), Energy Consumption, CO2 Emissions, and Economic Growth: A Moral Dilemma. Renewable and Sustainable Energy Reviews, Band, 68, Seiten 808-824.


6. Shaari Mohd. Shahidan, Nor Azam Abdul Razak, Bakti Hasan Basri (2017), The Effects of Electricity Consumption and Economic Growth on Carbon Dioxide Emission,  International Journal of Energy Economics and Policy, 2017, 7(4).


7. Li Nan, Kang Rong, Feng Chen, Wang Changling, Zhang Chunpeng (2017), Energy Structure, Economic Growth, and Carbon Emissions: Evidence from Shaanxi Province of China (1990-2012), Forum Scientiae Oeconomia, 2017, vol. 5, no. 1, s. 79-93.


8. Asgharpur, Hussein and behboudi, Davood and Ghazvinian, Mohammad Hassan (2009). Structural breaks, electricity Consumption and Economic Growth in Iran, Economic Letter of mofid Qom, No. 72: 100-75. (In Persian)


9. Mehrara Mohsen, Farmahini Farahani Razieh and Ayat Hassanzadeh (2011), Investigating the Relationship Between Electricity Consumption and Economic Growth in Selected Exporting Countries, Economic Modeling Quarter, Vol. 5, No. 2, Summer 2011, pp. 90-69. (In Persian)


10. Fazeli Viseri Samira and Amir Doodabi Nejad (2012), Analysis of the Relationship between Economic Growth and Electricity Consumption in Iran, Iran Energy Productivity Organization, the First National Conference of the Iranian Energy Society, Tehran. (In Persian)


11. Baltagi, B. H. (2005) Econometric Analysis of Panel Data (third ed.) John Wiley. & Sons.