تاثیر تکانه های رابطه مبادله بر تراز تجاری ایران
Subject Areas : Journal of economic studies
Keywords: ایران, تکانه, واژه های کلیدی: رابطه مبادله, تراز تجاری, اثر HLM, الگوی خود رگرسیون برداری ساختاری (SVAR),
Abstract :
چکیده هدف اصلی این تحقیق، بررسی تأثیر تکانه های رابطه مبادله بر تراز تجاری ایران با توجه به صادرات نفت می باشد. در این مطالعه اثر HLM با استفاده از الگوی خودرگرسیون برداری ساختاری وبا به کارگیری سه متغیر رابطه مبادله، تولید ناخالص ملی واقعی و تراز تجاری مورد بررسی قرار گرفته است. اطلاعات آماری مورد استفاده به صورت سالیانه و برای سالهای 1338 تا 1383 جمع آوری شده است. یافته های تحقیق نشان می دهد که تراز تجاری نسبت به سایر متغیرها از درجه برونزایی ضعیفتری برخوردار بوده و نقش رابطه مبادله در نوسانات تراز تجاری در کوتاه مدت و بلند مدت قابل ملاحظه می باشد بگونه ای که یک تکانه مثبت ناشی از رابطه مبادله موجب جهش ناگهانی در تراز تجاری خواهد شد و تراز تجاری را به بیش از دو برابر مقدار اولیه خود افزایش می دهد، اما این بهبود در دورههای بعد روندی به شدت نزولی خواهد داشت. به عبارت دیگر، بهبود تراز تجاری در ایران فقط براثر تکانه های موقت بوده و اینگونه تکانهها اثری دائمی بر تراز تجاری ندارند. لذا برای استفاده کاربردی از نتایج تحقیق در سیاست گذاریها، می توان با در نظر داشتن شرایط اقتصاد باز و از طریق اعمال سیاستهایی نظیر کنترل ارزش پول، تنوع صادرات و سیاستهایی که منجر به فعالتر شدن بخش سرمایه گذاری گردد، به نحو مؤثری در تثبیت وضعیت اقتصادی پس از تکانه رابطه مبادله، عمل نمود.
منابع:
1- بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، حسابهای ملی ایران، 1383-1338
2- برانسون، ویلیام اچ. (1378)، تئوری و سیاستهای اقتصادی کلان، ترجمه:عباس شاکری، نشر نی.
3 – حسینی، میر عبداله. (1378)، بررسی رابطه مبادله بازرگانی خارجی ایران، موسسه مطالعات و پزوهشهای بازرگانی.
4 – سیدی، میر هادی و حسینی، میرعبدالله. (1381)، بررسی رفتار مبادله بازرگانی خارجی
ایران، پژوهشهای بازرگانی، شماره 22.
5- سیدی، میر هادی و حسینی، میرعبدالله. (1381)، بررسی رفتار مبادله بازرگانی خارجی ایران، پژوهشهای بازرگانی، شماره 22.
6- گجراتی، دامودار . (1381)، مبانی اقتصاد سنجی، ترجمه: حمید ابریشمی، انتشارات دانشگاه تهران، جلد اول و دوم .
7- کرایر، جاناتان دی. (1378)، تجزیه و تحلیل سریهای زمانی، ترجمه: حسینعلی نیرومند، انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
8-Backus, D. K., Kehoe, P. j., and Kydland, F. K. (1994), Dynam-ics of trade balance and the terms of trade the j-curve. American Economic Review, 84(1), 89-103.
9-Blanchard, O, j. (1985), Debt, deficits and finite horizons. Jour-nal of Political Economy, 93(2), 223-247.
10-Enders,W. (2003), Applied econometrics time series,Second eddition, wiley.
11-Harberger, A. C. (1950), Currency depreciation,incom and the balance of trade. Journal of Political Economy, (58), 47-60.
12-Laursen, S., and Metzeler, L. A. (1959), Flexible exchange rates and the theory of employment. Review of Economics and Stati-stics, (32), 281-299.
13-Mendoza, E, G. (1992), The effect of macroeconomics shocks in a basic equlibrium frame work. IMF Staff Papers, 39(41), 855-889.
14-Mendoza, E, G. (1995), The terms of trade, the real exchange rate economic flactuations. International Economic Review, 36 (1), 101-137.
15-Misztal, P. (2010), The Harberger-Laursen-Metzler Effect. The-ory and Practice. in Poland. The Romanian Economic Journal, (38), 129-146
16-Ostry, j. D. (1988), The balance of trade, terms of trade and real exchang ratio: An Intertemporal optimizing frame work. IMF Staff Paper, (35), 541-573.
17-Obstfeld, M. (1982), Aggregate spending and the terms of trade: Is there a laursen-Matzeler-effect? Quarterty Journal of Econo-mics, (97), 251-270.
18-Otto, G. (2003), Terms of trade shocks and the balance of trade there is a Harberger-Laursen-Metzeler effect.Journal of Interna-tional Money and Finance, (22), 155-184.
19- Sachs, J. D. (1981), The current account and macroeconomic adjustment in the 1970s. Brooking papers in economic activity, (1), 210-268.
20-Shapiro, M. D., and Watson, M. W. (1988), Source of business sycle flactuation. In: Fischer, S.,(Ed). Macroeconomics Annual 1988, MIT Press, Cambridge Mass, pp. 111-156.
21-Persson, T., and Svensson, L. E. O. (1985), Current account dy-namics and the terms of trade: Harberger-Laursen-Metzeler two generation later. Journal of Plotical Economy, 93(1), 43-56.
22-Svensson, L. E. O., and Razin. (1983), Terms of trade and the current account: the Harberger-Laursen-Metzeler effect. Journal of Polotical Economy, (91), 97-125.
23-Uzawa, H. (1996), Time perference, the consumption function and optimum asset holding. In:Wolfe, J. N., (ED), value capital Growth paper in Hoo\nour of Sir john Hicks. Ediburgh Unive-rsity Press, Ediburgh, pp. 485-504.
24-Zortuk, M., and Mustafa, D. (2008), Testing the relationship bet-ween trade balance and terms of trade:the case of Turkey. Prob-lems and Perspectives in Management, 6(2), 39-43.
25- Enders,W. (2003), Applied econometrics time series, Sec-ond