تأثیر کیفیت گزارشگری مالی و سررسید بدهی بر کارآیی سرمایه‌گذاری

محورهای موضوعی : پژوهشنامه اقتصاد و کسب و کار

یداله نوری فرد ¹ , حسن چناری بوکت ²

1 - -استادیار گروه حسابداری دانشکدۀ مدیریت و حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی ـ واحد تهران جنوب،
2 - دانش آموختۀ کارشناسی ارشد گروه حسابداری دانشکدۀ مدیریت و حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب و عضو باشگاه پژوهشگران جوان

تاریخ دریافت : 1394/12/19 تاریخ پذیرش : 1395/03/10 تاریخ انتشار : 1395/02/01

کلید واژه: کیفیت گزارشگری مالی, عدم تقارن اطلاعاتی, سررسید بدهی, کارآیی سرمایه‌گذاری,

چکیده مقاله :

در پژوهش حاضر، تأثیر کیفیت گزارشگری مالی و سررسید بدهی بر کارآیی سرمایه‌گذاری در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران، طی بازۀ زمانی 1393-1389 بررسی شده است. در این پژوهش، برای اندازه‌گیری کیفیت گزارشگری مالی از مدل فرانسیس[1] و همکاران(2005)، سررسید بدهی از نسبت بدهی کوتاه‌مدت به کلِّ بدهی و کارآیی سرمایه‌گذاری از مدل بیدل[2] و همکاران(2009) استفاده شده است. تحلیل داده‌های این پژوهش، با استفاده از رگرسیون خطی چندگانه با استفاده از داده‌های ترکیبی انجام گرفته است. یافته‌های حاصل از آزمون فرضیۀ اول نشان می‌دهد که بین سررسید بدهی کوتاه‌مدت و کارآیی سرمایه‌گذاری ارتباط معنی‌داری وجود دارد. یافته‌های حاصل از فرضیۀ دوم پژوهش نیز نشان می‌دهد که بین کیفیت گزارشگری مالی و کارآیی سرمایه‌گذاری ارتباط معنی‌داری وجود دارد. به عبارت بهتر، می‌توان گفت که با افزایش کیفیت گزارشگری مالی و کاهش سررسید بدهی، به‌دلیل کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و افزایش دورۀ تجدید قراردادهای بدهی و افزایش نظارت اعتباردهندگان بر عملکرد مدیران ارشد و به‌تبع آن شرکت، میزان کارآیی سرمایه‌گذاری افزایش می‌یابد. [1]. Francis, J. [2]. Biddle, G.

چکیده انگلیسی:

This study investigates the impact of financial reporting quality and debt maturity on the investment efficiency in the companies registered in Tehran Stock Exchange during the years between 2009 to 2013. In this research, for measuring the quality of financial reporting, we have used Francis et al. (2005) model, and for debt maturity date of short-term debt ratio to total debt and investment efficiency, we have applied Biddle et. al. (2009) model. Data analysis of this research was conducted using multiple linear regression and concatenated data. The findings of the first hypothesis test have demonstrated that there is a significant relevance between financial reporting quality and efficiency of investment. The findings of the second hypothesis have shown that there is a significant relevance between the financial reporting quality and the investment efficiency. In other words, we could reach to the conclusion that the improvement of the quality of financial reporting and the reduction of debt maturity due to reduced information asymmetry and prolonging the period of debt maturity contracts and strengthening of creditors monitoring on senior managers and the whole company operation, leads to increased efficiency of investment.