بررسی رابطه سرمایه فکری با عملکرد سازمانی
محورهای موضوعی :
مدیریت آموزشی
تاریخ دریافت : 1395/02/07
تاریخ پذیرش : 1395/02/07
تاریخ انتشار : 1394/06/01
کلید واژه:
سرمایه فکری - سرمایه انسانی - سرمایه ساختاری - سرمایه رابطه ای,
چکیده مقاله :
هدف از تحقیق حاضر بررسی رابطه سرمایه فکری و عملکرد سازمانی در بانک توسعه تعاون استان تهران می‌باشد. در این راستا یک فرضیه اصلی و 3 فرضیه فرعی تنظیم و برای آزمون فرضیه‌ها پرسشنامه ای شامل 40 سوال بر اساس مدل روس و همکاران برای سنجش سرمایه فکری و مدل دیوید نیلی برای سنجش عملکرد سازمانی طراحی گردیده است. پس از سنجش روایی و پایایی، پرسشنامه در اختیار اعضای جامعه مورد مطالعه که شامل مدیران و کارشناسان ستادی بانک توسعه تعاون استان تهران می‌باشد، قرار گرفت. پس از جمع آوری پرسشنامه ها، اطلاعات حاصله تلخیص و طبقه بندی شد و با استفاده از روش‌های آماری توصیفی و استنباطی مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفت. نتایج نشان داد که سرمایه فکری و اجزای آن یعنی سرمایه انسانی، سرمایه ساختاری و سرمایه رابطه ای با عملکرد سازمانی بانک رابطه مثبت و معنی داری دارند.
چکیده انگلیسی:
The aim of research was to investigate the barriers to promoting women's management level from viewpoints of Shiraz high schools female principals. Statistical population consisted of all Shiraz high schools female principals. Social and cultural barriers were studied. The researche instrument was a researcher–made questionnaire administered to the research population. The obtained data were analyzed through descriptive methods. Results showed that from viewpoints of female principals: 1) cultural barriers had greatest impact among the barriers to promoting women's leadership; 2) Among cultural factors, responsibility played the greatest role, and regarding cultural factors, patriarchal culture played the greatest role as barriers to promoting women's management level.
منابع و مأخذ:
انواری رستمی، علی اصغر و سراجی (1384)، سنجش سرمایه فکری و بررسی رابطه میان سرمایه فکری و ارزش بازار سهام شرکت‌های بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه بررسی‌های حسابداری وحسابرسی، سال دوازدهم، شماره 39.
ثاقب تهرانی، مهدی و تدین، شبنم (1380)، مدیریت فناوری اطلاعات، انتشارات مرکز آموزش مدیریت دولتی.
خاوندکار، جلیل، خاوندکار، احسان و متقی، افشین (1388)، سرمایه فکری؛ مدیریت توسعه و مدلهای سنجش، تهران: مرکزآموزش و تحقیقات صنعتی ایران.
دوست محمدی، محمدعلی ( 1388)، بررسی فرهنگ سازمانی و رابطه آن با عملکرد کارکنان در معاونت صدا و سیما، مجله رادیو، سال هفتم، شماره 47، صص77-81.
ده موید، بابک و فیض پور، محمدعلی (1388)، مدیریت نوآوری و سرمایه‌های فکری؛ مطالعه صنایع کوچک و متوسط نساجی و کانی غیر فلزی استان یزد، مجموعه مقالات نخستین کنفرانس بین المللی مدیریت سرمایه فکری، دانشگاه تحصیلات تکمیلی زنجان.
رهنورد، فرج اله و نیکزاد، سعید (1388)، ایجاد همترازی بین عناصر سازمانی در پرتو نقاط مرجع استراتژیک و رابطه آن با عملکرد سازمانی، نشریه مدیریت دولتی، دوره یک، شماره 2، صص19-34.
زنجیردار، مجید ؛ کهن، علی ؛ سلطان زاده، علی اکبر (1387)، مدیریت اندازه گیری وگزارشی ازسرمایه فکری، ماهنامه اتاق بازرگانی، شماره 4، ص10.
عبدالرحمانی، ح (1389)، بررسی رابطه بین فرهنگ سازمانی و عملکرد مدیران در دبیرستانهای دخترانه شهر تبریز، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد تبریز.
علاقه‌بند، علی (1386). اصول مدیریت آموزشی. تهران: نشر روان.
علوی، سیدعلی، قرشی، روح اله (1386) الگوی اندازه گیری سرمایه فکری در سازمانهای ایرانی، اندیشه مدیریت، سال اول شماره دوم، پاییز و زمستان 1386، صص127-150.
قلیچ لی، بهروز؛ مشبکی، اصغر (1386)، نقش سرمایه اجتماعی در ایجاد سرمایه فکری در سازمان: مطالعه دو شرکت خودروسازی، فصلنامه دانش مدیریت، شماره 75، صص125-147.
میرکمالی، سیدمحمد، ظهورپرونده (1387)، مدیریت سرمایه فکری ضرورتی برای سازمانهای عصر دانایی محور، مجله پیام مدیریت، شماره 28، صص81-105.
Andriessen, Daniel (2005), On the metaphorical nature of intellectual capital: A textual analysis, The 4th International Critical Management Studies Conference, Judge Institute of Management University CAMBRIDGE
Bititci, U., K. Mendibil, S. Nudurupati, T. Turner, and P. Garengo (2004), The interplay between performance measurement, organizational culture and management styles, In: A. Neely, M. Kennerly, and A. Waters (ed.), Performance measurement and management: public and private, Centre for Business Performance, Cranfield.University, Cranfield: 107-114.
Bontis, N (1998) , Intellectual capital: an exploratory study that develops measures and models, journal of Managing Decision ,Vol. 36, No. 2, pp.63-76.
Brooking, A (1996) Intellectual Capital, Core Assets for the Third Millenium Enterprise, International Thomson Business Press, London.
Chen, J., Zhu, Z., & Xie, H.Y (2004), Measuring intellectual capital: a new model and empirical study, Journal of Intellectual Capital, 5(1), 195-212.
Edvinsson, L. and Malone, M.S (1997), Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding its Hidden Brainpower, New York: Harper Business.
Guthrie, J. and Petty, R (2000), No accounting for taste, Management Today March, Australian Institute of Management, pp. 21-23.
Hsu,Ya-Hui. Fang, Wenchang (2008), Intellectual capital and new product development performance: The mediating role of organizational learning capability”, Technol. Forecast. Soc. Change, available. in[http: //dx.doi.org /10.1016/j.techfore.2008.03.012]
Hylton ,Ann (2002), A km initiative is unlikely to succeed without a knowledge audit, www. Knowledgeboard.com.
Johnson W (2002), Leveraging intellectual capital through product and process management of human capital, Journal of Intellectual Capital; Vol. 3 No. 4;
Jardón, Carlos Maria F. and Martos, Maria Susana (2009), Intellectual capital and performance in wood industries of Argentina, Journal of Intellectual Capital, Vol. 10 Iss: 4, pp.600 - 616
Low, J. and Kalafut, P.C (2002), Invisible Advantage - How Intangibles are Driving Business Performance, Perseus Publishing, Cambridge.
Management Accountants.
Pablos, P.O.D (2003), Intellectual capital reporting in Spain: a comparative view, Journal of Intellectual Capital, Vol. 4, pp. 61-81
Riahi-Belkaoui, Ahmed (2003), Intellectual Capital and Firm Performance of US multinational firms: A Study of the Resource-Based and Stakeholder Views, Journal of Intellectual Capital, Vol 4 (No 2): pp.215-226.
