شبیه سازی و مقایسه الگوریتم های آرایه ای شکل دهی پرتو مبتنی بر معیار MMSE در شرایط مختلف فیدینگ انتخابگر فرکانس
محورهای موضوعی : مهندسی الکترونیک
عبدالمحسن احمدی
1
(شرکت مخابرات استان بوشهر)
علیرضا ملاح زاده
2
(دانشگاه خلیج فارس بوشهر، بوشهر، ایران)
کلید واژه: MMSE(Minimum Mean Square Error), OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexing), RLS(Recursive Least-Squares), SMI(Sample(Direct) Matrix Inversion), LMS(Least Mean Squares),
چکیده مقاله :
در فیدینگ چندمسیره گستره تاخیر و داپلر به ترتیب تعیین کننده نوع (انتخابگر فرکانس،تخت )وسرعت (کند،سریع) فیدینگ می باشد.OFDM با استفاده از زیرحاملهای متعامد و بازه زمانی محافظ در مقابل این فیدینگ کارایی خوبی نشان داده است.گرچه بازه زمانی محافظ می تواند ISI راحذف کند اما سمبل دریافتی هنوز باخود برگشتی هایش از مؤلفه های چند مسیره تداخل دارد. با استفاده از الگوریتمهای آرایه ای وفقی شکل دهی پرتو می توانیم بدون نیاز به تخمین کانال جهت اعمال اکولایزر (بخصوص در شرایط حاد تداخل ) از تداخل هم کانالی بکاهیم. علاوه براین جهت دهی بیم اصلی در جهت مطلوب و نول ها در جهت تداخل باعث افزایش بهره آنتن BTS ،کاهش توان مصرفی گوشی و افزایش ظرفیت شبکه خواهد شد.در این مقاله کارایی الگورینم های MMSE در سیستمهای OFDM در شرایط مختلف کانالی مقایسه شده است.
In multi-path feeding, the delay and Doppler range determine the type (frequency selector, flat) and speed (slow, fast) of the feed, respectively. OFDM has shown good performance with orthogonal subcarriers and shielding time intervals. Although the shield period can delete the ISI, the received symbol still interferes with its self-returns from the multi-path component. Using adaptive beam-forming array algorithms, we can reduce co-channel interference without the need for channel estimation to apply the equalizer (especially in acute interference conditions). In addition, directing the main beam in the desired direction and the zeros in the direction of interference will increase the BTS antenna gain, reduce the power consumption of the phone and increase the network capacity. In this paper, the performance of MMSE algorithms in OFDM systems in different channel conditions is compared.
_||_