مقایسه سبکهای تبادل اجتماعی، جامعه پسندی و بهزیستی روانشناختی در میان محکومین، شاکیان و گروه عادی مجتمع تعزیرات حکومتی(تخلفات پزشکی)
محورهای موضوعی : روان شناسی
مهوش ایزدی
1
,
مجید صفاری نیا
2
1 - کارشناس ارشد روانشناسی عمومی ، دانشگاه پیام نور تهران جنوب ، تهران ، ایران
2 - گروه روان شناسی، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه پیام نور تهران جنوب، تهران، ایران
کلید واژه: بهزیستی روانشناختی, جامعه پسندی, تخلفات پزشکی, سبکهای تبادل اجتماعی,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش حاضر مقایسه سبکهای تبادل اجتماعی و جامعه پسندی و بهزیستی روانشناختی در میان محکومین و شاکیان و افراد عادی مجتمع تعزیرات حکومتی (تخلفات پزشکی) انجام شد. طرح پژوهش حاضر از نوع توصیفی و جامعه آن کلیه مراجعین مجتمع تعزیرات حکومتی شهر تهران (شعب رسیدگی به تخلفات پزشکی) در سال (1399) بود. 255 نفربه عنوان نمونه به صورت نمونه گیری در دسترس انتخاب شده اند، 85 نفر شاکی و 85 پزشک متخلف و 85 نفر از افراد عادی و همگی مرد می باشند. ابزار پژوهش پرسشنامه سبکهای تبادل اجتماعی لیبمن (2011)، جامعه پسندی پنر (2002) و پرسشنامه بهزیستی روانشناختی ریف (1995) می باشد. برای تجزیه تحلیل داده ها از تحلیل واریانس چند متغییری و آزمون های تعقیبی با نرم افزار spss26 و لیزرل 10 استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که بین سبک های تبادل اجتماعی و جامعه پسندی سه گروه تفاوت معنادار وجود دارد و درمورد بهزیستی روانشناختی در گروه عادی بالاتر از گروه متهم و شاکی می باشد. با شناخت ویژگی های شخصیت اجتماعی این متخلفین می توان تا حدودی به علت بروز تخلفات از نظر شخصیتی پی برد و با اقدامات مشاوره ای پیش از استخدام و صدور مجوز در جلوگیری و کاهش اینگونه تخلفات گام برداشت.
The aim of this study was to compare social exchange styles and socialization and psychological well-being among convicts and plaintiffs and ordinary people in the government penitentiary complex. The research design was descriptive and its population was all clients of Tehran Government Penitentiary Complex (Medical Violations Branches) (1399). 255 samples were randomly selected, 85 were plaintiffs, 85 were offending physicians, and 85 were normal, all male. The research instruments are Liebman (2011) Social Exchange Styles Questionnaire, Penner Socialization Questionnaire (2002) and Ryff Psychological Welfare Questionnaire (1995). Multivariate analysis of variance and post hoc tests with SPSS26 and LISREL 10 software were used to analyze the data. The results showed that there was a significant difference between the social exchange styles and sociability of the three groups and in terms of psychological well-being in the normal group was higher than the accused and plaintiff groups. By recognizing the social personality characteristics of these offenders, it is possible to understand the cause of personality violations to some extent, and take steps to prevent and reduce such violations through pre-employment counseling and licensing.
_||_