بازتاب و مقایسه وجوه سیاسیِ زندگیِ اجتماعی ایرانیان در متون «راحه الصدور و آیه السرور» و« چهارمقاله
محورهای موضوعی : باحث معرفتی و روش­ شناختی تاریخ پژوهی
فرهاد پروانه
1
(آموزش و پرورش)
مجتبی گراوند
2
(دانشگاه لرستان)
رسول رستمی
3
(آموزش و پرورش)
کلید واژه: "راحه الصدور و آیه السرور", "چهار مقاله", "وجوه سیاسی",
چکیده مقاله :
زندگی اجتماعیِ ایرانیان در چهار مقوله ی سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی قابل برّرسی و تعمّق است. این نوشتار به برّرسی مقایسه ای وجوه سیاسیِ زندگی اجتماعیِ ایرانیان در دو اثر" راحه الصدور و چهارمقاله " پرداخته است. و پاسخی است بر این پرسش که متون منتخب مورد نظر چه گستره ای از مقولات مرتبط به وجوه سیاسی زندگیِ اجتماعی ایرانیان را در بر می گیرند؟ نگارنده در این مقاله به بیان کامل وجوه سیاسی در دو اثر ومقایسه آن ها کوشیده است. روش انجام این پژوهش، توصیفی و تحلیلی می باشد. ودر صدد آن است که متن این دو اثر که در ابواب مختلف زندگی ایرانیان، تألیف شده را مورد مطالعه قرار داده ، سپس داده های به دست آمده را به صورتی منظم و مرتب در عرصة سیاسی برّرسی کند. نتیجة حاصل از این پژوهش حاکی از آن است که در هر دو اثر، به مقولات سیاسی پرداخته شده است اما در مقایسه، متن کتاب راحه الصدور، بیشترین وجوه سیاسیِ زندگی اجتماعی ِایرانیان، را به تصویر کشیده است.
TheIranian social lifestylecan be studied from four aspeccts? Political, social, cultural and economical. This paper studies the socio-political aspect of the Iranian lifestylein two books "Rahatosodor and chahamaghaleh in a comparative way.to find an answer to the question of how much the selected books reveal the socio –political aspect of the Iranian life style. The anther has tried to the political connotations of the two books. The paper has been dane using a descriptive and analytical method. The author has tried to study some texts which deal with different aspects of eranian lifestyle in the past and then stndy the collected political data in an orderly and organized way. We came to the conclusion that in both two books the political subjects has been dealt with, but the book rahatosodor has revealed the political aspect of the the Iranian social lifestyle far more than the other. The author has tried to study some texts which deal with different aspects of eranian lifestyle in the past and then stndy the collected political data in an orderly and organized way. We came to the conclusion that in both two books the political subjects has been dealt with, but the book rahatosodor has revealed the political aspect of the the Iranian social lifestyle far more than the other.
_||_