بررسی آلودگی صوتی در کارگاههای شهرستان دلیجان

محورهای موضوعی : آلودگی صدا

مجتبی جمعیتی ¹ (استادیار گروه فیزیک، واحد نراق، دانشگاه آزاد اسلامی، نراق، ایران. *(مسوول مکاتبات))

تاریخ دریافت : 1399/04/09 تاریخ پذیرش : 1400/01/15 تاریخ انتشار : 1401/10/01

کلید واژه: دلیجان, شدت صوت, آلودگی صوتی, کارگاههای کوچک,

چکیده مقاله :

زمینه و هدف: این پژوهش یک مطالعه توصیفی- تحلیلی می باشد که بمنظور شناخت و تشخیص میزان آلودگی صوتی در تعدادی از کارگاههای شهرستان دلیجان، برخی ترازهای آلودگی صوتی اندازه گیری شد. روش بررسی: اندازه گیری ها برای 55 کارگاه و 728 ایستگاه توسط دستگاه SLM2237 برند B&K انجام گرفته است. یافته‌ها: با بررسی نتایج بدست آمده و مقایسه با حدود استاندارد که در خصوص تراز معادل برای هر نقطه با توجه به نوع کاربری آن متفاوت می باشد، مشخص گردید که 5/7 % درصد ایستگاهها در ناحیه ایمن، 57 %در ناحیه احتیاط و 5/35 % در ناحیه خطر قرار داشتند. همچنین در این مطالعه جهت بررسی تاثیرات آلودگی صوتی بر روی افراد، اقدام به تهیه پرسشنامه مربوطه گردید، و پس از انتخاب تصادفی جامعه مورد مطالعه، پرسشنامه ها بصورت حضوری در بین افراد جامعه مورد نظر (حدود 500 نفر) در مناطق مورد ارزیابی ترازهای آلودگی صوتی در گروههای سنی مختلف توزیع و بعد از تکمیل، جمع آوری گردید. بحث و نتیجه‌گیری: بر اساس نتایج بدست آمده، میزان صدا در کارگاه های کوچک بالاتر از حد استاندارد می‌باشد. لذا ضمن تحلیل نتایج بدست آمده راهکارهایی جهت کنترل آلودگی صوتی با عنایت به کاربری پیشنهاد گردید.

چکیده انگلیسی:

Background and Objective: This descriptive-analytical aimed to detect and identify the amount of noise pollution in a number of workshops in Delijan city, by measuring levels of noise pollution. Material and Methodology: The measurements for 55 workshops and 728 stations were performed using SLM2237 (B&K brand). Findings: By examining the results obtained and comparing them with the standard limits for each location, which vary according to the type of use, it was found that 7.5% of the stations are in the safe area, 57% in the precautionary area and 35.5%. % Were in the danger zone. Also, in this study, Moreover in order to investigate the effects of noise pollution on individuals, a relevant questionnaire was prepared, and after randomly selecting the study population, the questionnaires was administered in person to different age groups within the population (about 500 people) in the areas where noise pollution levels were measured.   Discussion and Conclusion: According to the results, the noise level in small workshops is higher than the standard. Therefore, upon while analyzing the obtained results, strategies for controlling noise pollution according to the type of use.

منابع و مأخذ:

1. Neus, H., Rüdel, H., Schulte, W., 1983. Traffic noise and hypertension: An epidemiological Study on the role of subjective reactions. Int Arch Occup Health, Vol. 51(3), pp. 223-229.


2. Zare, M., Nasiri, P., Shahtaheri, S.J., Golbabaei, F., Aghamolaei, T., 2007. Noise Pollution and Hearing Loss in One of The Oil Industries. Hormozgan Medical Journal, 11(2), pp. 121– 126. (In Persian)


3. Meyer, J.D., Mccunney, R.J., 2007. Occupational exposure  to noise. Environmental  occupation  4^th ed., USA, Lippincott-Raven, pp. 1295-1308.


4. Zare, S., Monazzam, M.R., Behzadi, M., Hasanvand, D., Ahmadi, S., 2017. Hearing loss among Fasa sugar factory workers, Fars Provincre, Iran. Journal of Occupational Health and Epidemiology, Vol. 6(2), pp. 70-76. (In Persian)


5. Halvani, GH., Zare, MO., Barkhordari, P., Hamedani, A., Kiani, S., Dehghan, A., 2009. Noise induced hearing loss among textile workers of Taban factories in Yazd. Journal of Birjand Univ Med Sci, Vol. 15(4), pp. 69-74. (In Persian)


6. Hamidi, M., Kavousi, A., Nasiri, P., Hamedani, A., Kiani, S., Dehghan, H.R., 2012. Study of Noise Pollution in Urban and the Suburbs Railway. Journal of Iran Occupational Health, Vol. 9(2), pp. 76-82. (In Persian)