ارزشگذاری تفریحی و اقتصادی فعالیت های شهرداری در پارک آب و آتش تهران
محورهای موضوعی : مربوط به گردشگری
محمدتقی رهنمایی
1
(دانشیار بازنشسته گروه جغرافیا- برنامه ریزی شهری دانشگاه تهران.)
نگین شکروی
2
(کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی توریسم دانشگاه تهران )
کلید واژه: ارزش تفریحی, ارزش اقتصادی, پارک شهری, هزینه سفر فردی, پارک آب و آتش.,
چکیده مقاله :
با توجه به تقاضای روزافزون مردم به تفرجگاهها، تجزیه و تحلیل در مورد این مسئله از نقطه نظر اقتصادی و اجتماعی و پیش بینی نیازهای تفرجگاهی و اوقات فراغت به علت ضرورت الزامی است. ارزشگذاری اقتصادی پارک ها و فضاهای سبز تفریحی به عنوان ابزار مدیریتی جهت برنامه ریزی طرح های توسعه ای مورد استفاده مدیران و مسئولان شهری قرار می گیرد.از طرفی باید فعالیت های شهرداری در زمینه های مختلف خدمات شهری مورد ارزیابی قرارگیرد تا میزان هزینه گذاری بصورت منطقی و علمی صورت گیردهدف اصلی از این تحقیق برآورد ارزش فعالیت های شهرداری در زمینه فضای سبز و تفریحی پارک آب و آتش می باشدروش مورد استفاده در این تحقیق توصیفی- تحلیلی می باشد که برای جمع آوری داده ها از روش پیمایشی(پرسشنامه) و کتابخانه ای استفاده شده و برای تحلیل داده ها از روش ارزشگذاری هزینه سفر فردی استفاده شده است..همچنین از نرم افزارspss و stata کمک گرفته شده است. داده های مورد نیاز از طریق تکمیل پرسشنامه از 160 بازدید کننده از پارک جمع آوری شد. نتایج نشان می دهد که ارزش تفریحی پارک آب و آتش در سطح بالایی قرار دارد.و میزان هزینه و کیفیت پارک تاثیر زیادی در تعداد بازدیدکننده ها داشته است ضریب تغییر هزینه ی سفر در میزان بازدید از پارک تاثیر زیادی دارد و کشش تقاضا برای بازدید از پارک در حد بالا می باشد. در نتیجه فعالیت های شهرداری در زمینه افزایش کمیت و کیفیت پارک آب و آتش برای افزایش ارزش اقتصادی پارک آب و آتش نقش مهمی دارد.
This article addresses the increasing demand for parks and entertainment centers, emphasizing the necessity of analyzing them from economic and social perspectives. Despite challenges, it underscores the importance of anticipating future requirements. Evaluating the economic value of these spaces is crucial for city officials and development project managers. The research focuses on assessing the recreational value of Aab-o-Aatash Park using a descriptive-analytic method and questionnaires from 160 park visitors. Findings reveal the park's high recreational value, with expenses and park quality impacting visitor numbers and facilities. This highlights the role of governors in improving park quantity and quality to enhance its economic value. The study underscores the significance of ongoing park improvements to elevate their economic and social contributions.
1- امامی میبدی، علی و قاضی، مرتضی1387 ، برآورد ارزش تفریحی پارک ساعی تهران با روش ارزشگذاری مشروط،فصلنامه پژوهش های اقتصادی ایران،شماره 36.
2- امیرنژاد، حمید عطایی، کمال و مهجوری، کمیل1388، تعیین ارزش تفریحی پارک های شهری، پارک ائل گلی تبریز،مجله دانش کشاورزی، جلد19، شماره 2.
3- ایران نژاد پاریزی،محمدحسین و تجملیان، مهدیه(1390)،بوستان ها و فضای سبز شهری، انتشارات دانشگاه یزد.
4- پوربلیغی، مجید و حجازي، رخشاد. (1397 .(ارزشگذاري اقتصادي تفرجگاه طبیعی ژئوپارك قشم با استفاده از روش هزینه سفر. فضاي گردشگري، 7)27 ،(34-17.
5- شکروی، نگین، پایان نامه جهت اخذ درجه کارشناسی ارشد ، ارزشگذاری اقتصادی فعالیت های شهرداری در پارک ها نمونه موردی پاک آب و آتش تهران، دانشگاه تهران. 1393
6- عبد شاهی، عباس انسان، ابراهیم (1397)، ارزشگذاری اقتصادی کارکرد تفرج گاهی پارک ساحلی اهواز با استفاده از روش هزینه سفر انفرادی، نشریه: علوم و تکنولوژی محیط زیست سال:1397 ، دوره:20 ،شماره:2 (مسلسل 77) صفحات :191-202
7- مافی غلامی، داوود و نوری کمری، اکرم و یارعلی، نبی الله (بهار 1390)، پژوهش های جغرافیای انسانی، شماره 75.
8- مجابی، سید محمد و منوري ،مسعود (1384)، ارزش گذاري اقتصادي پارکهاي پردیسان و لویزان ، علوم محیطی، شماره 7
9- مجله دنیای اقتصاد، شماره 3495 : 94 ، گزارش سالانه UNWTO، https://donya-e-eqtesad.com
10- مجنونیان، هنریک(1374)، مباحثی پیرامون پارک ها، فضای سبز تفریح گاه ها، انتشارات سامان پارک ها و فضای سبز، تهران
11- مرادی، غلامحسین و اپرا جونقانی، الهام و سلطانی بابوکانی،افسانه و دهقان بنادکوکی، فرناز،1400، برآورد ارزش اقتصادي جاذبه هاي گردشگري با استفاده از روش هزینۀ سفر (مورد پژوهش: باغ نمیر استان یزد، مطالعات مدیریت گردشگری، دوره 16، زمستان 1400، شماره 56 ،309-339
12- هوشیاری، زهرا ملک نیا، رحیم نقوی، حامد برازمند، سحر (1395) .مروری بر فواید پارک های شهری، همایش: کنفرانس ملی دیده بانی آینده زمین با محوریت آب و هوا کشاورزی و محیط زیست سال:1395 | دوره برگزاری:1
1- Armbrecht, J. (2014). “Use value of cultural experiences: A comparison of contingent valuation and travel cost”, Journal of Tourism Management, No. 42, PP. 141- 14 8.
2- Costanza R., d'Arge, R., Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. J., Sutton P., Van Den Belt, M., 1997, The Value of The World’s Ecosystem Services and Natural Capital, Ecological Economics, (25) 3-15.
3- Edwards, D., Tony, G. and Bruce, H.(2011) Urban tourism research Developing an Agenda Annals of Tourism Research, 35(4): 1032-1052
4- Kamf, H., 2000, Economic in Strait of Ecology, Publication of Organization of Environment Conservation, Tehran, Iran, 248 Pp.
5- Kant, S., 2007, Economic Perspectives and Analyses of Multiple Forest Values and Sustainable Forest Management, Forest Policy and Economics (9) 733 740.
6- Khorshiddust, A., 1997, The Role of Valuation Methods and Economic Analysis in Environment Assessment, Journal of Environmental Studies, (20) 93-102.
7- Pothof, R. (2006). Urban Heritage Tourism- A Case Study of Dubrovanik, Thesis Bournemouth University, UK.
8- Rezaee, Zabihollah. 2011.Financialservices firms, Governance, Valuations, Mergers and Acquistions., Vaily Journal.Third edition
9- Song, C., et al. 2019. Physiological effects of forest-related visual, olfactory, and combined stimuli on humans: An additive combined effect Urban Forestry & Urban Greening, Vol 44, p. 126437. - Sussman, N., & Zohar, O. 2018. Has inflation targeting become less credible? BIS Working Papers, no 729.
10- Hibberd, B, G (2001), Ground rule in urban forestry, jou of agric and for, vol12.
11- Lansdell N., Gangadharan L. (2003): Comparing travel cost models and the precision of their consumer surplus estimates: Albert Park and Maroondah Reservoir. Australian Economic Papers, 42: 339–417.