رابطه بین اقتصاد سایه و نابرابری درآمد در ایران رهیافت خود توضیحی برداری با وقفه های گسترده
محورهای موضوعی : فصلنامه اقتصاد محاسباتی
1 - گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک، ایران
2 - گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت، دانشگاه آزاداسلامی، اراک
کلید واژه: اقتصاد سایه, , , , روش ARDL, , نابرابری درآمد, , ضریب جینی, , دوره های بلندمدت وکوتاه مدت,
چکیده مقاله :
از مهمترین اهداف دولت ها در هر اقتصادی کنترل وضعیت نابرابری درآمد می باشد، به طوری که در هر کشور دولت ها با توجه به عواملی که در اختیار دارند در صدد بهبود شرایط توزیع درآمد می باشند. یکی از عوامل بسیار مهمی که بر توزیع درآمد تاثیر دارد اقتصاد سایه می باشد اقتصاد سایه به عنوان عاملی که متغیرهای کلان اقتصادی را تحت تاثیر قرار می دهد بر توزیع درآمد نیز تاثیر دارد، بنابراین در این مقاله به بررسی تاثیر اندازه اقتصاد سایه بر نابرابری درآمد در دوره های کوتاه مدت و بلند مدت با استفاده از روش اقتصاد سنجی پانل دیتا و در دوره 1366 تا 1400 در ایران پرداخته شده است. نتایج نشان می دهد که اقتصاد سایه در کوتاه مدت تاثیر مثبتی(بهبود وضعیت توزیع درآمد) بر توزیع درآمد دارد ولی در بلندمدت این تاثیر منفی می باشد، به عبارت دیگر اقتصاد سایه در بلندمدت تاثیر منفی بر توزیع درآمد دارد.
One of the most important goals of governments in any economy is to control the income inequality situation, so that in every country, governments are trying to improve the conditions of income distribution according to the factors they have. One of the very important factors that affect income distribution is the shadow economy. As a factor that affects macroeconomic variables, the shadow economy also affects income distribution.Therefore, in this article, the impact of the size of the shadow economy on income inequality in the short and long term periods has been investigated using the panel data econometric method and in the period from 1366 to 1400 in Iran. The results show that the shadow economy has a positive effect (improvement of income distribution) on income distribution in the short term, but this effect is negative in the long term, in other words, the shadow economy has a negative effect on income distribution in the long term.
_||_