تاثیر برنامه‌های تشویقی و کمک‌های صادراتی بر تجارت محصولات کشاورزی

محورهای موضوعی : اقتصاد کار و جمعیت

حسن عظیمی ¹ (دانشجوی دکتری علوم اقتصادی دانشگاه تاجیکستان)
محمود یحیی زاده فر ² (استادیار دانشگاه مازندران)

تاریخ دریافت : 1394/01/23 تاریخ پذیرش : 1394/01/23 تاریخ انتشار : 1392/01/12

کلید واژه: برنامه‌های تشویقی, کمک‌های صادراتی, الگوی تجارت, صادرات محصولات کشاورزی,

چکیده مقاله :

مقاله‌ی حاضر به بررسی تاثیر برنامه‌های تشویقی صادرات بر تجارت محصولات کشاورزی پرداخته است. در این راستا محصولات کشاورزی به سه دسته با نسبت‌های گوناگون جوایز صادراتی طبقه‌بندی و اثر جوایز صادراتی بر الگوی صادرات محصولات یاد شده طی پنج سال (1376-1389) مورد بررسی قرار گرفته است. در این بررسی، محصولات 24 گانه‌ی بخش کشاورزی به سه گروه تقسیم شدند. گروه نخست شامل محصولات و زمانی بود که جایزه پرداخت نمی‌شد. گروه دوم یارانه 5/1 درصد و کم‌تر و در نهایت گروه سوم بیش از 5/1 درصد یارانه دریافت می‌کرده‌اند. نتیجه‌ی تجزیه و تحلیل واریانس چند گانه نشان داد که بین گروه اول و دوم تفاوت معناداری وجود ندارد، اما بین گروه سوم با گروه اول و دوم از نظر آماری اختلاف معناداری وجود دارد. به بیان دیگر، برای تاثیرگذاری جوایز و تشویق‌های صادراتی لازم است مقدار جوایز از یک حد آستانه بالاتر باشد.

چکیده انگلیسی:

Current study aims to investigate the effect of incentive programs on trade and export model of agricultural products. To do this, agricultural products will be divided into 3 categories by various ratios of export awards. Then, the influence of export awards on the product export model will be analyzed 5 years before and 8 years after implementing export award policy during 1997- 2000. To investigate the effect of awards provided on the trade model, 24 agricultural products are divided 3 groups. The first group includes products in which no award is provided. The second group received 1.5 percent or less subsides and the last one received more than 1.5 percent of subsides. Multi-variance analysis reveals that there is no significant difference between the first and second groups (no award and less than 1.5 percent of awards). However, there is a significant difference between the third (more than 1.5 percent award), the first and the second ones. In the other words, to make effective the export awards and incentives, higher than cut-off level awards are required.

منابع و مأخذ:

منابع

- اعلمی، محمدتقی (1384) .جوایز و کمک‌های صادراتی. نشر قانون، تهران.ج                  

- بخشوده، محمد (1384). اصول اقتصاد تولید محصولات کشاورزی. مجلهاقتصاد کشاورزیو توسعه، 3(3): 173-172.

-زارع، شهرام (1386). بررسی اقتصادی تولید و بازاریابی محصولات کشاورزی دراستان فارس. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده‌ی کشاورزی، دانشگاه شیراز.

–  گیلان پور، امید، اسماعیلی، عبدالکریم (1387) . تجارت بین الملل محصولات کشاورزی، مؤسسه‌ی پژوهش‌هایاقتصادکشاورزی، برنامه‌ریزی و توسعه، تهران: 195- 198.                                 

 

 

- Adhikari, M., & Paudel, B. N. (2003). Measuring the impact of us export promotion progam for wheat in selected importing regions, selected paper prepared for presentation at the southern agricultural Economics Association Annual Meeting. Alabama, USA, 9(2): 114-125.

 - Reed, M., R. (2001). International trade in agricultural products. Prentice                                              Hall, New  Jersey. Journal of Agricultural and Resource Economics, 12(1): 93-98.                                                                                                                              - Gaisford,  J. D., & Kerr, W. A. (2007). Deadlock in Geneva: The battle over expotr subsidies in agriculture. International Economic Journal, 17(3):1-17   .                                 

 

–Gunjal .K R. (2001) .the Effects of Trade Promotion on Canadian Agricultural Expotrs. Northeastern Journal of Agricultural and Resource Economics, 14:183-192.                                                                                      

– Lueth, E., & Arranz, M. R. (2007). A gravity model of workers remittances. international monetary fund Working Paper . Working Paper, No : Wo/07/22.             

 

- Mah, J. S. (2006). The effect of export insurance subsidy on export supply. The experience of Japan . Journal of Asian Economics, 17(4):646- 652.                                            - Wang, Y. (2005). An examination of US Rice Export Promotion Programs. A thesis  submitted to graduate faculty of  the  Louisiana Stete University  and  agricultural and mechanical  college  in partial  fulfillment  of  the requir- ments  for  the  degree of master  science,  9(3):82 – 89.                                                                                                                                 - Zia, BH. (2006). Export incentives, financial constraints and the misallocation   of credit: micro- level evidence from subsidized export loans. Mitt economics job market  paper, 11: 142 – 148.