مدل‌سازی تأثیرات مالیات سبز بر هزینه‌های سلامت با استفاده از الگوی تعادل عمومی قابل‌ محاسبه

محورهای موضوعی : اقتصاد کار و جمعیت

محمدعلی ترکی هرچگانی ¹ (گروه اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران)
نظر دهمرده ² (استاد گروه اقتصاد دانشگاه سیستان و بلوچستان)

تاریخ دریافت : 1397/10/13 تاریخ پذیرش : 1397/10/13 تاریخ انتشار : 1397/09/01

کلید واژه: طبقه‌بندی JEL: K32 H23, C68, . واژگان کلیدی: سلامت, مالیات سبز, الگوی تعادل عمومی قابل ‌محاسبه,

چکیده مقاله :

چکیده هدف این مقاله بررسی اثرات مالیات سبز بر هزینه‌های سلامت در ایران است. برای دستیابی به این هدف، از مدل تعادل عمومی قابل محاسبه با درنظر گرفتن اثرات متقابل بخش‌های انرژی، اقتصاد، محیط زیست و سلامت به ‌صورت همزمان، استفاده شد. مدل ارائه شده با داده‌های ماتریس حسابداری اجتماعی سال 1390 ایران کالیبره شده و متغیرهای درون‌زای مدل با تکنیک مسائل مکمل خطی و با استفاده از نرم‌افزار گمز محاسبه شد. نتایج نشان داد با افزایش نرخ‌های مالیات سبز، هزینه‌های سلامت ناشی از کاهش آلودگی هوا به ‌طور قابل توجهی کاهش می‌یابد. همچنین ارزیابی مالی این تأثیرات بر شاخص های سلامت از جمله مرگ و میر، بیماری و اثرات غیرسلامت ناشی از آلودگی هوا به ترتیب 62، 4/26 و 6/11 درصد برآورد گردید. بر اساس نتایج، می توان با اعمال مالیات سبز تا حد زیادی هزینه های سلامت ناشی از آلودگی هوا را کاهش داد.

چکیده انگلیسی:

Abstract The purpose of this paper is to consider the effects of green taxes on health costs in Iran. Accordingly, to achieve this goal, a computable general equilibrium model was used taking into account the interactions between energy, economy, environment and health sectors simultaneously. The model was calibrated with data from the Social Accounting Matrix of 2011 and the endogenous variables of the model were calculated using the GAMS software using MCP technique. The results showed that by increasing the green tax rates, the health costs caused by the reduction of air pollution would be significantly reduced. Also, the financial impact on health indicators included mortality, morbidity and non-health effects of air pollution were estimated 62, 26.4 and 11.6 percent, respectively. Based on the results, implementation of green taxes can be reduced the health costs of air pollution.

منابع و مأخذ:

منابع

-      آماده، حمید، غفاری، علیرضا، فرج‌زاده، زکریا (1393). تحلیل اثرات محیط­زیستی و رفاهی اصلاح یارانه حامل‌های انرژی (کاربرد الگوی تعادل عمومی محاسبه‌پذیر)، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، 4(13): 62-33.

-      جعفری‌صمیمی، احمد، علیزاده‌ملفه، الهام (1395). شبیه‌سازی مالیات سبز بر رشد اقتصادی ایران با کاربرد روش تعادل عمومی قابل‌محاسبه، فصلنامه علمی پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، 6(22): 70-57.

-      فتاحی، مریم، عصاری، عباس، صادقی، حسین، اصغرپور، حسین (1394). تحلیل تجربی رابطه بین آلودگی هوا و هزینه‌های عمومی سلامت: رویکرد داده‌های تابلویی پویا. مدلسازی اقتصادی، 9(3(پیاپی 31)): 60-43.

-      فرج‌زاده، زکریا (1391) اثرات زیست‌محیطی و رفاهی اصلاح سیاست‌های تجاری و انرژی در ایران، پایان‌نامه دکتری اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز.

-      فلاحتی، علی، سهیلی، کیومرث، نظیفی، مینو، عباس‌پور، سحر (1392). بررسی و مدل‌سازی اثر آلودگی هوا بر سلامت، با استفاده از شبکه عصبی مصنوعی. مجله اپیدمیولوژی ایران، 9(2): 49-39.

-      فیض‌پور، محمدعلی، شاه‌محمدی مهرجردی، ابوالفضل، آسایش، فاطمه (1393). مالیات سبز عاملی فراموش شده در برنامه‌ریزی صنعتی ایران، محیط‌شناسی، 40(2): 413-401.

-      کریمی، سعید، جوادی، مرضیه، جعفرزاده، فاطمه (1390). بار اقتصادی و هزینه‌های سلامت ناشی از بیماری‌های مزمن در ایران و جهان، مدیریت اطلاعات سلامت، ویژه‌نامه‌ اقتصاد سلامت، 8(7): 996-984.

-      گل‌خندان، ابوالقاسم (1396). سنجش تأثیر آلودگی هوا بر هزینه‌های بخش سلامت در ایران، مجله پژوهش سلامت، 2(3): 166-157.

-      مقدسی، رضا، طاهری، فرزانه (1391). پیامدهای اقتصادی و زیست­محیطی مالیات بر آلودگی، تحقیقات اقتصاد کشاورزی، 4(3): 111-77.

-      نادران، الیاس، فولادی، معصومه (1384). ارائه یک مدل تعادل عمومی برای بررسی مخارج دولت بر تولید، درآمد و اشتغال خانوارها، پژوهشنامه اقتصادی، 19: 80-45.

-      نعمت‌الهی، زهرا، شاهنوشی‌فروشانی، ناصر، جوان‌بخت، عذری، دانشورکاخکی، محمود (1394). ارزیابی آثار هدفمندی یارانه حامل‌های انرژی بر فعالیت‌های تولیدی، فصلنامه علمی پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، 5 (19): 24-11.

-      هادیان، ابراهیم، اسلامی‌اندارگلی، مجید (1393). ارزیابی تأثیر مالیات سبز بر اشتغال بخش‌های مختلف اقتصادی کشور ایران با استفاده از مدل تعادل عمومی قابل‌محاسبه، فصل‌نامه مطالعات اقتصاد انرژی، 10 (43): 85-47.

-        Beghin, J., Dessus, S., Roland-Holst, D., & van der Mensbrugghe, D. (1996). General equilibrium modelling of trade and the environment.

-        Farajzadeh, Z. (2018). Emissions tax in Iran: Incorporating pollution disutility in a welfare analysis. Journal of Cleaner Production, 186: 618-631.

-        Freeman, A.M. (2003). The measurement of environmental and resource values, theory and methods, resources for the future, Washington, D.C.

-        Health Effects Institute (2017). State of global air 2017. Special Report. Boston, MA: Health Effects Institute.

-        Kirch, W. (Ed.). (2008). Encyclopedia of public health: Volume 1: A-H Volume 2: I-Z. Springer Science & Business Media.

-        Mannucci, P. M., & Franchini, M. (2017). Health effects of ambient air pollution in developing countries. International journal of environmental research and public health, 14(9): 1048.

-        Mayeres, I., & Proost, S. (1997). Optimal tax and public investment rules for congestion type of externalities. Scandinavian journal of economics, 99(2): 261-279.

-        Mayeres, I., & Van Regemorter, D. (2008). Modelling the health related benefits of environmental policies and their feedback effects: a CGE analysis for the EU countries with GEM-E3. The Energy Journal: 135-150.

-        Nayak, T., & Chowdhury, I. R. (2018). Health Damages from Air Pollution: Evidence from Open Cast Coal Mining Region of Odisha, India. Ecology, 1(1).

-        O'Ryan, R., De Miguel, C. J., Miller, S., & Munasinghe, M. (2005). Computable general equilibrium model analysis of economywide cross effects of social and environmental policies in Chile. Ecological Economics, 54(4): 447-472.

-        Pope III, C. A., Burnett, R. T., Thun, M. J., Calle, E. E., Krewski, D., Ito, K., & Thurston, G. D. (2002). Lung cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution. Jama, 287(9): 1132-1141.

-        Pui, K. L., & Othman, J. (2017). Economics and environmental implications of fuel efficiency improvement in Malaysia: A computable general equilibrium approach. Journal of cleaner production, 156, 459-469.

-        Sarraf, M., Owaygen, M., Ruta, G., & Croitoru, L. (2005). Islamic Republic of Iran: Cost assessment of environmental degradation. Sector Note, (32043-IRN).

-        Schmidt T. (ed) (2000), GEM-E3-ELITE, European emission mitigation policy and technological evolution: economic evaluation with the GEM-E3-EG model, final report for DG RES.

-        Wesseh, P. K., & Lin, B. (2018). Optimal carbon taxes for China and implications for power generation, welfare, and the environment. Energy Policy, 118: 1-8.

-        Williams III, R. C. (2002). Environmental tax interactions when pollution affects health or productivity. Journal of Environmental Economics and Management, 44(2): 261-270.

-        World Bank. (2016). The cost of air pollution: strengthening the economic case for action. Washington, D.C.: World Bank Group.

-        World Health Organization. (2014). 7 million premature deaths annually linked to air pollution. World Health Organization, Geneva, Switzer.

-        World Health Organization. (2016). Ambient air pollution: A global assessment of exposure and burden of disease.