رویکرد چند بعدی به رفاه ذهنی مطالعه موردی: کارکنان دانشگاه ایلام

محورهای موضوعی : اقتصاد کار و جمعیت

باقر درویشی ¹ , مهدی امیدی ² , فرشته عصمت ³

1 - استادیار اقتصاد دانشگاه ایلام
2 - استادیار آمار دانشگاه ایلام
3 - کارشناس ارشد علوم اقتصادی

تاریخ دریافت : 1395/12/23 تاریخ پذیرش : 1395/12/23 تاریخ انتشار : 1395/12/01

کلید واژه: طبقه‌بندی JEL : C23, C25, I31 واژگان کلیدی: رفاه ذهنی, اندازه‌گیری رضایت‌مندی, رضایت‌مندی از کل زندگی,

چکیده مقاله :

هدف این مقاله بررسی رویکرد چند بعدی به رفاه ذهنی با استفاده از مدل ون پراگ و همکاران (2003) است. بدین منظور، رضایت‌مندی از زندگی به‌ صورت تابعی از رضایت‌مندی شغلی، مالی، سلامت، مسکن، اوقات فراغت و محیط زندگی مدل‌بندی شده وبه روشCOLS و بر اساس داده‌های حاصل از پرسش‌نامه برای نمونه‌ای به حجم 180 نفر متشکل از کارمندان و اعضای هیأت علمی دانشگاه ایلام برآورد شد. نتایج بررسی برای کل نمونه و کارمندان نشان داد که رضایت‌مندی از زندگی تابعی از رضایت‌مندی در حوزه‌های مالی، سلامت و محیط ‌زندگی است، اما در مورد اعضای هیأت علمی تنها رضایت‌مندی مالی تأثیر معناداری بر رضایت‌مندی کل دارد. همچنین نتایج حاصل از مدل‌های رضایت‌مندی در ابعاد مختلف زندگی بیانگر آن است که عدم رضایت از زندگی را نمی‌توان تنها با مؤلفه‌های درآمدی تبیین کرد. بر این اساس به نهادهای حمایتی توصیه می‌شود که از برنامه‌های رفاهی صرفا مالی پرهیز نموده و به جای آنها بسته‌های حمایتی جامع‌تری را تدوین کنند.

چکیده انگلیسی:

The purpose of the paper is surveying multi-dimensional approach to subjective well-bein.by using Van Praag, et al (2003) model. Therefore, satisfaction from life has been modeled as a function of satisfactions in finance, job, health, habitation, leisure, and living environment and by COLS method, on the base of data from the questionnaire for a sample including 180 individuals of Ilam university’s faculty members and staff was estimated. The results show that satisfaction with life as a whole for the staff is also a function of finance, health and living environment satisfaction, while it is only a function of financial satisfaction for the faculty members. The results, also, suggest that in various life aspects, lack of satisfaction with life cannot be explained solely by income components. So, it is suggests to protective institutes that prohibit to solely welfare plans and instead of them, provide more comprehensive protective packages.    

منابع و مأخذ:

منابع

-      بختیاری، صادق، فتح آبادی، مهدی (1389). رابطه بیکاری و تورم با شادی و رفاه: مطالعه تجربی برای تعدادی منتخب از کشورهای آسیایی. گزارش راهبردی. معاونت پژوهش‌های اقتصادی، شماره 131.

-      خسروی، صدراله، قربانی، امید، بردیده، محمدرضا (1389). بررسی عوامل موثر بر شادمانی دانشجویان دانشگاه آزاد واحد فیروز آباد، مجله مشاور مدرسه، 6(1):8-14.

-      عباسیان، عزت اله، نسرین دوست، میثم (1391). اقتصاد رفاه، نشر نور علم، چاپ اول.

-      محمد زاده، پرویز، اصغر پور، حسین، منیعی، امید (1392). بررسی تاثیر درآمد بر شادی نیروی کار در ایران. مجله تحقیقات اقتصادی، 48: 139-158.

-      محمدیان منصور، صاحبه، گل خندان، ابوالقاسم، خوانساری، مجتبی، گل خندان، داود (1394). تحلیل عوامل اقتصادی و اجتماعی موثر بر شادی: یک تحلیل اقتصادسنجی با در نظر گرفتن محدودیت‌های مذهبی. فصلنامه برنامه‌ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، (25): 125-163.

-      نیلی، فرهاد، بابازاده خراسانی، بهزاد (1391). شناسایی عوامل مؤثر بر رفاه ذهنی در ایران. پژوهش‌های پولی- بانکی، 6 (14): 27-48.

-        Adler, M.G., & Fagley, N. S. (2005). Appreciation: Individual differences in finding value and meaning as a unique predictor of subjective well-being. Journal of personality, 73: 412-425.

-        Bradburn, N. M. (1969). The Structure of psychological well-being. Chicago; Aldine publishing company.

-        Case, A. & A. Deaton (2002). Consumption, health, gender and poverty. Working Paper Princeton University, 7/02.

-        Citro, C.F. & R.T. Michael (eds) (1995). Measuring Poverty: A New Approach. Washington DC, National Academy Press.

-        Deutsch, J. & J.G. Silber (2005). Measuring multidimensional poverty: an empirical comparison of various approaches. Review of Income and Wealth, 51(1): 145–74.

-        Diener, E., & Schwarz, N. (Eds.) (2002). Well-Being, the foundations of hedonic psychology. Russell Sage Foundation. New York (Chapter11).

-        Diener، E. (2002). Frequently Asked question (FAQ’S) about subjective well-being (Happiness and life satisfaction). A printer for report and new comers.http://www./s.psych.uivc.edu/-ediener/fag.html.

-        Easterlin, R. (1974). Does economic growth improve the human lot? In Paul A. David and Melvin W. Reder (eds), Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of MosesAbramovitz. New York: Academic Press, Inc.

-        Eddington, N.، & Shuman, R. (2004). Subjective Well-being. Presented by continuity psychology education.

-        Frank, Robert H. (1997). The frame of reference as a public good. Economic Journal, 107 (445): 1832-1847.

-        Fujita, F., Diener, E., & Sandvik، E. (1991). Gender differences in negative affect and well-being: The case for emotional intensity. Journal of Personality and Social Psychology, 61: 427-434. 

-        Kakwani, N. & Silber, j. (2008). Quantitative approaches to multidimensional poverty measurement. 1th ed, Palgrave Macmillan: New York,

-        Lane, Robert E. (1991). The market experience. Cambridge: Cambridge University Press.

-        Massoumi, E. (1986). The measurement and decomposition of multidimensional inequality, Econometrica, 54: 991–7.

-        Oswald, A. J. (1997). Happiness and economic performance. Economic Journal, 107/445: 1815-31.

-        Sen, A. (1985). Commodities and capabilities. Amsterdam: North-Holland.

-        Slottje, D.J. (1991). Measuring the quality of life across countries. Review of Economics and Statistics, 73: 684–93.

-        Tait. M. & Padgett, M. Y. (1989). Job and life satisfaction: A reevaluation of the strength of relationship and gender effects as a function of the date of the study. Journal of Applied Psychology, 74: 502-507.

-        Terza, J. V. (1987). Estimating linear models with ordinal qualitative repressors. Journal of Econometrics, 34/3: 275-91.

-        Townsend, P. (1979). Poverty in the United Kingdom: A Survey of Household Resources and Standards of Living. Harmondsworth: Penguin Books.

-        Van Praag, (1971). The welfare function of income in Belgium: An Empirical Investigation. European Economic Review, 2: 337-69.

-        van Praag, B.M.S., T. Goedhart, & A. Kapteyn (1980). The poverty line – a pilot survey in Europe. The Review of Economics and Statistics, 62(3): 461–5.

-        Van Praag, B.M.S., P. Frijters & A. Ferrer-i-Carbonell (2003). The anatomy of well-being. Journal of Economic Behavior and Organization, 51: 29–49.

-        Van Praag, B.M.S. & A. Ferrer-i-Carbonell (2004). Happiness quantified: A satisfaction calculus approach. (revised edition 2007). Oxford: Oxford University Press.

-        Van Praag, B.M.S. & B. Baarsma (2005). Using happiness surveys to value intangibles: the Case of Airport Noise. Economic Journal, 115: 224–46.

-        Van Praag, B. M. S & Ferrer-i-Carbonell, A. (2002). Age-differentiated health losses caused by illnesses. Discussion Paper 02-01513, Tinbergen Institute, Amsterdam.