توسعه درون‌زای صنعتی در ایران و کشورهای منتخب
محورهای موضوعی : اقتصاد کار و جمعیت
میرعبداله حسینی
1
(استادیار گروه اقتصاد، موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی، تهران، ایران)
لطفعلی عاقلی
2
(دانشیار گروه اقتصاد، پژوهشکده اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران)
کلید واژه: طبقه‌بندی JEL: O18 J68, E02, A12, واژگان‌کلیدی: توسعه درون‌زای صنعتی, سرمایه انسانی, زیرساخت‌ها, نهادها,
چکیده مقاله :
این مقاله با هدف پاسخ به این کاستی‌ها و شناسایی عوامل و نیروهای محرک توسعه درون‌زای صنعتی در پی تدوین الگوی توسعه درون‌زای صنعتی کشورهای منتخب و ایران است. در این راستا از روش اقتصادسنجی پانل دیتا- در چند مقطع زمانی برای 88 کشور منتخب از روش تلفیقی استفاده می‌شود. نتایج نشان داد بر اساس مقادیر شاخص‌های تخمین، ساختار کلی مدل مناسب است و مجموعه عوامل جغرافیای اقتصادی (از جمله صرفه‌های مقیاس و شهرنشینی)؛ صنعتی تجاری (زیرساخت‌ها و ساختار بازار/ صنعتی داخلی و خارجی)؛ عوامل درون‌زای نهادی، کارآفرینی و نوآوری و موهبت منابع و تناسب بازار سهم مهمی از توسعه درون‌زا و تراکم جغرافیایی صنعتی 88 کشور منتخب و ایران را تبیین می‌کنند. بر اساس نتایج، پیشنهاد می‌شود برنامه‌ریزان و سیاست‌گذاران، به کارگیری ظرفیت و توانایی صنایع برای تطبیق مثبت با شرایط را مدنظر قرار دهند.
This paper attempts to conceptualize and examine regional endogenous development model for World’s regions and Iran. The work presented here contributes to the design of Manufacturing Industries endogenous development model (MIEDM) which is tested in the World by assessing the domestic forces and drivers of development based in World Selected Countries. The paper introduces a conceptual model for the study and then develops and tests the model with data for the primary Countries of the World. Large and positive correlation is found between measures of latent and explanatory independent and dependent variables in the regional endogenous model. Specifically it is found that such endogenous factors as Institution, human Capital, Entrepreneurship, Leadership, Innovation and Resource Endowment are critical driving force for achieving increased regional productivity and thus tailoring of polices to support regional endogenous development. Based on the results, it is suggested that planners and policy makers consider the capacity and ability of industries to adapt positively to the situation.
منابع
- کومبه، پیر فیلیپ، مایر، تیری، تیسه، ژاک فرانسوا (1397). جغرافیای اقتصادی: یکپارچگی مناطق و ملل، مترجمان: نادر مهرگان و یونس تیموری، تهران: انتشارات نور علم.
- حسینی، میرعبداله (1398). عملکرد رقابت‌پذیری صنعتی ایران، موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی، (75): 1-4.
- عجم اوغلو، دارون، رابینسون، جیمز. ای. (1392). چرا کشورها شکست می‌خورند؟ مترجمان: جبل‌عاملی، پویا، فرهادی‌پور، محمدرضا، تهران: انتشارات دنیای اقتصاد
- شریف‌زادگان، محمدحسین، ملک‌پور اصل، بهزاد (1395). چارچوب یکپارچه توسعه درون‌زای منطقه‌ای در ایران، تحقیقات اقتصادی، 51 (1): 137-174.
- ریزوندی، محمد امیر، سحابی، بهرام، مومنی، فرشاد، یاوری، کاظم (1394). کاوش در تعریف نهاد: ارزیابی رویکردهای متاخر بدیل در تعریف نهاد، برنامه‌ریزی و بودجه، 20 (4): 185-210.
- محمدی، تیمور، امیدار، سیروس (1394). اثرات متقابل سرمایه انسانی و نهادها بر فرایند رشد اقتصادی و اشاراتی برای اقتصاد ایران، پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، 15 (1): 185 – 208.
- Acs, Z. A. (2011). Global entrepreneurship & development index.Cheltenham, 349 pages: Edward Elgar.
- Adelman, I. A. (2002). Economic growth and social equity in developing countries.Stanford: Stanford University Press.
- Audretsch, D. A. (2005). Entrepreneurship capital and regional growth. Annals of Regional Science, 39(3): 457-65.
- Bardhan, A. (2006). Managing globalization of R&D: organizing for offshoring innovation. U man Systems Management, 25(2):103–114.
- Baumol, W.J. (1990). Entrepreneurship: Productive, unproductive, and destructive; Journal of Political Economy, 98 (5): 893-921.
- Bartelsman, E. D. (2000).Understanding productivity: Lessons from longitu-dinal micro-data, Journal of Economic Literature, 38(3):568-94.
- Baycan, T. (2013). Knowledge commercialization and valorization in regional economic development. Massachusette, USA: Edward Elagar.
- Belderbos, S. L. (2011). How global is R&D? Determinants of the home country bias in R&D investments. In: Paper Presented at the DIME Final Conference, 9 April 2011. UNU-MERIT & School of Economics and Business.
- Blakely, E. (1994). Planning Local Economic Development: Theory and Practice. 2nd Edition, Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
- Brocker, J. A. (2010). Agglomeration and growth in knowledge‐based societies: an introduction to this special issue. Annals of Regional Science, 45(1) 14-18.
- Cooke, P. (2005). Regional Transformation and Regional Disequilibrium: New Knowledge Economies and their Discontents. Harvard University: Springer publication.
- Easterly, W. (2001). The lost decade: developing countries ’stagnation in spite of policy reform .World Bank.
- Esfahani, H. (2002). Institutions, infrastructure & economic growth. Journal of Development Economics 70: 443–77.
- Feldman, M. (2000). The New Economic Geography of Innovation, Spillovers, and Agglomeration. In G. L. Clark, M. P. Feldman & M. S. Gertler, the Oxford Handbook of Economic Geography. NY, USA: Edward Elagar.
- Fischer, M. (2002). A Systematic Approach to Innovation, in G. Atalickand M.M. Fischer (eds), Regional Development Reconsidered. Heidelberg: Springer Verlag, 15-31.
- Hair, J. B. (2010). Multivariate data analysis. NewYork: Princton Hall Publisher.
- Johnson, B. (1994). The learning economy. Journal of industry studies, 1(2): 23-24.
- Krugman, P. (2005). Second winds for industrial regions? In D. Coyle, W. Alexander &, B. Ashcroft New Wealth for Old Nations: Scotland’s Economic Prospects. Princeton: Princeton University Press.
- Liang, Z. (2004). Regional specialization and dynamic pattern of Comparative advantage: Evidence from Chines industries. Review of urban and regional studies, 19(3):141-8.
- Maillat, D. (2001). The learning region and territorial production systems,’ in B. Johansson, Ch. Karlsson and R. R. Stough (eds), Theories of Endogenous Regional Growth,. Heidelberg: Springer Verlag, 255-77.
- Malecki, E. (2004). Jockeying for Position: What It Means and Why It Matters to Regional Development Policy When Places Compete. Regional Studies 38(9): 1150-1171.
- Michael Kitson, R. M. (2004). Regional Competitiveness: An Elusive yet Key Concept? Regional Studies, Vol. 38.9, December.
- Miller, M. (2001). The effect of openness, trade orientation and human capital on total factor productivity. journal of development and economic
- Nordhaus, W. D. (2002). Productivity growth and the new economy. Brookings Papers on Economic Activity, 2: 44-211.
- OECD. (2000). Learning Regions and Cities: Knowledge, Learning and Regional Innovation Systems 2000. Paris: Organization for Economic Cooperation.
- Park, S. (1995). Networks and Competitive Advantages of New Industrial Districts. Paper presented to Pacific Regional Science Conference.
- Porter, M. (2003). The Economic Performance of Regions. Regional Studies., 37(6&7): 549-678
- Ranis, G. (2004). The evolution of development thinking: theory and policy, Economic Growth Center Discussion Paper 886: Yale University.
- Scott, A. (1998) New Institutional Spaces: Flexible Production Organization and Regional Development in North American and Western Europe. London: Pion.
- Solow, R. (2000). Growth Theory: An Exposition,. New York: Oxford University Press.
- Stimson, R. (2006). Regional Economic Development: Analysis and Planning Strategy. Berlin: Revised edition, Springer.
- Stimson, R., Stough, R., Salazar, M. (2009), Leadership and Institutions in Regional Endogenous Development. Massachusetts, USA: Edward Elgar.
- Szirmai, A. (2005). Socio-Economic Development. Cambridge: Cambridge University Press.
- Traistaru, L. N. (2002) Regional integration & specialization patterns in Spain. Regional Studies, 35(4):285-96.
- Vazquez-Barquero, B. (2002). Endogenous Development. Networking, Innovation, Institutions and Cities. London: Routledge.
- Vogiatzoglou, K. (2006). Agglomeration or dispersion? Industrial specialization and geographic concentration in NAFTA. Journal of international economic studies, 2, 89-102.
- United Nations Industrial Development Organization (UNIDO) (2018). International Yearbook of Industrial Statistics (IYIS), Edward Elgar (EE) Publishing.
- UNIDO (2015-2019). Industrial Development Report.
- UNIDO (2019).Competitive Industrial Performance Report 2018, Working Paper, Vienna.
_||_