تحلیل اثرگذاری مخارج دولت بر نابرابری درآمدی در استان‌های کشور (روش GMM) An Analysis of Government Expenditures Influences on Income Inequality in Provinces of Iran (Using the Generalized Method of Moments(

محورهای موضوعی : اقتصاد مالی

خسرو نور محمدی ¹ (گروه اقتصاد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر،ابهر،ایران)
عباس عرب مازار ² (گروه اقتصاد، استاد دانشگاه شهید بهشتی،تهران،ایران،)
نادر مهرگان ³ (گروه اقتصاد، استاد دانشگاه بوعلی سینا، همدان،ایران)
بامداد پرتویی ⁴ (گروه اقتصاد، ،دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابهر)

تاریخ دریافت : 1399/07/02 تاریخ پذیرش : 1399/09/06 تاریخ انتشار : 1399/12/01

کلید واژه: ضریب جینی, C33, مخارج دولت, O16, نابرابری درآمد, روش گشتاور تعمیم‌یافته. طبقه بندی JEL:I38,

چکیده مقاله :

در پژوهش حاضر آثار سیاست‌های مالی از طریق تخصیص هزینه‌های دولت، اعطای تسهیلات بانکی ، تامین مالیو ایجاد اشتغال در استان های کشور برآورد شده است. اثر این متغیرها در قالب الگویگشتاورهای تعمیم‌یافته و استفاده از داده‌های تابلویی پویا در 31 استان کشور درفاصله 1395-1385 برآورد و نتایج نشان می‌دهد هزینه‌های سرانه استانی دولت بر کاهش نابرابری در قالب بهبود ضریب جینیوبازتوزیع درآمد در دوره مورد بررسی 0.05 گسترش تولید و ظرفیت سازی در رشد اقتصادی0.07 واحدی می‌باشد.ضریب کاهش نرخ بیکاری در بهبود توزیع درآمد در استان های کشور 0.13 واحد و ضریب اثرگذاری تسهیلات بانکی سرانه بر کاهش نابرابری در استان های ایران0.029 واحد می باشد(حدود 3 درصد). بیشترین اثرگذاری بر کاهش نابرابری در میان متغیرهای مورد بررسی کاهش نرخ بیکاری می باشد که خود متأثر از تغییرات تولید ناخالص داخلی و تخصیص هزینه های دولت در قالب تامین مالی هزینه های عمرانی و جاری می باشد.

منابع و مأخذ:

فهرست منابع

1)     ایزدخواستی، حجت (1398)، "بررسی نابرابری در تخصیص اعتبارات بودجه استانی و تأثیر آن بر نابرابری درآمدهای منطقه‌ای در ایران"، فصلنامه علمی پژوهشنامه اقتصادی، سال نوزدهم، شماره 75، صفحات 70-39.

2)     ابراهیمی، سعید، صادقی،سیدکمال، بهشتی، محمدباقر،رنجپور، رضا (1396)،"بررسی اثر مخارج عمرانی دولت بر توزیع درآمد در مناطق روستاییایران: کاربرد مدلFAVAR"، تحقیقات اقتصاد کشاورزی، جلد 10‌، شماره 4،ص 172- 145.

3)     اکبری، نعمت اله، فرهمند، شکوفه، جمالی، سمیه (1390)، "تحلیل فضایی تأثیر سیاست‌های مالی دولت بر نابرابری درآمد در ایران با رهیافت رگرسیون وزنی جغرافیایی (GWR)"نشریه اقتصاد مقداری (بررسی‌های اقتصادی)، دوره 8، شماره 3 (پیاپی 30); ص 25- 1.

4)     جلالی، محسن، (1386)،" ارزیابی فقر در اقتصاد ایران"، فصلنامه روند، ص 90-77.

5)     داوری دولت‌آبادی، زهرا. (1388)، "اثر مخارج عمرانی دولت بر توزیـع درآمد"،پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه اصفهان.

6)      رفعت، بتول، جزی زاده،الهه (1393)، "بررسی اثر توسعه مالی استانی بر توزیع درآمد استانی در ایران"، فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، سال شانزدهم، شماره سوم،صفحات46-29.

7)     دامن کشیده، مرجان، نوابی زند، کامران، (1398)،بررسی آثار سیاست‌های اعتباری خرد بر روی ضریب جینی دراستان‌های نوار شمالی کشور، فصلنامه سیاست‌های مالی و اقتصادی، سال هفتم، شماره 27، صفحات 189-161.

8)     زارع، هاشم (1396)، "بررسی رابطه غیرخطی فقر و اندازه دولت در اقتصاد ایرانبا استفاده از روش رگرسیوناستان‌های"، فصلنامه سیاست‌های مالی و اقتصادی، سالپنجم،شماره20،صفحات95-77.

9)     سامتی، مرتضی، مجید صامتی و مهشید شـاهچرا. (1382) "جهت‌گیری مناسـب هزینه‌های جاری و عمرانی دولت به‌منظور دسـتیابی بـه رشـد بهینـه اقتـصادی". پـژوهش‌هـایاقتصادی ایران. صفحات 18-1.

10) کابوسی، زین‌العابدین، (۱۳۹۰)، "بررسی تأثیر مخارج دولت بر کاهش فقر و نابرابری توزیع درآمد؛ مطالعه موردی استان گلستان (۱۳۸۶-۶۶)"،پایان‌نامه کارشناسیارشد، استاد راهنما:محمدتقی گیلک حکیم‌آبادی، دانشگاه علامه محدث نوری، پژوهشکده امور اقتصادی.

11) قائمی اصل، مهدی، بهنامه، مهدی، پرخکار، الهام (1393)، "تأثیر مخارج اقتصادی و اجتماعیدولت بر توزیع درآمد در استان‌های مرزی منتخب (مطالعه موردی: اردبیل، آذربایجان غربی، آذربایجان شرقی، کرمانشاه، کردستان، ایلام)"، همایش ملی مرزنشینی توسعه پایدار و فرصت‌هایسرمایه‌گذاری،پارس‌آباد.

12) محمدی، حمید، رحیمی، مجید (۱۳۸۷)، آثار افزایش مخارج دولت بر فقر ایران، فصلنامه پژوهشنامه و سیاست‌های اقتصادی سال شانزدهم، شماره ۴۸، ص ۸۳- ۶۵.

13) محمدزاده، پرویز، فلاحی، فیروز، حکمتی فرید، صمد، (1390)"بررسی فقر وعوامل تعیین‌کننده آن دربین خانوارهای شهری کشور، فصلنامه تحقیقات مدل‌سازی اقتصادی، شماره 2.

14) نادمییونس و حسن وند داریوش(1394)،"اثراتاستان‌های اندازه دولت بر نابرابری توزیع درآمددر ایران"، فصلنامه برنامه‌وبودجه دوره 20، شماره 3، ص 143-125.

15)   Alamanda, (2020), The Effect of , 1Universitas Indonesia 2International Institute of Social Studies, Erasmus University, [e-mail]

16)   Arellano, M. and Bond, S. (1991); "Some Test of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and Application to Employment Equations”, Review of Economic Studies, 58: 277-297

17)   Aristy-Escuder, Jaime, Cabrera, Maynor, Blanca Moreno-Dodson & Miguel E. Sánchez-Martín†(2016),” Fiscal policy and redistribution in the dominican republi ”, CEQ Working Paper No. 46, https://www.researchgate.net/publication/307598152

18)   Baltagi, B. H. (1995). Econometric analysis of panel data. Wiley, New York

19)   Baltagi, B.(2005); Econometric analysis of panel data, Third Edition, McGraw-Hill

20)   De Mello, L., & Tiongson, E. (2003). Income inequality and redistributive Government spending. IMF Working Paper. No. 03/14.

21)   Edward Anderson, Maria Ana Jalles D'Orey, Maren Duvendack, Lucio Esposito(2016), “Does government spending affect income inequality? A meta-regression analysis”,Journal of Economic Surveys, https://doi.org/10.1111/joes.12173

22)   Enami, Ali, Lustig, Nora, Taqdiri,Alireza(2016),” The role of fiscal policy in fighting poverty and reducing inequality in IRAN: an application of the commitment to equity (ceq) framework”, The Economic Research Forum (ERF), Working Paper 1020

23)   Mustafa İlker ULU, (2018),” The effect of government social spending on income inequality in OECD: a panel data analysis”, International Journal of Economics Politics Humanities and Social Sciences, Vol: 1 Issue: 3 ISSN: 2636-8137

 

 

 

یادداشت‌ها