بررسی و اولویت‌بندی زیستپذیری مناطق و محلات شهر شهرکرد
محورهای موضوعی : آمایش محیط
پژمان محمدی ده چشمه
1
(
(دانشجوی دکتری رشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران)
)
یوسفعلی زیاری
2
(
دانشیاردانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری ؛ واحد تهران مرکزی؛ دانشگاه آزاد اسلامی؛تهران؛ایران
)
علی توکلان
3
(
(استادیاررشته جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران)
)
کلید واژه: مدیریت شهری, محلات, مناطق, زیستپذیری, شهر شهرکرد,
چکیده مقاله :
ارزیابی شاخص‌های زیست پذیری می‌توانند وضعیت محدوده‌های مختلف جغرافیایی شهر را به صورت تطبیقی نشان داده، آن‌ها را از نظر وضعیت امکانات، خدمات و نیز تنگناهای شهری رده بندی کرده و اولویت بخشند. هدف از پژوهش حاضر اولویت بندی زیست پذیری مناطق و محلات شهر شهرکرد می‌باشد. تحقیق حاضر از لحاظ هدف یک تحقیق کاربردی و از نظر ماهیت یک پژوهش تحقیقی است. جامعه آماری شامل ساکنان شهر شهرکرد به تعداد 160000 نفر می‌باشد که تعداد نمونه برابر 383 نفر بر اساس فرمول کوکران و به شیوه تصادفی در دسترس تعیین شدند. ابزار پژوهش پرسشنامه ای که دارای سه بخش اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی با 85 سؤال می‌باشد که روایی پرسشنامه به شیوه صوری به تأیید 5 تن از اساتید مربوطه رسیده و پایایی آن نیز بر اساس آلفای کرونباخ به میزان 83/0 تعیین شد. داده‌های گردآوری شده بر اساس آزمون فریدمن با نرم‌افزار SPSS22 و نیز نرم‌افزار GIS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج بیانگر آن بود که منطقه 1 که اغلب مراکز اداری و خدماتی در آن قرار دارد به لحاظ زیست پذیری در رتبه نخست و منطقه 2 در رتبه دوم قرار دارد. همچنین رتبه بندی محلات مختلف در شهر شهرکرد نشان از آن دارد که محله هایی که در حاشیه شهر قرار دارند و از مرکز دور بوده و با توجه به جمعیت ناهمگون آن و حاشیه نشینی، نبود امکانات و خدمات مناسب و.... به لحاظ زیستپذیری در مراتب آخر قرار دارند و محلاتی که در مرکز شهر قرار دارند به لحاظ زیست پذیری در وضعیت بهتری قرار دارند.
Evaluation of the viability indicators can be used for comparing the status of different geographical areas of the city and prioritizing them in terms of facilities, services, and urban bottlenecks. The purpose of the present study is to prioritize the viability of Shahrekord districts and neighborhoods based on the role of urban management. The present study is descriptive and applied research. The population of the study consisted of 160000 inhabitants of Shahrekord. The research instrument was a questionnaire consisting of three sections: social, economic, and environmental with 85 items. The collected data were analyzed by Friedman test using the SPSS22 and GIS software. The results indicated that most of the administrative and service centers are located in district 1 of the city and thus it is ranked first in terms of viability, while district 2 is in the second rank. Also, the ranking of different neighborhoods in the city of Shahrekord indicates that the neighborhoods on the outskirts of the city are far from the center and due to their heterogeneous population and suburbs, lack of suitable facilities and services ranks last as far as viability is concerned while downtown areas are in a better condition.
_||_